年金改革草案重點說明 - 考試

Table of Contents


本篇 43

不知道有幾位鄉民發現,現在政府端出來的整個草案.

像不像 衍生性金融商品??

買的人(公務員)看不懂在賣啥....,

負責賣的人(人事)自己也不知道自己在賣啥.

反正就是負責推銷,推銷,再推銷.


等簽下去(修法通過),過了 N 年後,發現是大虧特虧.

開始到處投訴

but政府高層淡淡說:
我有問過你們,也給你們審閱期,這是你們簽字的文件.

投資理財有賺有賠,申購(考試)之前,應詳閱公開說明書(自己改的退休法)


finally ,只剩下數著鈔票(選票)在喝紅酒開趴替慶祝的政府(政黨?)

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-01-28
人事真的很難做 草案只有個大方向 短短幾頁 法條都還
沒出來就叫我們去宣導 又完全外行的總統府領導 專業
的銓敘部當傀儡
等真的過了 發現一堆問題 像一例一休 大家在來改改改
不然就硬凹
David avatarDavid2017-01-30
應該會是一例一休的翻版,從程序到法案本身都是
Ethan avatarEthan2017-02-03
想想人事真可憐,自己被砍一刀還要幫這些政客解釋為何自己
被砍一刀跟怎麼被砍
Ethan avatarEthan2017-02-05
這年頭幹人事業務 就是當走狗啊 唉
Kristin avatarKristin2017-02-07
一粒一修之後各種函釋根本各種秀下霰,只能慶幸當初勞政不
是分到勞工局
Heather avatarHeather2017-02-12
覺得還是不同,我們無可選擇,金融商品還可選擇要買
還是不要買。
Rebecca avatarRebecca2017-02-13
而且為達業績目標,主管直接配扣打強迫櫃台去貸款買好買滿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-14
這國家沒救了
Susan avatarSusan2017-02-16
還是有很多公務員,沒救個鬼
Agnes avatarAgnes2017-02-17
公務員還沒放無薪假怕啥
Freda avatarFreda2017-02-17
喔 所以樓上的標準是放無薪假啊 受教了
Belly avatarBelly2017-02-21
凡事都用低標去衡量 你有事嗎
Mary avatarMary2017-02-25
其實我很想問鵝大對政府派替代役來反制台鐵罷工運動的感想
Annie avatarAnnie2017-02-27
無法得到與其他國民平等的權利(罷工效果減少), 這跟公務員現
在的處境一樣可悲
Eartha avatarEartha2017-03-03
等你要去政府機關申請文件,櫃台的老人連打字都很慢,後
面大排長龍也沒差拉 我講的是最輕微的影響
Carol avatarCarol2017-03-07
賣35年壽險 結果到期領回時銀行說老子不爽給你當初說的錢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-09
跟支那比土匪 我看應該是支那要回歸台灣祖國才是
Erin avatarErin2017-03-10
年金比投資商品霸道多了
Quintina avatarQuintina2017-03-15
公保如果改年金 呵呵呵 跟把錢丟到水裡一樣
Candice avatarCandice2017-03-16
取消公務替代役也是改革方向
Anonymous avatarAnonymous2017-03-17
台鐵這次太軟,下次要直接罷工,別輸給空姐了
Kristin avatarKristin2017-03-19
真的,整個就是個龐氏騙局,從我們這代推行個人帳戶制吧
,至少到65退休還有快40年啊
Frederic avatarFrederic2017-03-23
那就別繳吧,我恨不得把每月那錢拿去ETF
Wallis avatarWallis2017-03-26
這就是蔡政府啊,唉
Frederica avatarFrederica2017-03-30
某樓素質....整天只會秀下限超可憐...
Belly avatarBelly2017-04-01
當然機制要跟勞工一樣,因為到時候政府敢不給,軍公教
勞合而為一,團結力量大
Elvira avatarElvira2017-04-02
勞工是個人帳戶,軍公教當然也要搞個人帳戶,勞工可兼
職,軍公教也要,勞工加班費有倍數,軍公教也要
Hardy avatarHardy2017-04-03
政府當然不敢讓軍公教一樣,因為要讓社會分裂各個擊破,
利用彼此矛盾,一旦所有機制一樣,軍公教勞矛頭一致,政
府就沒辦法苛刻了
Andrew avatarAndrew2017-04-08
推樓上