年金改革-年輕公務員的解套之路 - 考試

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-24T23:42

Table of Contents


經過這幾天思考 有些想法

想和挨了這不公不義一大刀年輕公務員們一起討論

看是否有瑕疵

如果假設:

1.公保 、勞保年資可攜法案通過

2.年輕公務員面臨第二次年金改革

( 現以高考七職等頂退休,本次改革月領已修正為46,XXX )
( 倘若第二次年金改革,恐怕下修到30,000左右不是不可能。 )



那麼,在此條件下,未來退休公務員與勞工所領相去無幾了!!

就算公務員有贏,但也別忘了在職期間高額提撥


不過公務員仍具備一個優勢,就是公務人員身分

未來可以再回到公家機關的權利

這不是未經考試及格勞工可以享有的


雖然,有人會提出,出去後是否能再回的了公部門

但只能說本機關就有一名出去再回來的例子

況且,再過去,選擇離開的公務員樣本數這麼少

轉回公部門真的困難重重嗎?也許沒人確定...
所以,各位的國家考試,也沒白考了

因為你們多了一個,可以回到公部門的選擇權!


萬一老了!或是生涯規劃改變了! 可以再回到公部門!

萬一再民間部門被資遣了!還是可以再回公部門!

其實你們已經比一般勞工少了失業的風險了!


在此時刻,各位優秀的年輕公務員們

更能選擇自己真正想做的事!

更能無後顧之憂的放手一搏!


各位覺得呢?


哥的想法是否有瑕疵

歡迎討論

--

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-26T12:42
3萬麻煩退錢讓人自己投資
Mia avatar
By Mia
at 2017-01-29T21:45
高考薦七退30000 IRR=1%
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-02T21:00
樓上提到重點了,媒體只會報所得替代率多高,真正的重點是
要看IRR
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-04T08:50
所得替代率高如果是靠高提撥來的,那我不如自己拿去投資
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-02-07T03:48
看開缺的很多都要現職人員
Delia avatar
By Delia
at 2017-02-12T03:39
年資可攜我認為是這次改革中比較有創新的一點,但還是要
看最終的定案,可以透過該方式,促進公-私人材的流動,
以把業界的經驗帶至公部門當中,且公部門的職位比較僵
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-15T11:05
化,常常一個職位一個人就是做幾十年一輩子,這樣的職
位對人性與工作效率來講都有負面影響,若政府的職位多
元性不足,可以透過該方式,讓每個人的工作選擇彈性更
為自由,不用一直受命作在這個位置上,幾十年的工作若已
無心,效率必定降低,而再加上現在起資年齡必須要到65
歲,且未來看起來還會增加,有些職位無法做這麼久,透過
年資可攜,讓人員可以轉至社會工作,以持續的在勞動市
場中服務至請領年資,當然這涉及多方的法規修改,比如
公服法中的兼轉辭職限制,甚至是可以規劃在職時進修輔助
教育,這是很不容易,但創造未來,下一個世代的職場環
境,也是年金永續中的重要一環,有全體整體的思維改變規
劃,是相當重要。
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-17T12:31
人口扶養比怎麼辦?現在的工作人口面對的是戰後嬰兒
潮的退休人口啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-02-19T20:37
年資要可攜 配套就是公務員各種限制應解除
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-24T19:53
人口扶養比應該是沒有解的問題,除非生產力革命性爆發..
即使是這樣都還有分配的問題..
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-26T13:04
現在年資早就可攜帶,要等到65歲才可以分別領取
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-27T16:36
勞保、公保給付,就多個年資合併採計
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-03T20:46
一個好的社會就是要成就一個人,而非限制一個人,現行
的公務部門職位有嚴格的限制,在職時難以發展其他社會專
長,要轉職時往往也因公部門所學非社會所需,所以轉職上
一有困難,日前有討論過老師的部分,因他一輩子在教書,
所以在外面社會也難以生存下去,故反對起支年齡來到65
歲;在一般企業工作的人可以透過有限的嘗試,諸如創業
後,若無成功或不適合,可以在回原本所作之行業,或是在
原本的職位上透過兼任之方式而嘗試其他工作,這一點在現
行的公務制度下就難以實施,除非你數政黨人員,若如陳
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-05T12:14
副總統所說,鼓勵年輕人公部門服務13年,再到企業去做了
13年,鼓勵創業,那就應該減少跨職域之間的難度與鴻溝,
改善現行的制度,建立輔導教育,要不立了一個轉職的法
案,卻沒有人或極少人這樣做,那無疑的只是紙上的一條
文字片段而已,而現在既然已經提出,是一個開端契機,起
頭好,可以把它做得更好,創立符合下一個世代的職場環
境,也是年金永續的一部分。
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-09T10:59
現在的年資可攜是跨領域年資併記,像我勞保13年不能領年金
,併計公保後就可以領勞保年金,但計算基礎還是以13年計算
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-11T07:36
可以算一下每月繳的錢複利下去滾,你就根本不爽繳退撫
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-13T08:45
聽過某六都 商調40歲以上不收的 老了要再回來沒那麼容易
Damian avatar
By Damian
at 2017-03-17T19:10
搞新的年金制度,老廢物跟新人脫鉤,各領各的,互不相欠
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-18T04:48
文官制度都快崩潰了,還在想說你有任用資格會優先錄用?
?以後都是政務機要約聘的天下了

應屆考上 服役中 做什麼充實自己?

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-24T20:34
※ 引述《Juniorlin01 (虛擬)》之銘言: : 前輩們好 : 小弟應屆畢業 有幸去年高普雙榜 : 目前在服消防替代役 8月退伍 : 現在做的就只有等待時間到... : 等下一次高普考放榜時 : 申請補訓 當增額頭 等待分發 借標題問一下 我是去年普考增額,因育兒申請延後分發 請問申請補訓時也是依 ...

年金改革 年輕人真的要靠自己

Megan avatar
By Megan
at 2017-01-23T19:38
1.你們自己要自立自強啊! 2.不要跑來跟我說,自己要去跟老闆說啊! 3.政府也真倒楣耶!公親變事主 怎麼聽起來也有87分像? ※ 引述《inyo (at_at)》之銘言: : 年金制度就是有問題 當初制定沒有綁選票固樁自肥的考量嗎 : 有問題不把問題馬上解決卻用拖延緩改想掩飾太平 再度印證垃圾不 ...

月退腰斬 公僕怨文官扭曲

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-23T16:19
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言: : 月退腰斬 公僕怨文官扭曲 : 會有未來呢?」考試院公務員協會代表熊忠勇說:「替代率降到60%, 公務員月退金 : 形同腰斬,過於嚴苛。」 atat 協會的代表們數學很不好。怎麼會腰斬呢? 本俸 * 2 * 60% 是這 ...

月退腰斬 公僕怨文官扭曲

Mason avatar
By Mason
at 2017-01-23T13:26
月退腰斬 公僕怨文官扭曲 頻果日報 - 要聞 2017/01/23 徐珮君、陳郁仁、符芳碩╱台北報導 「常次只比專員多領7100」誰願勇於負責 年金改革國是會議昨舉行分組討論,對於改革方案規劃公教人員優惠利率18趴 6年後 歸零、所得替代率砍至60%,多名與會代表發出不平之鳴。 前立委沈富雄直言,年金 ...

年金改革 年輕人真的要靠自己

Heather avatar
By Heather
at 2017-01-23T09:39
年金制度就是有問題 當初制定沒有綁選票固樁自肥的考量嗎 有問題不把問題馬上解決卻用拖延緩改想掩飾太平 再度印證垃圾不分藍綠 以後的人口結構只是越來越慘(少子化、醫療進步生存餘命增加、銀行利率在低點起不來) 這次改革擺明玩假的 草案出來改到後來死的就是年輕人 應該要有人帶頭出來抗議不能要求現職的多繳 多 ...