[新聞] 國考將採先上榜後淘汰,關中:增 … - 考試

Table of Contents

→ ezmantalk:實務訓絕對比基礎訓重要 強基礎而不強實務 12/03 19:28
→ ezmantalk:是本末倒置的作法 12/03 19:28
推 escalo:棺就是想亂搞來騙改革之名 12/03 19:31
推 yoyotvv:推ez大說的~~基礎訓的上課內容技術類不知道會用到多少 12/03 19:49
→ yoyotvv:說不定連一半都用不到 用基礎訓來判斷適不適任? 借訓砍人? 12/03 19:52
推 cathyhsu:推ez大~實務訓確實比基礎訓來得有用多了...竟然用基礎訓 12/03 20:56
→ cathyhsu:來淘汰考生...真是詭異又腦殘的想法= = 12/03 20:56

說真的,如果馬政府真要推這爛制度
與其實務訓淘汰,不如基礎訓淘汰
既然都有黑手,實務訓的黑手一定更恐怖吧
基礎訓的環境也較單純,多半也是考試
相對實務訓還是好的多
與其耗個半年,長痛不如短痛也好


--

All Comments

Iris avatarIris2010-12-06
這倒是事實
Zora avatarZora2010-12-11
這就是制度面的問題了...再好的制度都會有漏洞
Bethany avatarBethany2010-12-14
連學校校長 都會收錢 ,偷拍 了
Michael avatarMichael2010-12-15
一些單位的 貪官, 色胚 一定更恐怖
這也是三趴丙等恐怖的地方
Iris avatarIris2010-12-16
我的意思是 用基礎訓來淘汱人是不合理的 但是用實務訓
Charlotte avatarCharlotte2010-12-18
來淘汱人當然更不好 實際上 用正確的方法解決錯誤的問題
才是考試院最大的問題 現行制度有問題 是執行制度的人
Agatha avatarAgatha2010-12-21
而非是制度 執行制度的人觀念不改 換什麼制度也沒用
Victoria avatarVictoria2010-12-22
現行制度就能淘汰 為何仍然效果不張 這才是考試院要思考
的問題而不是如意就換制度 根本就是「情緒管理」
Victoria avatarVictoria2010-12-22
真的要弄的話,即使是考試也是很好操作的...