有關理財專員 - 金融業討論

Table of Contents

※ 引述《charlez ()》之銘言:
: 因為很多官股銀行的老人很喜歡說一句話
: 想當初 我們也是考試進來的 所以她們如果知道
: 那些沒唸什麼書或是學歷不高的新銀行裡專有可能業績爆量時
: 之前ㄧ個月的所得可能是他的年薪 當然會覺得她們亂賣騙客戶的錢

沒唸什麼書或是學歷不高的新銀行『理』專 + 業績爆量,也許不一定真的是亂賣,
但是連自己賣什麼都不知道就是亂賣,連70、80幾歲的老人也賣連動債就是亂賣,
連動債裡面實際跟客戶收多少費用沒有說明清楚就是亂賣、讓客戶賠錢卻還沾沾自喜
說自己的月薪比別人年薪還高就是亂賣

: 事實上學歷證照不保證投資眼光精準(那教投資學的教授一定賺嗎?)
: 也不保證他在那領域工作能力強(碩士CFP一定具業務屬性,風趣幽默親切,抗壓力夠?)

當然學歷證照不保證投資眼光精準或工作能力強,
那沒有學歷證照就能保證眼光精準或工作能力強嗎?
學歷證照只是確認具備基礎的知識,有沒有努力蒐集資訊提供客戶判斷或建議才是
理專該做的事

: 只不過她們自己是這樣過來的 就喜歡這樣的人
: 待遇的話是底薪較高 但獎金較少.

--
http://www.wretch.cc/blog/tzen1010我的部落格 歡迎參觀
改寫李煜《虞美人》
政策搖擺何時了,虧損知多少?
馬上不好亂轟轟,台股不堪回首月明中!
套牢股票應猶在,只是股價改;
問君能有幾多愁?恰似一盤台股向下游。

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2009-04-23
推一個好了....
Callum avatarCallum2009-04-28
理專比的不是賺錢,比的是自己賺多少,有沒有良心.狠不狠
Sandy avatarSandy2009-05-02
不是所有的理專都是這樣的...不過就是有部分沒良心的理專
Iris avatarIris2009-05-06
亂搞,害的現在當理專跟過街老鼠一樣~_~
Hazel avatarHazel2009-05-10
我同意樓上的話~