服貿條款與科技業相關訊息 - 薪水

Table of Contents


正反兩邊太多的假設,假設大陸人會湧入台灣搶工作,假設大老闆大陸賺錢
會分給員工等等..... 太多的假設沒法證實誰對誰錯。

即使就像ECFA簽了之後,是好是壞也是各說各話。說壞的人說經濟沒起飛。
說好的人會說沒簽現在死更慘。

所以只問大家:

覺得這幾年科技業在目前政府的帶領下是走上坡還是下坡?身為科技業的勞工
,賺得比以前多還是少?政府上台後有照顧過勞工嗎?如果各位在科技業做了
十幾年,捫心自問,覺得目前還在念書,之後要進這個業界的學生有希望嗎?

想一想,就不難理解,為何街上待的大部份都是年輕人。

板上有薪水少於30k、40k,但冀望靠服貿來翻身的人嗎?

--

All Comments

Susan avatarSusan2014-03-23
賺的少從分紅費用話開始,跟任何協定沒關係
Margaret avatarMargaret2014-03-23
總之這服貿有毒!!
Mary avatarMary2014-03-23
政府自己把科技業搞成一灘死水
Rae avatarRae2014-03-28
當初靠中國賺大錢的時候怎麼沒說話?
Zanna avatarZanna2014-03-31
分紅費用化真是當年的德政啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-05
律師 工程師 老師 醫師這些知識分子都上街頭了~~
Linda avatarLinda2014-04-07
咱們工程師呢?? 我也反服貿,或許簽了前期效果很好
但後續一定很糟...當覺得非要426不可,這時已經晚了QQ
Catherine avatarCatherine2014-04-07
這幾年...薪水翻了兩倍吧, 不過是因為沒進雲端產業
以外的, 所以也不知道其他產業這幾年的狀況
Erin avatarErin2014-04-10
上街的未必是反對內容, 現在爭議的點在於通過的方式
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-11
ECFA簽了也沒飛天阿
Quanna avatarQuanna2014-04-14
面板廠最近倒是出貨出的很爽
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-15
各國都在對創新研發補助,台灣卻在喊公平正義...
Candice avatarCandice2014-04-15
其他產業...我大姊35歲,以前26歲觀光當人資26k
22
Andy avatarAndy2014-04-17
公平正義是要當到老大才能喊的...選舉越多政客也越多...
David avatarDavid2014-04-17
一下子說大陸薪水要超越台灣了 一下子說大陸人會來台灣
跟你搶工作 這不是自我矛盾嗎?
Caitlin avatarCaitlin2014-04-18
在台灣科技業相較於其他產業 是過得"比較好"的
Valerie avatarValerie2014-04-22
拆開來給你兩個懶人包, 你不獨立思考就不會覺得矛盾還深信呢
Kyle avatarKyle2014-04-24
對多數勞工低薪工時一樣長的恐懼比較不能體會
Annie avatarAnnie2014-04-27
說科技業好,這裡卻一堆人“勸敗”傳產...???
Adele avatarAdele2014-05-01
一堆讚成和反對都搞不清楚,他們簽了什麼?為何不能逐條審
查?跟大家講清楚而不是用強渡關山方式! 這政府真的沒一
件事做的好~
Frederica avatarFrederica2014-05-02
科技業會好很多吧... 以為台 GG 33 年薪很高嗎?
Olga avatarOlga2014-05-03
同等經驗的都這種薪水往上跳...準備看到一堆只會對員工
Puput avatarPuput2014-05-06
摳們的公司收一收吧...
Freda avatarFreda2014-05-10
應該說理工背景行業 起薪相對較高
Queena avatarQueena2014-05-11
身為十幾年的科技人, 覺得下一代沒有希望+1
Adele avatarAdele2014-05-12
公司賺的錢要拿去保證eps盈餘
對員工支出有限
股價是漲了,但被法人主力賺走
員工也沒認購或配股到
結果賺的錢就流失出去了
Lily avatarLily2014-05-14
在這講費用分紅,會有一群正義魔人出來說:這才是公平正義。
Megan avatarMegan2014-05-17
以前新房價低600就可以買個新三房 加上發股票 做個兩年
Harry avatarHarry2014-05-21
頭期款就不小心存到 年輕人現在要用半輩子繳房貸
Joseph avatarJoseph2014-05-22
陸資進來房子只會更貴吧?
Emma avatarEmma2014-05-24
但你的薪水也會提高
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-27
樓上薪水不一定會提高吧?競爭者變多倒是會...
Olga avatarOlga2014-05-31
說穿了 目前台灣現況是歷年執政者意識型態下的犧牲者
Sarah avatarSarah2014-06-02
能夠出來替自己未來爭取是好事 也許協議短期內有效
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-05
但終究不是解決的辦法
Megan avatarMegan2014-06-05
反正對既得利益者只會怪人不爭氣
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-08
簡單來講 你老闆公司多了3分之1陸資 你薪水會多3分之1
嗎?不可能 因為賺的都是老闆 不會是你 M行化只會更嚴重
Damian avatarDamian2014-06-12
台灣人的悲哀 我爽就好管你其他人不好
Quanna avatarQuanna2014-06-14
這結論也太鳥了點...原來會上街是因為薪水低啊?
Connor avatarConnor2014-06-17
薪水低的結論或許太簡化但不鳥 那是最基本的生計來源
Anthony avatarAnthony2014-06-22
美國速食業者都會因為時薪太低串連罷工了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-24
臺灣已經是個病入膏肓的老人,可以說是無可救藥
Ida avatarIda2014-06-25
經濟面開不開大陸根本不在意 只有政治面的問題
Lucy avatarLucy2014-06-29
不管服貿是不是個毒藥,如果大家可以認真去面對,在適
當時機或情況下服用或許有一線生機
Eden avatarEden2014-07-04
不希望臺灣變成像鄉鎮化到頭來只剩老人跟小孩,一直沉
淪下去,年輕人只能去外地或出國
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-05
台灣很多時候遇到大陸都是爲反而反
Eartha avatarEartha2014-07-08
就像現在菲律賓一樣
Una avatarUna2014-07-11
沒有破壞,衝擊,那會新的建設,新想法出來
Puput avatarPuput2014-07-14
臺灣的優勢比香港跟澳門好太多
Rosalind avatarRosalind2014-07-18
人不要活在自我設限內,這樣只會讓人跟看不起你們這一
些年輕世代
Linda avatarLinda2014-07-19
究竟是現在年輕人自我設限還是主管自我設限?
Sarah avatarSarah2014-07-22
反正公司出問題就只會怪年輕人沒創意沒頭腦沒OOXX
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-23
對永遠是主管對,錯永遠是屬下錯。結案。
Eartha avatarEartha2014-07-26
坦白說太多大學生只會恐慌到是真的
說句老實話,全球化已經是趨勢,還在把台灣看的很大
的學生,終究就是普通人,沒有辦法翻身
Lily avatarLily2014-07-30
全球化是趨勢?美國會讓大陸人用那一點小錢就投資移民?
James avatarJames2014-07-30
美國怎不開放我們去居住?當人家跟你一樣傻阿 真的有創意
Connor avatarConnor2014-08-01
看到股版有些網友怪這事件讓它們賠錢就想笑
Edwina avatarEdwina2014-08-04
全球化本來就已經是無可避免了,還說甚麼投資移民阿=_=
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-08
況且現在本來就沒有一定得在台灣工作的"選項"
就看你自己願不願意改變而已
任何改變都是有得必有失
Agatha avatarAgatha2014-08-10
南韓以前很有名的農民跑去香港抗議全球化事件就是例子
Ingrid avatarIngrid2014-08-12
現在南韓也是犧牲不少人換取產業的高度成長
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-15
對於ECFA來說,其實原PO提的正反兩派結果論就證明是對的事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-16
一派說沒有更好,一派說沒通過會更差
Tom avatarTom2014-08-20
但至少當初恐嚇大家說通過ECFA台灣會更慘會被滅什麼的也沒有
台灣還是有競爭力的,也不用害怕跟別人去競爭
Sarah avatarSarah2014-08-24
而且對於出口導向的科技業而言,我們早已身處在全球化競爭中
PM的規格RD做出來都是要跟世界上所有國家產品去競爭
Dinah avatarDinah2014-08-27
像以前的HTC贏過對手就大賺,後來輸給對手就丟市佔
Connor avatarConnor2014-08-31
但亦有ASUS靠著EEEPC及變形金剛平板發揮創意襲捲市場
Charlie avatarCharlie2014-09-03
即使HTC丟了那麼多市佔還是能養活一票RD,因為還是能賣到他國
Faithe avatarFaithe2014-09-04
如果政府不開放國外手機,在台灣只有本土業者手機可以買的話
HTC的企業規模就算台灣市佔90%也到不了這麼大
Edwina avatarEdwina2014-09-08
科技業本來就是每天在跟其他公司競爭技術進步的環境
Blanche avatarBlanche2014-09-08
看看有線電視業者缺乏競爭是什麼結果吧..HD頻道沒幾個生出來
Audriana avatarAudriana2014-09-09
多了MOD後還聯合封鎖,典型一直靠保護自己來保證利潤
Audriana avatarAudriana2014-09-12
有些事是不能犯錯的,一犯錯就挽不回了. 你是對的嗎?
Eartha avatarEartha2014-09-16
請不要把無可挽回的事.當作可以挽回.
Ingrid avatarIngrid2014-09-18
一個金字塔 抽掉最下面的一層 留下少數幾根柱子
Franklin avatarFranklin2014-09-20
o平均位能高了 o磚石被抽走了 o結構變不穩定了
Quanna avatarQuanna2014-09-21
底層被掏空的金字塔還以為能撐多久 下來是遲早的事
Necoo avatarNecoo2014-09-25
有能力的 有沒有服貿根本沒差好嗎?
Robert avatarRobert2014-09-29
什麼事都談全球化就不用管其他人了嗎?
整個社會出現問題自己就不會被影響到嗎?
Isla avatarIsla2014-09-30
我們的環境是上一代幫我們創造,下一代的環境是我們幫他
們創造,你想要創造怎樣的未來?
Wallis avatarWallis2014-10-01
"全球化"這三個字真的很好用...
Noah avatarNoah2014-10-04
房價漲萬物皆漲,ECFA跟MOU到現在也快四年了,看看漲了多少
Wallis avatarWallis2014-10-07
服貿過了房價至少在翻一倍,以後看底層的人怎生活
Victoria avatarVictoria2014-10-09
重點很簡單啦,因為對象是大陸
Mia avatarMia2014-10-09
怕的是現在他沒動你將來你不知道他怎麼對付你
Franklin avatarFranklin2014-10-13
純經濟面都好談啊,開放本來就是必要的
Robert avatarRobert2014-10-16
你家人都科技業嗎,影響的是基層,是台灣的根基
Kristin avatarKristin2014-10-21
對面沿海薪資早就不比台灣低了跑來台灣做基層個雕
Quintina avatarQuintina2014-10-22
全球化本來就沒多好用,說好用的大概不知道我門的困境吧
Franklin avatarFranklin2014-10-24
況且,區域經濟整合已經是一個方向,難不成要等到被邊緣化
的時候台灣自己百業蕭條?
Harry avatarHarry2014-10-28
政府沒準備是該被批,但勞工沒有應對,只是變成買賣中衝擊最大
的,這只能說是我們自己沒有意識到
Robert avatarRobert2014-10-30
當年要簽ECFA 支持的說會大發 反對的說會亡國
Callum avatarCallum2014-11-04
現在大家看看比較接近大發還是接近亡國
Susan avatarSusan2014-11-06
服貿我本身不是很支持,但是在國家利益交換上,你會認為
任何一個國家會接受我們台灣得利,自己國家吃虧的談判?
Dinah avatarDinah2014-11-06
況且台灣的國際地位本身並沒有多大的本錢談判下,能談出多少
讓利? 再者,買賣本身就是有得必有失,準備好失去的補救了嗎?
Ophelia avatarOphelia2014-11-06
這種貿易開放的都是大財團得利小企業受害而百姓從此奔波
Isla avatarIsla2014-11-10
我一直很想問問那些自認為自己很懂談判的人,到底知不知道
甚麼是商業上的談判?
Robert avatarRobert2014-11-11
就我公司這幾年來看是小發,至於亡國也沒發生
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-12
貿易開放的確如此,這也是南韓的現況
Daniel avatarDaniel2014-11-13
一堆人說開放貿易多好 但是不是跨國財團 你根本沒受益 挺啥?
Queena avatarQueena2014-11-14
所以他們拼命擠進前幾大企業,這些企業規模也越來越大
Yuri avatarYuri2014-11-18
失去的補救就是等到發生再說。這是一貫的回答。
他們這群人最厲害的就是:問題等於答案。
Quanna avatarQuanna2014-11-23
出口減少就努力增加出口;失業率增加就減少失業率;
Linda avatarLinda2014-11-26
公司賺錢,員工加薪分紅,就我們公司而言這是好處
Wallis avatarWallis2014-12-01
外人投資減少就努力招商引資。諸如此類的問答。
Hazel avatarHazel2014-12-02
可是一定也有競爭中出局的公司,這就是衝擊
Puput avatarPuput2014-12-04
S兄你講的我也認同,但是台灣企業資質太差,
早已跟南韓拼勁無法比,產品的附加價值也不如,
Irma avatarIrma2014-12-09
我不去斷言這些公司是否本來就該倒,不過科技業一向如此
Rosalind avatarRosalind2014-12-12
問題是台灣人常常看到的都是反淘汰/要公平
那在國際社會中誰吃你這一套?
Damian avatarDamian2014-12-15
可惜到現在政府還是無法理解到底台灣問題在哪,
全然是不夠開放嗎?
Rae avatarRae2014-12-20
沒有人同情曾經輝煌現在衰敗的公司,大的市佔越來越多
Tom avatarTom2014-12-23
敝公司也不會因為開不開放得利,全然沒差,因為產品有競
爭力,這才是源頭之所在。
Noah avatarNoah2014-12-24
科技業本來就是被擊倒就只能在地上站不起來的一個產業
Zenobia avatarZenobia2014-12-28
對科技業而言,服貿衝擊早就是這十幾年一直在面對的東西
Jake avatarJake2014-12-31
就只有台灣玩撐到底到最後全軍覆沒的案例
韓國就是看到我們這一點,才會一直用價格戰來施壓
搞垮你公司,順便連帶銀行一起垮掉
Kama avatarKama2015-01-02
韓國官員老是在那邊對台灣囂張不是沒有道理的
Iris avatarIris2015-01-05
基層產業面對的問題是他們沒有經曆過這種衝擊不知如何面對
Ina avatarIna2015-01-05
基層的問題政府不願意去解決,只能說這政府反應有夠慢的
Yedda avatarYedda2015-01-06
以這次認為有衝擊的美髮業為例,光是業者引進百元快剪就呆了
Rosalind avatarRosalind2015-01-10
高端拼不過沙龍品質,低端價格跟百元快剪比貴太多
Dora avatarDora2015-01-10
最後被市場淘汰,卻有人懷念旋轉霓虹燈的理容院古早味
Victoria avatarVictoria2015-01-11
這就是守舊無法創新的業者將來面對的問題
Jacky avatarJacky2015-01-12
更早來說,引進便利商店致使古早味雜貨店消失不也是一樣
Zanna avatarZanna2015-01-12
很多人會懷念雜貨店,但更多人享受便利商店帶來的方便性
Hedda avatarHedda2015-01-13
此時要輔導轉型才是接下來要做的重點,而不是繼續爭執開放否
Olivia avatarOlivia2015-01-16
多元文化共存的台灣其實是接受新東西很快的社會
Elvira avatarElvira2015-01-18
資金會進來沒錯 但等他們抽手時呢?
Bennie avatarBennie2015-01-22
別胡扯了,台灣產業現在就是靠吃60年代建設的老本,
有沒有服貿都一樣要陣亡了,誰叫鬼島賤奴以為靠服務觀
光社運就可以吃飽飯,頗呵
Elma avatarElma2015-01-24
講那白吃話,真當我們是奴才喔!什麼叫去大陸可以領30K 50K
Victoria avatarVictoria2015-01-27
幹!我們去那離鄉背景賺那點錢,三小咧!
Ingrid avatarIngrid2015-01-28
你會這樣想,他們也一樣會這樣想,誰要低薪來台灣?不攻自破
Ophelia avatarOphelia2015-02-01
覺得都太妖魔化了 之前ECFA不也喊得簽下去台灣農業會亡國
David avatarDavid2015-02-05
結果實際上也沒有事阿 應該說好壞都沒發生 人民照常生活
線在台灣對於中國議題覺得真的是敏感過頭了
Oscar avatarOscar2015-02-10
看香港就知道了
Charlie avatarCharlie2015-02-12
香港?房地產大爆炸遊戲,只是看會不會變成大炸彈
Victoria avatarVictoria2015-02-12
好壞沒發生? 你是沒在買菜做菜的吧....
Joseph avatarJoseph2015-02-14
雖然我個人認為開放資金來,大爆炸的期限會被往前移
當房地產大爆炸的時候,連帶投資信心也會喪失
Robert avatarRobert2015-02-15
都沒人知道農民種的菜都只能用1、2塊賣出去(甚至更低)台灣
這種弱勢太多了,別在以管窺天說沒影響這種鬼話
Ula avatarUla2015-02-20
服貿熱飲 熱熱喝
Annie avatarAnnie2015-02-23
現在挺服貿的不就是既得利益的人 要不就不受影響的老人
Genevieve avatarGenevieve2015-02-27
年輕人的未來哪是那些工商界大老可以決定的
Brianna avatarBrianna2015-03-04
未來都快被那些既得利益者打包賣賣掉了....
Mason avatarMason2015-03-05
事實上對農民的影響還蠻大的 務農的親戚很多都收掉了
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-07
剩下的多數都曾是大農主 但現在都得靠合作才能生存
Joseph avatarJoseph2015-03-10
我就認識一個挺服貿的人,他是台灣醫學院畢業,但是在上海
工作,他就很期待在台灣設個分院,讓他回來但領同樣的薪水
Zanna avatarZanna2015-03-15
當然不知情的當然以為什麼影響都沒有
Lydia avatarLydia2015-03-16
當今政府總是把中國化包裝成全球化
Ida avatarIda2015-03-17
沒去瞭解過務農層級的人實在不該自以為的高談闊論
Queena avatarQueena2015-03-19
先來鞭WTO吧... 這才是問題所在
Enid avatarEnid2015-03-23
至於扯農民,真的在務農的都不希望下一代繼續務農,在還沒有
Lauren avatarLauren2015-03-28
簽任何協定農民本身就是弱勢,這跟有沒有簽啥鬼無關
Harry avatarHarry2015-03-28
並不會因為保護農民而讓農民有實質的幫助
Joseph avatarJoseph2015-03-29
40年前到以前做農的都被歧視,除了最近很多人賺大錢後跑去
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-29
務農侃侃而談身心舒暢啥鬼的,不是每個人都有那個本來玩
Adele avatarAdele2015-04-02
這個答案很明顯吧...
Sarah avatarSarah2015-04-03
全球化無可避免? http://ppt.cc/Ars6 台灣該簽的簽簽不動
Sarah avatarSarah2015-04-05
不該賭的倒是決定很快
Zora avatarZora2015-04-08
全部條款都是由大陸訂出來的,官員還真好商量,隻字未改
Mia avatarMia2015-04-13
就通過了,大陸寫的遊戲規則會對台灣有利?別肖想了
Enid avatarEnid2015-04-14
大陸大部分人或許不想來,但只要1%想來就夠多了
Xanthe avatarXanthe2015-04-14
而台灣就算10%想去對她們也沒多少人
Rebecca avatarRebecca2015-04-16
收入慘是分紅費用化造成的,少了股票分紅,但比薪水的話,現在
Candice avatarCandice2015-04-18
應該比10年前薪水高,10年前碩士起薪不到40K的都有
Delia avatarDelia2015-04-20
這個現在不是更多嗎......? @@a
Yuri avatarYuri2015-04-21
農產之所以會賤價不就是因為台灣市場太小嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-23
讓農產賣到世界才真正能讓農民賺錢 而非在小國內畫地自限
Puput avatarPuput2015-04-27
http://ppt.cc/qmWF我想養殖漁業應該對大陸市場非常有興趣
Jack avatarJack2015-04-28
過於保護最後只會衰敗 慈母多敗兒不就是如此
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-02
台灣太多害怕競爭的年輕人 這種心態比服貿更可怕
Doris avatarDoris2015-05-04
完全同意樓上,與其在那抗議要和別人競爭,不如好好提升
自己專業能力。
Ophelia avatarOphelia2015-05-05
完全不同意樓上 因為中國跟台灣的關係是無法切割出經濟層面
Necoo avatarNecoo2015-05-07
今天跟任何國家簽貿易協定都比中國好 因為他國跟我們的協議
Puput avatarPuput2015-05-10
在政治層面的影響是可以降到幾乎沒有的
我可不覺得為了錢賣了自由和生活品質會是好選擇
Iris avatarIris2015-05-15
覺得下一代沒有希望+1
Hedy avatarHedy2015-05-17
促進經濟發展固然是好,但配套措施不夠完善會步入香港後塵