現在大家會自提繳6%嗎? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 有沒有專業分析師 debug一下 謝謝

以版上科技人的程度來說,這只是高中數學的問題而已

再不然google也找得到...

以下節錄自
http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC176/SC176.php

先說結論

1. 只要你有繳稅,換算的利率都比2年期定存高
2. 所得稅級距愈高,換算的利率愈高
3. 愈接近退休,換算的利率愈高

用Excel表示: = ((1 + 兩年期定存利率/12)/(1-所得稅率)^(1/(距離退休年數*12))
– 1)*12

只要知道兩年期利率、所得稅率以及距離退休年數,就可以立即算出來。計算方式如下:

自行提撥6%的退休金是可以免稅的,假設薪資級距是12%,所以自行提撥7萬2,000
元免稅,稅金可以節省8,640元(=72000*12%)。退休金專戶存入了7萬2,000元,可是卻少
繳了8,640元,相當於只繳了6萬3,360元,可是25年後卻可以得到10萬2,510元,算起來的
實際報酬率為1.926%

=((1+1.414%/12)/(1-12%)^(1/(25*12))-1)*12
=1.926%

所以實質利率除了跟所得稅率有關之外,跟距離退休年數也有關,如果以1.414%的兩年期
利率為基準,下表根據不同的所得稅率(y軸)及距離退休年數(x軸)所建構的實質利率表:
http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC176/Images/table.gif

由於此篇已經是2013的文章

當時的2年期利率是1.414%,而現在2018年則為1.000%

我實際代入之後,相差也就是0.4%左右

--

All Comments

Bennie avatarBennie2018-09-03
只要手上的投資組合 報酬率超過那個附表 就不建議提撥
Cara avatarCara2018-09-08
結論是20%級距算適合的門檻
Liam avatarLiam2018-09-09
鎖住25年這利率真的不漂亮
Lauren avatarLauren2018-09-13
勞退就一個接近無風險的類儲蓄險理財商品
Zenobia avatarZenobia2018-09-16
有錢的不會計較這些錢,沒錢的不會有哪個閒錢去提
撥!
Isla avatarIsla2018-09-17
1%算保底而已 目前勞退基金的年化報酬有3% 但0050有7%
Jacky avatarJacky2018-09-21
推樓樓上
Joseph avatarJoseph2018-09-25
幾乎無風險的3% 跟有風險的7% 沒有對錯 都只是一個選擇而已
Odelette avatarOdelette2018-09-25
我選無風險的3%
Elma avatarElma2018-09-30
自己買0050的問題在於,多數人都無法買完就不管它,
Hardy avatarHardy2018-10-03
然後接近65歲才再開始賣出~~
Megan avatarMegan2018-10-06
只是幾十年後才能領實在好久,真的不只是閒錢..而是要當作
Zenobia avatarZenobia2018-10-09
這筆丟到水裡面了
Connor avatarConnor2018-10-14
而且因為時間拉長,其實你繳20%的人跟40%的人 年化報酬率差1%
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-17
沒估計被統一的風險,沒估計早死的風險,沒估計移民的需
Hardy avatarHardy2018-10-18
政府政策如何改,也不知道
Agnes avatarAgnes2018-10-22
可是會被通膨吃掉,以及缺少現金流,其實不值得
Sarah avatarSarah2018-10-23
所以結論還是5F最精闢
Odelette avatarOdelette2018-10-25
乾脆都抱著統一的前提都不要給吧
Zora avatarZora2018-10-29
勞退在幾年就要破產了 五十年次的薪水高又相繼退休 根本撐
不到現在三十歲這批去領勞退
Ingrid avatarIngrid2018-11-02
又來一個勞保勞退分不清的傢伙...
Hazel avatarHazel2018-11-03
與其擔心統獨風險 還不如擔心政府繼續亂搞 最後把主
意動到勞退提撥
Iris avatarIris2018-11-03
勞退依照目前制度 幾乎沒有破產風險 以後會不會改
制度惡搞就不知道了
Mason avatarMason2018-11-04
惡搞方式之一 勞退保底 多賺的補勞保
Agnes avatarAgnes2018-11-05
最近看到討論勞退的,幾乎推文一定會有那種搞不清楚的
Ethan avatarEthan2018-11-07
相信政府講的話 真是聰明 科科
Rosalind avatarRosalind2018-11-08
有錢的要投資真的沒差這6%
Rae avatarRae2018-11-13
是啊 除非你把身上所有的錢通通拿去投資 一毛不剩
Hedy avatarHedy2018-11-15
不然那6%只是存在銀行或拿去自提的差別而已
Kama avatarKama2018-11-17
我找到去年的新聞,看起來勞退不是不能動,只是暫時不去
Charlotte avatarCharlotte2018-11-20
動,行政院是可以將勞保和勞退合併的,就看要怎麼做
Quintina avatarQuintina2018-11-25
自提的部分對我來說,省下約8萬的稅金和5萬多的收益
Connor avatarConnor2018-11-27
這12年的報酬率約五成,我當成另類的資產配置
Christine avatarChristine2018-11-30
這投資報酬率比台積股票還爛
Bethany avatarBethany2018-12-02
勞退最大的遺憾就是他輸大盤指數(含金融風暴
Queena avatarQueena2018-12-04
可能是身兼護盤義務在
Bethany avatarBethany2018-12-08
存10年115%報酬率的股票我也有啊,就看你敢不敢全押而已
Carol avatarCarol2018-12-09
不要講股票,勞退連儲蓄險都不如,現實就跟五樓講的一樣
Kelly avatarKelly2018-12-10
也不是距離5年退休 稅率大概也是40%的時候 就很猛了
Callum avatarCallum2018-12-14
省下的所得稅金就屌打儲蓄險了 懂?
Andy avatarAndy2018-12-16
樓上是不是沒看文呀 含省稅 也才2~3%
Jessica avatarJessica2018-12-18
還是有人天生愛繳稅 >///< 替國稅局感謝您
Jessica avatarJessica2018-12-21
繳的級距夠高 就很有感惹Q_Q
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-22
主要還是強制儲蓄的概念吧! 不然這利率真的還好
(以錢綁多年來說)
Mason avatarMason2018-12-22
年輕人要賭三十年通膨都小於3%?不然存了一輩子,到領回實
質上變虧損.
Gilbert avatarGilbert2018-12-26
勞退很大部分是債券 報酬當然不能跟股票比
Franklin avatarFranklin2018-12-30
勞退提撥是個人專戶
Wallis avatarWallis2019-01-02
等這三十年 為何不丟美股SP500
Susan avatarSusan2019-01-06
我是覺得台灣政府按照這勢頭下去,絕對解決不了戰後嬰兒潮
Iris avatarIris2019-01-09
退休時要領錢的高峰期,放眼全世界有這問題的都在準備,只
有我們什麼都能亂花,市場改建都要11億,你說保險不會爆?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-13
看一看退休選擇一次性的比例,就不難懂大家有沒有信心了。
Candice avatarCandice2019-01-16
即便表面上是無風險、報酬高,但也要領得到。 順便一提,求
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-18
人的那一邊在談判桌上毫無優勢可言,我保證對手不會接收台
Yedda avatarYedda2019-01-22
灣的爛債,因為越慘越能讓這群人毫無氣焰。
Ivy avatarIvy2019-01-22
土共擔心自己自爆都來不及了..今年就是衰運當頭的開始
台灣還是離土共遠一點才不會跟著慘兮兮..
Una avatarUna2019-01-27
下一次就砍囉。 沒看軍公教......
Doris avatarDoris2019-01-30
嘛。這個的最大優點就是省所得稅,如果你薪水會讓你繳3
0啪40啪所得稅。是有弄一下的價值。
Gary avatarGary2019-02-02
噓文的連勞退和勞保都分不清,真的別出來丟臉了
Kama avatarKama2019-02-05
還以為科技版智商平均會高一點,結果也好幾個呵呵的
Belly avatarBelly2019-02-06
說個笑話 勞退破產