環保署請各機關週一吃素? - 公職

Table of Contents



原文恕刪

最近在看這個網站的一些資料~這大概就是環保署為什麼要求週一吃素的來由吧0.0

(不過我們機關疑似沒收到文的說XDD)

聯合國急迫呼籲,全球邁向無肉無奶飲食
UN urges global move to meat and dairy-free diet

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/blog-post_9787.html

歐洲議會支持減少生產肉品,以降低溫室氣體!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/blog-post_4851.html

歐盟研究證實純素者比肉食者減少87%溫室氣體排放,有機純素者更可減少至94%!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/8794.html


至於~老實說~環保對我們來說~好像確實是遠在天邊的一件事(我也默默的覺的XD)

而每週一不能吃肉就是近在眼前的大事XDDDDDDD

不過要是看了下面的文章...也許會覺得為了自己,一天不吃肉其實不是那麼難接受

的事了哈XD


榮總醫院直腸科主任王輝明醫師:吃肉致癌的機率是抽煙1~2萬倍!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/12.html

豬肉最害人!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/blog-post_8638.html

法蘭西斯科文森醫師︰動物性蛋白質會損害人體免疫系統~建議全球觀眾茹素

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/from-francisco-verdu-vicente.html

肉類與海鮮大增痛風機率!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/blog-post_9596.html

法國政府警告吃肉和喝酒有害健康!!

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/blog-post_22.html


肉類中驚人的農藥殘留Pesticide residues in meat great harm

http://luckylight00.blogspot.com/2010/10/pesticide-residues-in-meat-great-harm.html



最後~最近在哈"救命飲食"這本書>//<

作者其一是譽為"營養學界的愛因斯坦"

看一下書本的介紹,大概就是作者跟許多團隊花了四十多年的時間

做了很多個實驗 證實了素食對身體健康真的是有很大的助益 像是

◎ 身體有致癌物不一定會發作,但若每日攝取15~16%的動物性蛋白質,就可能啟動癌症

◎ 18名嚴重心臟病患採全食物蔬食後,其中11名病患原本阻塞的動脈都暢通了,且有17
名活到80多歲。

◎ 25名第2型糖尿病患,在採幾星期的高纖低脂素食後,有24名不必再接受胰島素藥物治
療。

至於書內不會直接說結果就要你吃素~而是將他們大大小小的實驗跟分析都詳載出來~@@

因為我的書還在途QQ~所以沒有辦法講那麼多><

不過有國內外知名人士、媒體、專業醫師&營養師60名聯合讚譽&迴響!

外加全世界翻譯14種語言、300家電視&廣播&報章雜誌報導~我想這資料應該是蠻豐富

蠻可供參考的~~



總之,先將最近看到的資訊分享給大家搂>''<~

當然~資料也許也會有誤純粹供大家參考拉~

只願我們大家週一無肉日都能吃的開心一點瞜XD




--

--

All Comments

Kumar avatarKumar2012-05-27
我周一默默地吃了池上便當
Anthony avatarAnthony2012-05-31
這種事可以從國宴純素開始嗎?常常覺得一票規範都是往下的...
Quanna avatarQuanna2012-06-03
推純素國宴!上不行下不效!且週一無肉還是會有很多人外食
Regina avatarRegina2012-06-08
吃素其實是救自己,不是救地球
Necoo avatarNecoo2012-06-10
吃肉致癌比抽菸還高嗎?這是鼓勵人多抽菸還是少吃肉呢?
Edith avatarEdith2012-06-12
抽菸的人可多了藉口:你看你們吃肉比我們抽菸致癌率還高,
Annie avatarAnnie2012-06-15
快吃素吧你們!!我們抽菸致癌率比較低呢~~(繼續戕害一堆
不抽菸的人)
Brianna avatarBrianna2012-06-15
鼓勵人少吃肉多吃素這種理念我可以認同,但是把吃肉打得
比抽菸還可怕那我真的無法苟同。
Robert avatarRobert2012-06-16
還是覺得政策天馬行空 無聊
Megan avatarMegan2012-06-17
科~他的吃肉致癌率高~應該是來自於實驗證實動物性蛋白質會
Kelly avatarKelly2012-06-19
加速癌細胞的增生~詳細實驗結果最後段推薦的"救命飲食"有
Xanthe avatarXanthe2012-06-23
將這些做很深入的探討~並將研究結果呈現~今天拿到書一看才
Xanthe avatarXanthe2012-06-27
開始理解為什麼會有吃肉致癌這句話的產生~~至於抽菸是增加
Damian avatarDamian2012-06-27
會啟發癌症的因子~而動物性蛋白則會啟動、催化致癌因子的
Jessica avatarJessica2012-07-01
增生~而研究結果發現動物性蛋白影響癌細胞的增生 勝於致癌
因子的增多~但是當然不是叫人不要抽菸 盡可能當然是致癌物
Lily avatarLily2012-07-04
也少接觸,而也盡量降低動物性蛋白的攝取~剛看了一下~書上
研究的過程大抵是這樣拉~裡面還有更多~有興趣的人真的可以
考慮買那本書回來看~我覺得真的很值得呢!!^^
Freda avatarFreda2012-07-05
PS.那篇拿菸做比較~應該只是要讓一般人容易理解體會吃肉對
Elvira avatarElvira2012-07-07
身體造成的影響拉~畢竟一般人對抽菸易致癌這點都是有認識~
Cara avatarCara2012-07-09
就像那本書內~拿27萬頓燻香腸三明治(含亞硝酸)跟一天可能
攝取的動物性蛋白質來做比較~也無非是讓人比較容易感受拉
Eden avatarEden2012-07-11
^^!!