留學選校 TAMU vs. CMU-SV? - 美國

Table of Contents

大家好,我申請的領域是MIS,目前拿到數所學校的AD,包含:TAMU、CMU-SV、Pitts、
Syracuse、U Arizona等。

自己評估後,在TAMU及CMU-SV兩者中無法抉擇,故想請各位板友給點意見來參考。


我的背景:

台大圖資學士,修過C++、JAVA、OS、組語(均非資工系課程),在軟體公司擔任PM兼SA兩
年多(均是專案),留學目標是在美國工作。

職涯規劃是先當SA,因為我真的很喜歡訪談需求、分析、畫UML、設計系統介面及功能。

想多學一點軟體開發model,長期目標還沒確定,可能是往Product Manager或
IT Consultant(軟體開發、系統導入)方向吧。


TAMU MS-MIS
優:課程領域比較全面(含商管、技術、系統分析)
學費便宜、生活費便宜

缺:地點差了一些些

CMU-Silicon Valley campus MS in Software Management
優:課程完全是我想上的(都是軟工相關)
學校名氣更高
地點超棒,工作、實習都不用擔心

缺:課程範圍較窄(缺商管)
學費貴、生活費貴


我的顧慮:
我本身是很很喜愛CMU-SV的課程,但我本身沒有任何商管知識,未來職涯可能會碰到
ERP系統或是需暸解公司流程,所以希望能在碩士中順便修一些基礎商管課程,什麼
產銷人發財之類的。

再來就是,我雖修過程式語言,但我的能力普普,自己用PHP寫過一個讀文字檔轉換
文字內容的程式,也寫過簡易的blog系統,大概就醬。此外,我身為外國人語言較差
,可能還是要靠技術來找工作,這樣的話,CMU-SV沒有提供太多紮實的技術課程,我
有點擔心。(不過我雖然不排斥coding,可是我覺得我不太適合這個......)


以上,還請板友不吝賜教,感謝~



--

All Comments

Freda avatarFreda2014-03-10
先說PM或Consultant 都是相對困難的職位,要有心理準備
Quanna avatarQuanna2014-03-14
不過你有兩年多的工作經驗應該會加不少分,面試機會不會少
Rebecca avatarRebecca2014-03-15
面試準備內容跟上課學的技術說實話也不是100%相關,以面試
能夠靠自己努力準備起來為前提,我會推薦位置明顯好很多的
SV.
Blanche avatarBlanche2014-03-15
用膝蓋想也知道去CMUSV 學費一年就可以賺回來了
Charlotte avatarCharlotte2014-03-19
我記得UA好像MIS名校?幾年前的排名好像是
Lauren avatarLauren2014-03-23
@chieher:嗯,我知道,我打算SA先做個5年再轉PM或IT顧問;不
Dorothy avatarDorothy2014-03-27
過我不知道,技術對我的職涯規劃是必要的嗎...?
Agnes avatarAgnes2014-03-30
@Gocoba: UA還是MIS名校啊XD 只是太偏商管了,技術/系統都少
David avatarDavid2014-04-02
所以不太考慮它。
Rebecca avatarRebecca2014-04-02
CMU SV 吧。學費差額不到一年甚至半年就賺回來了
Joe avatarJoe2014-04-03
「基礎」商管課程自己看看書就懂了 不覺得有必要基於此選校
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-07
嗯,瞭解,謝謝各位~
Lauren avatarLauren2014-04-09
果斷CMU
Susan avatarSusan2014-04-12
CMU SV no doubt