考績法規定考乙等的理由? - 考績

Table of Contents

※ 引述《linchainwen (1000)》之銘言:
: 最近看到一些公文,差點沒傻眼。
: 大意是:
: 農委會漁業暑人事主任表示,以事病假超過5日為由,把公務員張XX考列乙等,
: 未符考績法。然後搞了一堆大動作~~目前作戰中!
: .....................................
: 結果我翻遍考績法和施行細則,只發現有規定應考甲等、得考甲等、不得考甲等的規定。
: 考績相關法沒規定考乙等的理由。既然沒理由,哪來的與法未符?
: 這個人事主任是來亂的嗎?還是我法規沒念懂?
: 請各位專家釋疑~

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0040002
公務人員考績法施行細則

第4條 第1項第2款第6目

公務人員年終考績,應就考績表按項目評分,除本法及本細則另有規定應
從其規定者外,須受考人在考績年度內具有下列特殊條件各目之一或一般
條件二目以上之具體事蹟,始得評列甲等:

二、一般條件:
(六)全年無遲到、早退或曠職紀錄,且事、病假合計未超過五日者。

一般列考甲 這項一般條件應該是大部分考甲都會用的一般條件之一
他自然能以未符一般條件二目以上之具體事蹟不列為考甲

--

All Comments

Isla avatarIsla2012-03-31
也就是說符合一般條件2目以上者,只要事、病假合計未超過
Connor avatarConnor2012-03-31
14日就也有考甲的資格,不過這個答案恐怕不讓人滿意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-05
因為這意思就是事病假超過5天也不一定非考乙不可 -w-
Yedda avatarYedda2012-04-09
以事病假為由考乙本來就是可做不可說
Rachel avatarRachel2012-04-13
但如果沒有這些條件 也不能考甲 那不考乙只好考丙了(無誤)
Ingrid avatarIngrid2012-04-16
老實說以事病假為由考乙也只是繞了一圈而已 也沒違法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-21
所以原po說了,人事室主任認為事病假超過5天就打乙不符考
績法,照上面說的人事主任又沒說錯....那原PO想怎樣?
Mary avatarMary2012-04-25
問題就是,人事主任亂講,因為以事病假為由考乙
沒有違法,因為沒有考乙的法規規定~
Elma avatarElma2012-04-26
但人事主任一直亂
Yedda avatarYedda2012-04-26
打乙不需要理由阿 打甲才需要條件阿 呵呵 XD
Callum avatarCallum2012-04-29
不要本末倒置啦 XDD
Rebecca avatarRebecca2012-04-30
就是打乙不需要理由,但是人事主任竟然說5日打乙違法
我聽了、火氣都上來!!!!!偏偏一堆人附和他~
Frederica avatarFrederica2012-05-04
又說違法,偏偏舉不出哪一條,強要修改評語,機車勒