證券研究員vs法金arm - 金融業討論

Table of Contents

各位前輩好

小弟知道這兩種工作性質完全不同

一個屬於研究方面 一個屬於法人業務方面

思考這兩種行業的偏好後 也並無特別的差異

於是困擾了一陣子 還是想聽聽各位前輩的意見

-----------------------------------------------------------

小弟日前應徵上了幾間民營ARM 但屬意的銀行應該就是要上山(!?)

因為他們員工訓練扎實 以及整體運作制度比較注重團隊

銀行本身形象也做得不錯 以中小型企業放貸款為主的民營銀行中也算優質的

而薪資員工福利我想大家都很清楚 在板上已有甚多文章

幾經考量比較適合我這個新鮮人


此外 也應徵上了一間"小"券商的研究員

去面試的時候也聊得不錯 協理說進來了就會好好的教導我

又說了抗壓性必須要有 有可能報告到一半會被轟下台

但聊到薪資福利時 就說了他們沒有金控體系的support

給我薪水不會很高的心理準備

結果人資打來與我聯繫 薪資果然與想像中的有所差距...

與銀行的零零總總加起來 差了一萬多



小弟知道這是第一份工作 是很重要的

一旦踏進了 就代表你以後的發展性

因為銀行通常要跳往證券業 據說是幾近沒有!?

於是想聽看看各位前輩給我的意見 謝謝各位

--

All Comments

Mia avatarMia2014-07-08
基本上這兩份工作內容差異不小 認識的人只有一個是從企金
跳研究員 而且他只在企金做一年 還沒受到企金的荼毒太深 XD
Frederic avatarFrederic2014-07-08
如果真的想走研究分析路線的話 建議就選券商吧 雖然錢少但
至少符合興趣 未來同樣職缺的價碼(應該)也比較好談
Freda avatarFreda2014-07-08
至於走企金法金的 最基本的發展就是往業務走(當然也有例外
往審查或TMO或其他內部缺走的也有 不過相對稀少) 短中期
路線大概就是 助理→業務 短則一兩年 長則三五年
Ophelia avatarOphelia2014-07-09
看你想不想做業務。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-09
本土RA要有工時長薪水不多的心理準備...
Sandy avatarSandy2014-07-09
那長久發展性呢?相互比較。
Jessica avatarJessica2014-07-09
推RA 有朋友也是走這條路 還不錯
Agnes avatarAgnes2014-07-09
官銀長久 RA以後能走的較廣
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-09
先想想自己能研究出什麼高端的投資策略~沒有選業務
Irma avatarIrma2014-07-09
長久來看都具備發展性 所以還是看你想不想做業務。
George avatarGeorge2014-07-10
券商RA可能當上年收千萬操盤手 RM做到極致有人跳上市櫃公司
Mary avatarMary2014-07-10
做CFO或發言人,所以看你想不想做業務。
Elvira avatarElvira2014-07-10
推arm
Catherine avatarCatherine2014-07-10
哪邊有年薪千萬的基金經理人阿?
Erin avatarErin2014-07-10
Off the table, maybe
Michael avatarMichael2014-07-10
配合公司派的經理人要"年收"千萬太容易了
Lauren avatarLauren2014-07-10
能進券商就不要去銀行了 除非你喜歡當業務狂推卡推基金
Oscar avatarOscar2014-07-11
而且工作不要只看薪水 能撐多久才是關鍵
Una avatarUna2014-07-11
要是我選的話,這根本沒得比,絕對是研究員