軍公教月退俸改季領 公務員:效益在哪? - 公職

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8808685.shtml

軍公教月退俸改季領 公務員:效益在哪?

【聯合報╱記者董俞佳╱即時報導】2014.07.16 09:33 pm

行政院財政健全專案小組決議,從明年起,退休軍公教月退俸由現行半年發放改為按季發

給,全國公務人員協會理事長張賜說,之前曾做過一次調查,調查發現,若改為每一季發

,大多數的公務人員都可接受,但是每月領接受的人就比較少。

中華民國各級公教退休人員總會祕書長施瑤台表示,許多退休人員早已經習慣每半年領1

次,也有固定的財務規畫,如果政府堅持要改成月領或者季領,那麼就要告訴公務人員這

麼做有什麼好處,如果沒有效益,又硬要做,年底絕對會用選票讓國民黨下台。

--

All Comments

Ula avatarUla2014-07-19
省利息
Anthony avatarAnthony2014-07-22
效益就是萬一1月或7月掛點了,基管會可以省一大筆月退俸
Ula avatarUla2014-07-25
效益就是省錢
Elma avatarElma2014-07-29
本來每半年被打一次,變成每季被打一次(本單位退休人員真
時案例),改成每月領的話,一個月被打一次,萬一被打死了,打
Donna avatarDonna2014-07-30
人的還可以領半俸.
Dorothy avatarDorothy2014-08-01
按月發比較好
Ina avatarIna2014-08-04
月退俸按月發,很合理,若能減輕國家財務壓力,更應該支持
Odelette avatarOdelette2014-08-05
身為主計人員,每天為了撙節支出得罪同仁,這些高官還真是
具備「高度」,一句利息影響不大,不改了。這個國家人事費
支出龐大,大宗是付給退休人員,甚至聽說退休金改革將不追
溯已退休人員。唉~政客。
David avatarDavid2014-08-10
按月發,聽起來合理,但做起來就知道麻煩,沒那麼簡單
Lauren avatarLauren2014-08-10
樓上說的也不無道理 要考量作業成本
Zenobia avatarZenobia2014-08-13
否則按日發不就更省
Anthony avatarAnthony2014-08-14
按月發是真的比較好...只是做這工作的人會很辛苦
Jessica avatarJessica2014-08-19
別說啦 早就不期待未來會有退休金這玩意
還在做月退俸的夢該醒醒啦
Odelette avatarOdelette2014-08-21
搞這個不如多抓幾個污錢的高官 省下來的錢就不只這些了
Joseph avatarJoseph2014-08-26
之前有研議按日﹙追回死後的錢﹚,可是誰來追?最後不再提
Puput avatarPuput2014-08-30
發退休金前置作業不少,包括查證退休人員現戶狀態,機關小
當然還好,機關龐大的時候光確認退休人員存歿就花一堆時間
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-01
月退俸改越發理所當然,為了選票朝令夕改真是王八蛋
Caroline avatarCaroline2014-09-04
那會增加多少行政成本,我在會計我都不怕。能省10億,就是
效益。
Sarah avatarSarah2014-09-07
發月退休金是人事跟出納在忙 會計當然說不怕
Olivia avatarOlivia2014-09-09
每個月發一次月退休金 一年至少增加承辦人員10天工作量
Doris avatarDoris2014-09-10
10天工作量請自行換算人事成本 真的有省10億?
Hedy avatarHedy2014-09-13
在我看來只是增加行政流程 增加各會辦單位蓋印章次數
Odelette avatarOdelette2014-09-15
所以很多事不能只單面來認定
Linda avatarLinda2014-09-16
哈哈會記當然不用怕,前至作業都馬是人事跟出納在用
Eden avatarEden2014-09-20
講難聽的,會計只是最後一關看錢有沒有加錯蓋章吧
Zora avatarZora2014-09-23
現在半年發一次(7/16剛發)會計大人知道,這些發放流程
從6月中就開始有文來告訴你什麼時候要做什麼嗎@@
Charlie avatarCharlie2014-09-23
改成每個月發一次可想而知會有兩種可能1.累死出納人事
Edwina avatarEdwina2014-09-26
外加郵局的人2.人手不足在開缺人事成本又增加...
Wallis avatarWallis2014-09-29
最瞎的是理由,居然是影響財務規劃,那以後要不要所
有的規費跟稅收都改成半年寬限期,大家都方便財務規
Frederic avatarFrederic2014-09-30
這樣政府還可以削減人力成本
Emily avatarEmily2014-09-30
理由真的很瞎,一點正當性都沒有也好意思喊
Agatha avatarAgatha2014-10-05
實在不得不說這些得了便宜又賣乖的老廢物真是害慘公務員
Dorothy avatarDorothy2014-10-05
正確的事政府不堅持,又是現公務員不義,老屁股的18%
Robert avatarRobert2014-10-08
以及半年領的月退俸,都是假議題,真正的目的就是削弱獨
Oliver avatarOliver2014-10-10
立思考的現代公務員,同時讓這些人承受歷史共業,可惡
Candice avatarCandice2014-10-11
應該改成按月發
Edwina avatarEdwina2014-10-13
改成按月發成本太高了..光是確認有沒有停發事實就會一堆問
Steve avatarSteve2014-10-16
題,從造冊前幾天到實際發放日間,有停發事由時根本抓不出來
Isla avatarIsla2014-10-19
沒法處理就要問瓶頸在哪,最佳跟次佳的解決方案時程
在哪,如果只是照章辦事,公務員全民抽籤就好,幹嗎
考,這次最瞎的還是那個瞎到爆理由,真是一粒老鼠屎
,壞了一鍋粥,一人作孽眾人扛
Sandy avatarSandy2014-10-21
老X物只想先領半年俸額 真垃圾
Quanna avatarQuanna2014-10-22
按天發好了
Valerie avatarValerie2014-10-24
不朔及既往對我們超級不公平 到時他們都死光了
錢也被他們領光惹 我們只能喝西北風
俺指的是退休金改革