推 theskywalker:我倒覺得大家可以整理個清單，讓薪資行情透明點 07/31 22:12
→ theskywalker:也避免讓新進社工夥伴誤踩地雷吧 07/31 22:13
→ bicecat:我很少看到開的比伊甸還要低的薪資哩... 07/31 22:27
推 ashleybibi08:南部普遍的社工薪資好像也都不到三萬耶 07/31 23:13
推 hccycsh:22K是行情價？！ 不要被騙了 07/31 23:38
推 candyberry:其實南部的好像也都有25K耶 07/31 23:43
→ melonlon:我在台南有看過22000~25000的 也有33000的 07/31 23:54
推 rainsandy:看過薪資扣掉勞健保、機構回捐金額、請事假不給薪 約23k 08/01 00:09
推 theskywalker:其實薪水被拉低與學分班關聯也不小 08/01 00:23
一開始設學分班的用意是"社工人力短缺"， 社工人力短缺表示"粥多僧少"。
照常理來判斷，職缺大於求職人口時，底薪至少不會漸漸往下探底。
但現在社工人底薪卻已經逐漸下降，
而且現在"學分班"也沒有改善"社工人力短缺"這項事實。
老實說，許多營利單位的基金會
如郭董的"永齡希望小學" "全聯社會福利基金會"
或各大金融產業底下的"慈善基金會"
底薪都開得比名氣響大的NGO來得高
(我絕對沒光指"伊甸"、也沒有說"世展"喔，因為還有其他族繁不及備載)
反正現在台灣社會，基層社工都是被操弄的一群，
大家選工作時，不要太有理想，
先入為主地認為某些有名氣的NGO做得事情絕對比"有錢"基金會來的好。
我個人認為反正都是做"社會福利""社會慈善"事業，
社工還是先顧好自己的肚子，才能比較開心的顧好個案。
大家可以考慮看看去"好野人慈善基金會"。
許多有名氣的NGO的上層行政主管人員(也就是管支出的)，
大都是"社工背景"的大頭，
結果大頭自己欺負小頭，那基層社工們能說什麼呢?
大頭們一句話"我們沒有錢"，打死許多小頭們。
結果大頭們一場督導費用"一小時1000-2000以上"。XDD
社工最不喜歡被人當作志工或義工了。
但現在情況是，
最喜歡把基層社工當志工或義工的那些人是"社工主管們"。
這真的令人啼笑皆非了。
推 ylakb3841:22K 好黑.... 08/01 01:01
推 avalon1:爲什麼一大堆社工系畢業的都不去做社工？ 08/01 01:08
推 colorfast:avalon1在哪家做社工? 08/01 10:22
--
All Comments