※ 引述《Brexit (脫歐)》之銘言：
: 如題，開戶為什麼“一定”要存$1000？
: 是那該死的銀行內規？
: 所以話說窮人沒有$1000要首次開薪轉戶就該死？@@？
: 理性勿戰
: ～PEACE～
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D5833.
先畫一下推文的重點。
開戶過程填了一堆文件，銀行也key了一堆資料，
結果因為沒有存錢，法律上契約沒有在當天成立，
要是很不巧的之後又沒有機會存到錢，這樣雙方不是白忙一場嗎?
金融業是特許行業，主管機關有很多的限制，
一般對於業務類別是正面表列，也就是法令有規定的東西，金融業才能做
但是對於業務底下的枝微末節，有些是負面表列，法令沒有禁止的話，都可以做。
開戶首次存入最低金額應該算是負面表列的一種，
主管機關沒有禁止銀行不得要求存戶開戶必須存錢，
銀行就可以在存款定型化契約中約定開戶必須存入一定金額。
這是私法的契約自由原則，不爽可以不要開。
至於這樣算不算銀行濫用契約自由原則呢?
我是認為存個1,000元不算顯失公平啦ㄏㄏ
又不是叫你存100,000元才能開
--
: 如題，開戶為什麼“一定”要存$1000？
: 是那該死的銀行內規？
: 所以話說窮人沒有$1000要首次開薪轉戶就該死？@@？
: 理性勿戰
: ～PEACE～
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D5833.
先畫一下推文的重點。
→ RenRenX: 1000我是不清楚，但要求存錢這件事，因為開活儲戶在法律04/05 18:47
→ RenRenX: 上定性是消費寄託契約，而消費寄託屬要物契約，非經交付04/05 18:47
→ RenRenX: 契約不成立，而契約若尚未成立，銀行也尚未負返還義務等04/05 18:47
→ RenRenX: 。從契約締結面看，客戶存錢對銀行會是比較保障的作法啦04/05 18:47
開戶過程填了一堆文件，銀行也key了一堆資料，
結果因為沒有存錢，法律上契約沒有在當天成立，
要是很不巧的之後又沒有機會存到錢，這樣雙方不是白忙一場嗎?
金融業是特許行業，主管機關有很多的限制，
一般對於業務類別是正面表列，也就是法令有規定的東西，金融業才能做
但是對於業務底下的枝微末節，有些是負面表列，法令沒有禁止的話，都可以做。
開戶首次存入最低金額應該算是負面表列的一種，
主管機關沒有禁止銀行不得要求存戶開戶必須存錢，
銀行就可以在存款定型化契約中約定開戶必須存入一定金額。
這是私法的契約自由原則，不爽可以不要開。
至於這樣算不算銀行濫用契約自由原則呢?
我是認為存個1,000元不算顯失公平啦ㄏㄏ
又不是叫你存100,000元才能開
--
All Comments