陳哲男案鬧翻 法官請辭
【中央社╱台北29日電】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5754733.shtml
2010.07.29 10:37 pm
前總統府副祕書長陳哲男司法黃牛案更一審刑度驟減，除外界重批，也引爆合議庭矛盾。
承審法官崔玲琦、陪席法官陳恆寬，今天請調離開審判長曾德水合議庭獲准，陳恆寬更請
辭法官。
台灣高等法院召開事務分配會議，通過崔、陳2人調離曾德水合議庭的申請，陳恆寬更在
今天向高院院長黃水通和司法院請辭法官一職，但未獲司法院代理院長謝在全同意。
更一審判決將陳哲男由12年驟減為7個月後，輿論譁然，連日來各方對合議庭的批評不斷
；但據了解，更一審合議庭對陳哲男案意見嚴重分歧，審判長曾德水和崔玲琦、陳恆寬2
人見解南轅北轍。
曾德水堅持應依普通詐欺輕判陳哲男，但陳恆寬自始至終認定，陳哲男身為府副祕書長扮
司法黃牛，已形同公然「以行政職務指揮司法體系」，本就應該依法從重量刑，但因曾德
水作風強硬，甚至表示將一肩扛起輿論責任，最終以2票對1票妥協，作成判決。
據了解，由於審判長堅持不採承審、陪席法官見解，案件27日宣判後，崔玲琦和陳恆寬隨
即就向高院申請調庭，陳恆寬更因無法認同判決結果、承受社會輿論質疑司法公信力，請
辭法官。
有法官為崔玲琦、陳恆寬抱屈。高院人士指出，合議庭評議雖為「多數決」，但因高院合
議庭法官期數落差大，且法界學長、學弟制嚴格，資淺法官難免因壓力屈服，承審該案的
崔玲琦去年才從一審調至二審，法訓所31期的陳恆寬，期別也與15期的曾德水差一大截，
評議過程中，2人應承受不小壓力。
【2010/07/29 中央社】
--
All Comments