高雄擅長銀行債務糾紛律師 - 律師工作討論

===有更新===
※ 引述《lovekathy (chiu)》之銘言：
: 事發：
: 上週的股票波動，家人的選擇權SC被強制砍倉，導致帳面權益數變成負值，現為違約狀態
: 急需找有相關經驗的律師
: 想請問是否有推薦擅長這方面的律師？
: 拜託了，謝謝
在推文被點名了，簡單給些意見

一、期貨交易所示範條款中就「強制平倉」是記載為「應」，但是各期貨公司自己的
定型化契約條款是記載「得」，所以法院會認為強制平倉是期貨公司的權利而非
義務，既然是權利，即使太晚平倉造成損失也不能要期貨公司負擔。

二、保證金將要不足時（低於40％通知一次，低於25％再通知一次），期貨營業員會
通知補足，並說明如果不補足將依照契約做強制平倉。（風險通知）

三、如果在前項風險通知的時候，投資人有明確告知立即市價平倉，此時是成立委託
單，期貨公司要馬上幫客戶下單平倉，這時的平倉單就不是強制平倉。
※這種情況中，如果遲誤下單時間可要期貨公司負責。

四、如果投資人沒有在風險通知的時候馬上要求營業員下單平倉，期貨公司就會走強
制平倉的程序，這程序一般是期貨公司總公司風險部排隊（可能同時很多人被砍
倉），下單及成交的時間點可能會晚很多，帳戶權益變成負數是常有的。強制平
倉的損失要投資人自己負擔。

請原PO依上面說明，判斷有沒有勝訴可能再決定是否花錢找律師。
PS：即便是有成立委託單，但是在大盤暴跌的時候，成交時間也可能拉長很多而造成
損失，我最近辦的一件，就是因為推算成交時間點拉長，投資人還是要承擔部分
損失。

--