法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢 - 律師工作討論

法界看法／女檢算現行犯? 兩派論戰
〔記者陳慰慈／新北報導〕
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1174197

曾任檢察官的律師徐仕瑋指出，如女檢當庭罵「你腦袋不清楚」，依刑法140條侮辱公務
員公署罪第一項規定，「公務員依法執行職務時，當場侮辱」，女檢恐有觸犯此法之嫌。

徐仕瑋說，只要是現行犯，任何人都可逮捕，這是鼓勵見義勇為行為，當場逮捕對偵辦犯
罪更有幫助，所以法官可以自己去逮捕，不過有無權限命令法警去逮捕則有疑義，畢竟法
警負責法庭維持秩序並非警察，且逮捕是怕現行犯跑了一去無蹤，但羈押庭整場錄音、見
證人多，對方又是出庭的公訴檢察官，根本跑不掉，有無當庭逮捕必要性的確有討論空間
。

曾任法官的律師鄭光婷認為，女檢只是就案件發表評論意見，客觀上應尚未達公然侮辱程
度，雖依「刑事訴訟法」第88條規定，只要是現行犯，不問何人得逕行逮捕之，但如客觀
事實尚未構成犯罪行為，法官如何認定女檢是現行犯而將她逮捕？恐有適法性爭議。鄭說
，法官雖只是函送檢方偵辦，她認為女檢被起訴的比率應偏低。


--