公職

1011004吳宜臻質詢銓敘部長的影片 - 公職

John avatarJohn · 2012-10-21

Table of Contents

http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=272780
101/10/04
吳宜臻質詢銓敘部長


吳宜臻: 丙等是否都會輪到低職等或新進人員

銓敘部長 : 現在新法配套 簡任跟簡任比 薦任跟薦任比 委任跟委任比
因此不會都是高官拿甲

吳宜臻: 好 那我們就可以解除低職等公務員在這個制度被犧牲的疑慮

我想問真的是這樣嗎,這其中是不是有什麼文字遊戲?
有沒有哪位大大可以解惑一下?


--
公職

All Comments

Ophelia avatarOphelia2012-10-22
他說不是高官拿甲 沒說不是新人拿丙阿....
Sarah avatarSarah2012-10-25
頂多就是委任新人丙 薦任新人丙這樣分級拿....
而且最重要的裁定評比方式被迴避了吧
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-26
新任簡任、薦任、委任的拿丙，所以銓敘部長沒說錯阿
Donna avatarDonna2012-10-27
有人知道「不同級的甲等上限%也不同」的理由是什麼嗎
Kelly avatarKelly2012-10-28
意思是新法裡倒煤的是新人 不是低職等的人 是這樣嗎
Linda avatarLinda2012-10-29
沒錯的話是新人倒楣
Bethany avatarBethany2012-11-02
照字面解釋就是 各職等的都會中槍 但是迴避新人的問題
Poppy avatarPoppy2012-11-05
考試院把評比方式推給各機關自己訂定 責任推得乾乾淨淨
Erin avatarErin2012-11-10
推一樓 XD
Lucy avatarLucy2012-11-13
這個擺明是來護航 我只問一句薦六科員和薦九科長(非直
Xanthe avatarXanthe2012-11-16
轄市到薦八)請問怎麼評比 這不是明顯的欲蓋彌章
Yedda avatarYedda2012-11-17
問是不是低的職等會不會牲犧 而是這個制度真的能夠考核
每個人的表現 結論是根本不能
Franklin avatarFranklin2012-11-17
另外同官等分在不同科別 如何評比高低 你作A業務公文比
多就一定比較優秀嗎 97%都文存 這樣能拿優嗎?
Gary avatarGary2012-11-21
就像之前有個縣市作公文評比 公文最少的被列出來 結果
還上新聞 結果這個科員作的業務根沒公文 是要評啥
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-22
真是個屁
Megan avatarMegan2012-11-23
樓上 等下會有人出來說:"業務何不量化勒~"
Emily avatarEmily2012-11-25
這考績法本來就是轉移火力 偷渡福利用的
Ophelia avatarOphelia2012-11-29
根本只是因為台灣民粹主義高張 才想炒作民意硬推過去
Candice avatarCandice2012-12-03
這答非所問吧 他問丙 結果答甲
Lydia avatarLydia2012-12-05
沒頭沒腦的問答~
Xanthe avatarXanthe2012-12-06
問丙等 結果回甲等 結果委員問問題的也被騙
Faithe avatarFaithe2012-12-10
考績惡法一旦實行，套句力王說的，大家可以回家了！
Charlotte avatarCharlotte2012-12-15
比拍馬屁的功力就好了 大家都快點跟上級主管變麻吉吧
Elma avatarElma2012-12-18
誰快點跟吳委員反映一下巴~它被唬弄了~