18趴越改越肥?利息補貼屢創高峰 - 公職

Table of Contents

新聞標題:18趴越改越肥?利息補貼屢創高峰

央行上月降息半碼,銀行利率越來越低,但退休軍公教仍享有18趴的優惠利息,18趴總存
款規模到去年為止約4542億元,以此計算,利息補貼支出約820億,銓敘部原預估今年達
到支出高峰,但由於退休人數變動,支出高峰預計延後3到5年。

馬政府執政7年多,國民黨在立法院居多數下,不願推動年金改革,卻在99年7月通過「公
務人員退休法修正草案」,把原是行政命令的18趴「法制化」,讓公務員優惠存款得到法
律位階的明文保障。在99年底又讓受到扁政府改革影響者可「回存」本金,為平息外界不
滿聲浪,100年通過18趴再調整方案,但財政負擔仍高於95年方案。

根據台銀年報,98年時,18趴的總存款規模約4292億元,到去年為4542億元,增加250億
元,以此計算,利息補貼支出也從775億元,增加至820億餘元。而在中央補助下,地方政
府對18趴的欠款也逐年減少至去年底的7500餘萬元。

根據中央政府總預算書,明年度中央政府補貼18趴約638.5億元,占中央政府總支出2兆元
的3%,這尚未包括台銀與地方政府的負擔。

銓敘部退撫司長呂明泰表示,原預估18趴預算支出高峰在今年,但因每個人選擇退休時間
無法掌握,現在看起來,可能延後在107年到109年。至於屆時預算有多少?他強調,每年
退休的人數都在變動,預算是逐年編列,很難仔細估算。

台聯立委葉津鈴表示,軍公教退休所得過高,問題就在18趴;年金給付不合理,尚可提高
費率增加收入,但18趴預算卻完全是由政府補貼,改革拖得越久,國家財政負擔越沈重。

她也批評,馬政府18趴的改革方案,宣稱可改進扁政府「瘦小吏、肥大官」的95年方案不
公,並可節省預算支出,但從預算的成長趨勢,戳破馬政府謊言。國民黨挾著完全執政的
優勢,可以讓18趴「越改越肥」,卻不願面對年金改革,根本就是企圖綁軍公教的鐵票。

國民年金改革大聯盟發起人、公平稅改聯盟召集人王榮璋強調,「大家同在這條船上,要
一起活下去」,年金與18趴改革已刻不容緩,應先有共識、再談配套;無論明年誰當選總
統,選後都不應迴避。

新聞來源:http://tinyurl.com/qdchktk


--

All Comments

Christine avatarChristine2015-10-17
還在吵這個......阿現在的教師是有18趴歐?
Selena avatarSelena2015-10-21
吵這個很正常啊,雖然84年以後的公務員沒有,但這筆錢目
前仍然有支出,現在就是要針對84年以前的問題處理~
Freda avatarFreda2015-10-26
我家人就是95年被瘦的小吏,整整砍一半,所以他都笑稱只有9啪
Valerie avatarValerie2015-10-29
他媽快取消已退人員的18趴阿
Isabella avatarIsabella2015-10-30
現職的也很想砍他們的趴數好嗎
Dinah avatarDinah2015-11-03
砍掉啊
Vanessa avatarVanessa2015-11-04
快砍。沒享受到,卻常被冠上這樣罪名很莫名。
Isabella avatarIsabella2015-11-06
國營銀行新人退休金只能存4.5趴優存 已經退的人存13趴
優存 趕快改好嗎?
Jessica avatarJessica2015-11-09
現在哪還有這麼好的理財方式幾乎無風險但高收益
Lydia avatarLydia2015-11-10
請問總統候選人 還有台獨那個裸體教授目前拿到的十八啪放
棄了沒
Dinah avatarDinah2015-11-14
要砍可以,立法院先通過,而且要朔及既往
Gary avatarGary2015-11-17
而且如果要釋憲還得大法官宣告朔及既往不違憲,不然政府規
定朝令夕改常常反悔翻臉,要你政府何用?
Robert avatarRobert2015-11-20
應該是陸續有人在退休吧 直接規定107年沒退的人不適用18%吧
Damian avatarDamian2015-11-24
讓那些想領18%的就趕快退 不要又想退休領18% 又想拚升遷
Linda avatarLinda2015-11-28
建議已退18%和13%盡速改革 可調整成現況浮動+3%
Edwina avatarEdwina2015-11-29
政府要堅持為國家有持續付出的人有好的待遇才對
Xanthe avatarXanthe2015-11-30
一直講信賴關係 那甚麼改革都不用做了
Ophelia avatarOphelia2015-12-01
ssarc大,建議你去看釋717年終慰問金案,大法官認為這種
持續性的給付是不真正朔及既往,並且加上公益大於私益原
則,所以可用法律降低給付年終慰問金~
Andrew avatarAndrew2015-12-04
所以不要再用信賴保護跟法律不朔及既往當擋劍牌嘍~~
Victoria avatarVictoria2015-12-09
在野黨應該好好經營軍公教這塊,提出合理改革方案,而非認
定我們是所謂鐵票每天抓著軍公教打,畢竟現在年輕公務員已
經很多
Annie avatarAnnie2015-12-12
溯及既往是指將已領的吐出來,不真正溯及是未來給付部
分,樓上正解;釋字485也說可以調整。
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-14
樓樓上
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-17
老屁股:再吵,全部都3%!
Emily avatarEmily2015-12-19
搞清楚阿 不是要叫他們吐出來 是要以後領少一點 懂
Hedda avatarHedda2015-12-22
既然有釋憲了....就等著看立法院何時過關了
Regina avatarRegina2015-12-24
目前新公務人員只有1.3%,還不如自己去存定存就好…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-28
民進黨做了8年也沒有將"廢除18%"給法制化阿! 也是不敢碰
Olive avatarOlive2016-01-02
蔡鸚鵡都領18%了... 真的好棒
棒~!!
Faithe avatarFaithe2016-01-05
有釋憲又如何,考試院根本不敢提刪18%的提案,至於立委會
提的版本應該是通殺的版本,恐怕連一次退的都影響到
Victoria avatarVictoria2016-01-06
基本上領了月退就不該再領18%,月退已經配合現職同等級計
算,再領18%就不合理
Quintina avatarQuintina2016-01-08
最近一直收到公文,公保費率自105年起要大調,為怕倒,真
的毫不客氣叫現職多出錢給退休人員花
Candice avatarCandice2016-01-11
國民黨在立法院居多數下。眼殘?
Olive avatarOlive2016-01-13
笑死人了 立院過半從來就不是ddp
Noah avatarNoah2016-01-14
要有提案,才有審查(藍vs綠),但提案機關(考試院)連
提都不敢提,立委是要審什麼?除非立委自己提案
Heather avatarHeather2016-01-17
現在正在領的砍掉拉 再不改
以後準備完蛋吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-19
我就是說立委提案阿,反正他門都照三餐罵的,乾脆提案較快
Poppy avatarPoppy2016-01-19
就怕立委提的會砍到84年前全舊制一次退,當年一次退約400
萬上下,全靠這退休金改存18%才能生活(而且會扣稅),84
年以前一次退是主流哦(無誤),相較84年後爽領月退休金
還不用扣稅
Brianna avatarBrianna2016-01-23
至於叫考試院自刪福利......政黨輪替後比較有機會
Kyle avatarKyle2016-01-25
如果多繳錢給純舊制一次退的,倒也還好,反正也剩沒多少人
,但要給有新舊制又領月退的,就讓人不爽
Ophelia avatarOphelia2016-01-27
每年支出820億元,這個數字規模有搞過預算的就知道多離
Oscar avatarOscar2016-01-30
如果砍半成9%,省下的錢給六都分都還有70億
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-04
希臘砍公務員時可沒在管啥信賴保護原則的。國家都快倒了誰還
Kyle avatarKyle2016-02-08
管你那麼多。改革就是為了讓國家別倒呀!
Xanthe avatarXanthe2016-02-10
想到防疫預算被這種東西吃掉就生氣...
Tracy avatarTracy2016-02-13
都2015了,竟然還有監督在野黨的鄉民
Dorothy avatarDorothy2016-02-13
明年最好政黨輪替+國會過半數看DPP有沒有種改年金而不
Lily avatarLily2016-02-16
只會改革吸年輕人血
Kristin avatarKristin2016-02-16
KMT黨產有1800億 如果拿出來補退撫 不知道可以用多久
Kama avatarKama2016-02-20
黨產比較政治議題,至少綠色炒了八年都沒要,而且大部分所
Gilbert avatarGilbert2016-02-23
有權都沒掛在國民黨名下,怎麼拿? 想拿黨產補國庫想想就
好,至少大部分都移交(給第三人)了,而且有那麼多?
Kyle avatarKyle2016-02-28
對手提出來的可信度都要先打五折
Jacky avatarJacky2016-03-03
國旅卡也廢了吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-06
不是說政府財政困難 把這種不必要支出砍了阿
Frederica avatarFrederica2016-03-06
支持砍18%!
Hedwig avatarHedwig2016-03-07
趕快砍一砍 這些老人吃那麼多 嘴臉真噁
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-10
支持改成浮動加成的方式,18%真的太多了
Andy avatarAndy2016-03-13
改浮動加成+1 不要再吸年輕人的血了