3/4日本回國 單位超緊張 要求個人請事假 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《goespi (當時)》之銘言:
: 如標題
: 明明只需要自主健康管理 無法給公假
: 長官竟然勃然大怒要求我請事假...
: 想請問這種情況應該如何處理呢?
: 目前可能就吞下
: 如果很帶種去上班
: 以後一定處處被長官為難
: 還會連累到同事....
: 公務員真的好難...


先不討論原PO在2/21當時決定前去日本是否妥當
來看一下人事行政總處3/3公布的防疫請假標準
https://i.imgur.com/7XRZWPL.jpg


如果我沒記錯的話
一開始自主健康管理期間好像是可以請病假的(但屬於一般病假,必須列入考績)
而自主健康管理的定義就是可以出門
當然也可以上班
但是口罩必須戴好戴滿


可是,到了3/3卻突然轉彎了
一般民眾從一二級疫區回來是一般的"自主健康管理"
仍可上班
如員工願意上班
雇主卻要求員工自主隔離
則必須支付那段期間的薪水
但公務人員卻面對的卻是"禁止上班"的"自主健康管理"
想上班都不行
被機關強制要求不能上班
機關卻又不核給公假或不影響考績的病假
強制當事人請個人的休假或超過7天就會扣薪水的事假
難道病毒只會傳染給公務人員?
或者公務人員身體特別差
染病的風險比較高?
又或者染病後傳染力比一般民眾強?
如果不是
那麼差別待遇的理由為何?


最後
我還有個疑惑的地方是
區分"公假"和"防疫隔離假"的意義在哪?
這2者實際的效果有什麼不同嗎?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2020-03-07
特什麼關係吧 萬金油
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-08
差別待遇關係
Yedda avatarYedda2020-03-11
差在防疫隔離假不支薪
Hardy avatarHardy2020-03-13
特別義務關係
George avatarGeorge2020-03-18
我也覺得這點很不合理 另外醫護人員禁出國還有補償
Victoria avatarVictoria2020-03-19
某人只會到處噴垃圾話 可悲啊
Gary avatarGary2020-03-22
回錯 不過我相信等等某人就會來了XD
Hedda avatarHedda2020-03-26
跟蔡政府講合理?你到底愛不愛台灣?有沒有台灣價值?
Rachel avatarRachel2020-03-28
總處就搞笑阿 連澎湖縣政府違法都不敢講
Anthony avatarAnthony2020-03-28
人總的函意思是公布為一二級警示後仍出國者,回來須自主健
康管理,如果要在家自主健康管理則不給公假。意思就是沒有
強制要同仁請假,只是要請假只能用自己的假。
Erin avatarErin2020-04-01
就寫得很模糊 自主管理變成居家檢疫的等級 問號
Robert avatarRobert2020-04-05
在你原本那篇的推文底下
Ula avatarUla2020-04-07
說錯 再上面一點的文章推文
Anonymous avatarAnonymous2020-04-10
#1UNJh7if 這篇
Adele avatarAdele2020-04-14
上面說的不是人總發的文吧,小的在二級機關沒看到
Hedy avatarHedy2020-04-19
是疾管署發給矯正署的函 不知道其他單位如何
Catherine avatarCatherine2020-04-20
依我最近處理案子的印象 日本是在2/14是一級 2/22變二
級 原PO的時間點剛好是在一級升二級這個階段 這個階段
David avatarDavid2020-04-22
的請假規定(2/22)有提到 如經疫情指揮中心宣佈二級後
Odelette avatarOdelette2020-04-26
或宣布不宜前往(具體文字我忘了 憑印象)係可歸責當事人
事由 所以不核給公假 自我健康管理雖然沒說不能出門
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-30
但他的要求是「儘量避免出入公共場所」如您服務的單位
或工作就是公共場所呢? 有民眾洽公甚或是作櫃檯這個
那你去上班 其實並沒有符合「儘量避免」吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-02
請事假考績吃乙,不請事假同事長官不爽一樣吃乙,不管合
不合理結果早註定了,原po還是兩害取其輕吧
Margaret avatarMargaret2020-05-05
除非本事說服大長官改變想法(有可能嗎?)
Charlotte avatarCharlotte2020-05-07
比較好奇的是只能請事假不能用休假或補休來擋?
Poppy avatarPoppy2020-05-07
啊不就慣老闆的概念
Genevieve avatarGenevieve2020-05-10
「儘量避免出入公共場所」如果如常上班 就沒有儘量避免
吧?這是我的問題 不是反過來說限制或強制你不要上班
Delia avatarDelia2020-05-12
至於機關的說法 我只能說是不會說話
Frederic avatarFrederic2020-05-13
就像木曜四超玩 也是自我健康管理 沒能說他們不能出門
Donna avatarDonna2020-05-14
但他們去參加走鐘獎 請問有「儘量避免」嗎?
Ingrid avatarIngrid2020-05-14
被限制的人都聚焦在沒有說不能出門 但重點在於儘量避免
Poppy avatarPoppy2020-05-16
所以是被規定一定要"先"用事假?我們單位也有一位類似
Steve avatarSteve2020-05-18
的案例,他好像是全用休假和補休沒用到事假
Rachel avatarRachel2020-05-18
為何公務員跟別人不一樣 可以說違憲違反平等原則嗎
Hedwig avatarHedwig2020-05-23
公務員有慣老闆的玩法
Heather avatarHeather2020-05-23
只是還是要損失多的七天事假
Harry avatarHarry2020-05-28
特別卑微關係
Catherine avatarCatherine2020-05-28
我們體系不管那裏一律不準出國阿,超不合理
Isabella avatarIsabella2020-05-28
特別歧視關係
Zanna avatarZanna2020-06-01
差別在當事人可否歸責(警示後仍前往)
Dinah avatarDinah2020-06-03
公務員就沒有辦法對老闆反抗啊,連抗議權利都沒有,特
別歧視又卑微的關係
Thomas avatarThomas2020-06-03
這個當初就有人提過了吧?哭哭QQ
Yuri avatarYuri2020-06-08
當公務員知道有疫情還去.本來就要吞了..不想吞就去申訴..