大家好，今天是9/3軍公教遊行的日子，小弟在這裏分享有關從大學畢業，苦讀一年考上
高考，從23歲開始當公務員，直到60歲退休，總共提撥了多少退撫基金，從60歲領到目前
台灣人平均壽命80歲死亡，共領了多少退休金，折現成退休當時現值，以及對照一生全部
的提撥退撫基金來說，年化報酬率是多少。
從高考及格六本一(本俸$25,435，退撫費用6,104元)開始直到七功六(本俸$39,090，退撫
費用9,382元)科員退休，其中每月總繳退輔基金費用詳如下圖
http://i.imgur.com/KbzNc1Y.jpg
從23歲考上，直至60歲退休，為簡化計算，月繳退撫以年繳試算，以現金流出概年計算內
部報酬率(例如六本一年繳6,104?12=73,248元;七功六年繳112,584元)，總共繳了37年，
詳如下圖。
http://i.imgur.com/U0eu4nD.jpg
從60歲七功六，退休月領是本俸2倍乘上年資35年為限($39,090?2?2%?35=54,726元，年領
656,712元)
從60歲領到80歲(13,134,240元)，以折現率1.9%折現到退休時60歲，其退休金現值11,928
,652元，詳如圖片。
各位先進，繳了30幾年的退撫費用總共是多少？答案是3,883,548元，詳如圖片。
http://i.imgur.com/6BKPPyk.jpg
繳完一生的近四百萬退撫費用，拿20年的退休金現值是11,928,652元，計算成內部報酬有
5.54%，等於你繳一生的退撫費用換算成退休金的價值，你得到了一年有5.54%的年化報酬
率，如果你運氣不好，你六十幾歲就死了，那麼國家謝謝您為國為民，如果你運氣好活了
百歲，相信你的退休金投資是很好的報酬率。但是以國人103年統計平均壽命詳如圖片
http://i.imgur.com/0ztu4Am.jpg
來說是79.x歲就算80歲好了，我們只有拿走平均年化報酬率5.54%走，並不像有些人參加
新制退休又兼領18%的人，不公平主要是在身兼兩種退休年資的人，退撫基金，本身年輕
時屬於恩給制，政府於退休時編列預算給付，如今已經是新制，但是對於舊制年資來說，
政府身為雇主，卻不負責幫他們幫舊制年資併計新制部分，編列預算提撥退撫費用到我們
新制的退撫基金，造成目前兼領新舊制或是舊制年資部分較多的公務人員變成繳最少，卻
一直領退撫基金的亂象，退撫基金當然錢不夠。
再來是新草案都提高員工自提退撫%(原35%，要改成40%)，請問這改革是欺負我們公務員
，身為雇主的政府想偷雞，想少付錢給退撫基金，叫我們員工多提錢到退撫基金，這樣不
合理。
最好的改革應該是
1.請政府補足當年舊制恩給制的年資應提撥到新制退撫基金費用(這是政府欠我們舊制員
工應有的給付，退撫基金應該是才夠付這些舊制員工支領新制退撫基金)。
2.給付退休金計算基準應該是以終身平均本俸做為計算是最公平的，而不是以退休當時本
俸為計算基準，這樣服務年資越久的人，計算退休金基準比較高，也提撥較多的退撫費用
。
P.S.如果可以像勞保月繳幾百元，退休可以領一萬多，我也想改成勞保，誰想像公務員可
是平均一個月付8700元到退撫基金(勞保的十倍以上費用)，退休領五萬初頭的退休金，然
後現在被公幹我們是米蟲死要錢不做事的死公務員，實在是太過份了！
本篇計算較失真部分主要是新制為85制，年資滿30年，年齡滿55歲就可以退休領月退，所
以23歲服務公職，55歲就可退休，年資33年，晚一點再發篇補充更正的計算，不好意思。
--
高考，從23歲開始當公務員，直到60歲退休，總共提撥了多少退撫基金，從60歲領到目前
台灣人平均壽命80歲死亡，共領了多少退休金，折現成退休當時現值，以及對照一生全部
的提撥退撫基金來說，年化報酬率是多少。
從高考及格六本一(本俸$25,435，退撫費用6,104元)開始直到七功六(本俸$39,090，退撫
費用9,382元)科員退休，其中每月總繳退輔基金費用詳如下圖
http://i.imgur.com/KbzNc1Y.jpg
從23歲考上，直至60歲退休，為簡化計算，月繳退撫以年繳試算，以現金流出概年計算內
部報酬率(例如六本一年繳6,104?12=73,248元;七功六年繳112,584元)，總共繳了37年，
詳如下圖。
http://i.imgur.com/U0eu4nD.jpg
從60歲七功六，退休月領是本俸2倍乘上年資35年為限($39,090?2?2%?35=54,726元，年領
656,712元)
從60歲領到80歲(13,134,240元)，以折現率1.9%折現到退休時60歲，其退休金現值11,928
,652元，詳如圖片。
各位先進，繳了30幾年的退撫費用總共是多少？答案是3,883,548元，詳如圖片。
http://i.imgur.com/6BKPPyk.jpg
繳完一生的近四百萬退撫費用，拿20年的退休金現值是11,928,652元，計算成內部報酬有
5.54%，等於你繳一生的退撫費用換算成退休金的價值，你得到了一年有5.54%的年化報酬
率，如果你運氣不好，你六十幾歲就死了，那麼國家謝謝您為國為民，如果你運氣好活了
百歲，相信你的退休金投資是很好的報酬率。但是以國人103年統計平均壽命詳如圖片
http://i.imgur.com/0ztu4Am.jpg
來說是79.x歲就算80歲好了，我們只有拿走平均年化報酬率5.54%走，並不像有些人參加
新制退休又兼領18%的人，不公平主要是在身兼兩種退休年資的人，退撫基金，本身年輕
時屬於恩給制，政府於退休時編列預算給付，如今已經是新制，但是對於舊制年資來說，
政府身為雇主，卻不負責幫他們幫舊制年資併計新制部分，編列預算提撥退撫費用到我們
新制的退撫基金，造成目前兼領新舊制或是舊制年資部分較多的公務人員變成繳最少，卻
一直領退撫基金的亂象，退撫基金當然錢不夠。
再來是新草案都提高員工自提退撫%(原35%，要改成40%)，請問這改革是欺負我們公務員
，身為雇主的政府想偷雞，想少付錢給退撫基金，叫我們員工多提錢到退撫基金，這樣不
合理。
最好的改革應該是
1.請政府補足當年舊制恩給制的年資應提撥到新制退撫基金費用(這是政府欠我們舊制員
工應有的給付，退撫基金應該是才夠付這些舊制員工支領新制退撫基金)。
2.給付退休金計算基準應該是以終身平均本俸做為計算是最公平的，而不是以退休當時本
俸為計算基準，這樣服務年資越久的人，計算退休金基準比較高，也提撥較多的退撫費用
。
P.S.如果可以像勞保月繳幾百元，退休可以領一萬多，我也想改成勞保，誰想像公務員可
是平均一個月付8700元到退撫基金(勞保的十倍以上費用)，退休領五萬初頭的退休金，然
後現在被公幹我們是米蟲死要錢不做事的死公務員，實在是太過份了！
本篇計算較失真部分主要是新制為85制，年資滿30年，年齡滿55歲就可以退休領月退，所
以23歲服務公職，55歲就可退休，年資33年，晚一點再發篇補充更正的計算，不好意思。
--
All Comments