之前看到新聞，有人車子停在紅線上警察要去開單，那人不爽大聲說：你為什麼針對我？有那麼多人違規，為什麼只針對我一個？
m 大，如果你引用的那張表是真的，那是不是代表軍公教最快面臨到年金歸零的問題？
再來，檢討軍公教年金跟勞公年金是兩件事吧？為什麼都喜歡混在一起談？李來希也常常講財政失衡，先檢討財政再來改年金，哈哈，到底要到什麼時候才能改啊？
上街頭的人立場真的很奇怪，一方面說贊成改革，又說不能溯及既往。如果認為年金合理,為什麼要贊成改革啊？所以李來希們也同意現行制度不合理囉？
還有一點，為什麼一直說政府污名化軍公教？政府什麼時候、如何污名化軍公教，可以舉一下例子嗎？現在不就只是在年金改革委員會討論而已嗎？討論被說成污名化，不討論被說是黑箱，請問該怎麼做呢？
說穿了，李來希們也知道現行制度不合理，但又不想被改革，只好隨便講一些好聽的，(絕對不能跟錢扯上關係)，只好講要尊嚴、反污名化、反蔡英文。每次都講愛國，怎麼這個時候不相忍為國一下？
全教總為了年金開了幾次會，他們提的方案只是跟李來希不同，就被說成背骨，哈哈，所謂的污名化，我看都是自找的。
--
m 大，如果你引用的那張表是真的，那是不是代表軍公教最快面臨到年金歸零的問題？
再來，檢討軍公教年金跟勞公年金是兩件事吧？為什麼都喜歡混在一起談？李來希也常常講財政失衡，先檢討財政再來改年金，哈哈，到底要到什麼時候才能改啊？
上街頭的人立場真的很奇怪，一方面說贊成改革，又說不能溯及既往。如果認為年金合理,為什麼要贊成改革啊？所以李來希們也同意現行制度不合理囉？
還有一點，為什麼一直說政府污名化軍公教？政府什麼時候、如何污名化軍公教，可以舉一下例子嗎？現在不就只是在年金改革委員會討論而已嗎？討論被說成污名化，不討論被說是黑箱，請問該怎麼做呢？
說穿了，李來希們也知道現行制度不合理，但又不想被改革，只好隨便講一些好聽的，(絕對不能跟錢扯上關係)，只好講要尊嚴、反污名化、反蔡英文。每次都講愛國，怎麼這個時候不相忍為國一下？
全教總為了年金開了幾次會，他們提的方案只是跟李來希不同，就被說成背骨，哈哈，所謂的污名化，我看都是自找的。
--
All Comments