8年級的青年：窮到只剩小確幸 - 薪水

目前台灣還剩下十年的人口紅利 也就是2028年

2028年之前台灣都還有產業轉型機會

2028年 大一新生入學大約在11~13萬人左右 然後台灣人口紅利正式結束

一個國家的人口紅利可以想成國家的創造力或創造經濟的能力

如果在這未來十年沒有新的產業在台灣 台灣以後再也不會有新的產業

目前台灣產業1950年~2000年的所有變化

都是吃日本在台灣所留下的加工出口 輕重工業加工工廠所影響

以及1960~1970年 美國扶植台灣經濟所產生的結果

這段時間其實誰來領導台灣 台灣發展出的經濟都不會有太大差異

我這邊就不攥述 翻一些書說的都會解釋比我清楚



我這邊要講的是未來台灣可能會發展的走向

台灣旁邊有一個龐大的經濟體 中國 以台灣目前狀況 我覺得已經相當不簡單

即便有馬六甲海峽地理位址的新加波 面對中國這龐大經濟體

新加波都備感壓力 何況是只有一岸之隔的台灣

當初一堆台商跑去中國設廠 這是必然的結果 經濟驅動下 本來就會往便宜勞力市場走

大家常常在提的台灣沒有內需市場 以後會比日本更慘 這句話一點都沒錯

內需市場更直白的說就是經濟規模 舉一個簡單例子 大家都會容易了解

例如 發哥晶片的訂單量夠多 因此他在和ARM議價時候可以得到比較好的議價價格

單子下到台積電時候 台積電業務都會鞠躬哈腰 這就是經濟規模

因此各各晶片買家 類似一起下單給聯發科 請聯發科去跟上游議價

這就是發哥經濟規模的影響力 但是當晶片買家發現自己的下單量頗大一億顆以上

發現自己搞可能比較便宜時候（自己去跟上游議價） 發哥地位就岌岌可危

所以我們在日本還是可以看的uniqlo建立的平價服飾王國 即便在日本經濟一直沒起色狀態下

因為經濟規模（內需市場）還是可以培養出龐大企業 擁有議價權

更別提到中國 中國擁有世界上最多人口國家 無論發展什麼產業

都可以依靠自己內需市場扶植企業

所以台灣時間實在剩不多 當人口紅利結束 想要靠台灣內需創造新產業是不可能的

台灣剩下的時間也就是10年左右 剩下的10年人口紅利 我們還需要像台積電這樣

國際級的產業 來維持台灣經濟 間接維持台灣的內需市場

因為只單靠一個產業來維持台灣經濟是很危險的 就像是雞蛋不要放在同一個籃子

多個不同龍頭產業在台灣 對台灣未來經濟（稅收維持政府運作）比較有好的保障

因為畢竟製成發展已經快要到盡頭 不敢說中國永遠不會超車

因為中國有龐大內需市場 他可以引導你的產業

去他們那邊設廠 間接影響你的產業變化 模仿學習 進而取代


如果台灣這10年沒有產生新的產業 台積電半導體龍頭地位不在

台灣的未來是會比日本更慘的狀態

可以去台灣屏東或台灣偏鄉地區走一遭 這樣場景以後會遍及全台

因為沒有存在一個夠大的經濟規模 台灣人終將會去尋找新的經濟體生存

在屏東的年輕人 屏東沒有台積電 也沒有豬屎屋 連系統廠都沒有

他只能離鄉去台南 新竹 台北找工作

未來也是這樣 台灣沒有了向台積電龍頭產業 年輕人只好去對岸找工作機會生存

那時候台灣政府就像 苗栗政府一下 發不出公務人員薪水 更別提什麼老年年金了

這時候內需市場就走向負向循環+沒有內需市場 會比日本惡化更快

不過我是不會這麼悲觀想

台灣未來比較可能會出現的是 軟體代工產業

類似台積電硬體代工

其實現在台灣已經有很多類似軟體代工產業

很多內湖公司接的是美國的外包公司在外包給台灣

因為美國中國的軟體人才越來越貴 一些產業仍需要軟體IT人才 當他們付不起像矽谷那樣薪水

就會轉到台灣這樣有便宜勞動力的軟體人才

負責修改介面 維持營運的IT工作機會在台灣以後會越來越多 雖然毛利較低

但因為台灣人力便宜 因此可以獲得這類的工作機會

像是內湖已經出現像

香港證券商 中國(金邊 等)博弈 遊戲 銀行 汽車 美國/英國的保險公司 等等

其實內湖已經上百家應該有 都是做其他國家的軟體二次代工

這些行業都是需要IT的 而台灣剛好可以提供便宜的軟體人才

台灣在這一塊還是相當有機會

--