AI「薪」貴！科技業祭出年薪200萬搶人才 - 工程師

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-12-02T05:37

Table of Contents




不管做什麼 門檻最低的都是應用 從業人數也最多

應用 協議 硬體

以AI來說 用framework的人數>>>>開發framework的人數>>>>搞硬體的人數


演算法好壞可以差到指數級別

你演算法太渣 去省硬體那幾個指令集也沒啥用


但是問題就來惹 兩家公司演算法差不多 要真的跟別人有所區別那肯定要往上游走

能去搞硬體的軟體公司 就那麼兩三家而已


一般來說 自己覺得應用層面沒得搞了 才會去往framework還是硬體去動

要是一間公司在什麼東西都還沒有 就想著要整合上下層 不是後面有超多錢可以燒

不然就是沒兩年就倒



PC時代 寫軟體的多 搞硬體的少

.com時代 寫網頁的多 搞網路底層的少

mobile時代 寫APP的多 搞SOC的少

再再都說了 寫應用才有機會賺大錢


如果Amazon一開始賣書就想著要去搞網路晶片 大概沒幾年就倒




而CUDA跟OPENCL那已經是軟體的最底層惹 再下去就硬體

做的就是搬搬buffer 下下指令 做一些記憶體管理的東西

到這個年代基本上這一層的效能已經不會有倍數級別的差異

花一樣時間頂多給你省個10%~20%


還不如花心思去搞定上層的應用 跟商業模型 咖實在



※ 引述《KILLE (啃)》之銘言：
: 個人認為 AI是個大泡泡
: 理由很不是因為炒很熱　又沒確實賺錢這觀點
: 現在我們用104 去查 deep learning
: 全台可以找到全職6185個職缺 https://imgur.com/wCQVRqB
: 但用CUDA去找　只能看到 77個職缺 https://imgur.com/ve9tbj1
: ※ OpenCL:65個

--

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-12-04T22:07
同意
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-08T07:23
確實
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-12T05:00
事實 上一篇不曉得在說三小
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-15T02:17
推
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-15T22:04
同意，不是很懂上篇幹嘛吧CUDA，OpenCL工作職缺看成指標。
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-18T01:39
同意，上一篇視野小又偏激
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-19T22:19
討論枝葉不討論根?
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-24T13:24
樓上，時代不同了
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-12-29T07:08
同意
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-02T17:17
同意 商業模型才是正解
Susan avatar
By Susan
at 2019-01-06T06:27
同意這篇 但是ai是不是泡沫 仍然是個議題
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-07T15:55
這篇看完 回去看上一篇還蠻好笑的
Puput avatar
By Puput
at 2019-01-11T10:04
此篇正姐，上篇來亂的
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-12T12:22
正解
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-15T11:05
有些地方不太對
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-01-15T12:36
推
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-01-19T08:43
同意這篇!!
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-20T05:27
推這篇
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-01-23T22:29
推，商業模型，企業是要獲利的
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-24T16:37
會同意這篇的，工作經驗不會超過五年，不然就是升
不上去的老鳥
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-29T12:46
同意
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-02-03T00:25
推這篇，上一篇看完只覺得注重在目前不是最重要的問題
上
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-05T01:06
google搞瀏覽器是為了搶搜尋引擎市占，也不是為了優
化
William avatar
By William
at 2019-02-06T10:44
不同意這篇的 大概就是食古不話的老人
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-09T16:33
軟體一直走在硬體前面
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-10T21:25
某樓連化，話都不分。。。悲劇了
Cara avatar
By Cara
at 2019-02-11T04:31
應用的入門最低，光這句話就露餡了。
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-02-11T06:04
文中提到應用門檻最低+最多人做+也是最容易賺大錢=賭運
氣??
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-02-14T02:27
同意

科技業北部薪資和南部薪資差異

William avatar
By William
at 2018-12-02T04:49
大部分的人都說相同工作性質 南部薪資硬生生少北部3分之1 或是 同樣5萬月薪 在南部可以過得很舒服 北部就月光族 但我感覺明明北部和南部生活費不會差到哪去 以台南和台北來說 外食雖然台北貴一點 房租也貴一點 但也沒到說南部可以過很爽北部月光族的這麼大的消費差異 到底說這些的人是在台北花了什麼？ - ...

新鮮人offer請益(鴻海vs和碩)

Joe avatar
By Joe
at 2018-12-02T02:31
各位好 小弟去年124畢業 上個月服完役在找工作 目前有兩間公司做選擇，想請教板上大大建議 公司名稱 皮卡丘 海邊 職位名稱 筆電電源工程師(BU5) 機構工程師(Server設計) 公司位置 關渡 土城 車程 騎車30-40分 ...

AI「薪」貴！科技業祭出年薪200萬搶人才

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-02T01:34
個人認為 AI是個大泡泡 理由很不是因為炒很熱　又沒確實賺錢這觀點 現在我們用104 去查 deep learning 全台可以找到全職6185個職缺 https://imgur.com/wCQVRqB 但用CUDA去找　只能看到 77個職缺 https://imgur.com/ve9tbj1 ※ OpenCL:65個 類似的狀況在矽谷也一樣 以下是用inde ...

為什麼要高工時少放假

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-02T00:31
其實我一直很納悶這件事情 人又不是機器，做事情總有個生產力的邊際效益 甚至如果太久的疲勞還影響到隔日的生產 舉個例子來說 如果工作5小時生產力200 每小時單位生產力40 如果很勞累一個小時生產力剩下30， 如果長期疲勞生產力剩下5-10 假設一天工作12小時 前一個月或許每天都400， 隨著你很疲勞的情況 生產力剩下單位時間10 一天很拼也只剩150(假設你每天工作15小時) 變成15小 ...

廣達/國瑞 面試分享

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-01T23:45
大家好，小弟四大機械碩士，社會新鮮人， 在找工作時常來這個版上尋找資訊， 所以在此分享面試經驗作為回饋，希望對大家有幫助 1. 廣達 應徵職務：筆記型電腦機構設計工程師 主要客戶產品：Apple 筆電 工作內容：NB機構組裝設計及結構評估及3D圖面繪製、MOCK UP設計製作，測試分析及 檢討改善、模具開發檢討，試產及量產導入、供應商溝通協調及時程管理等等(104有寫) 工作時數：一般不會超過 ...