Call in 節目 越看越氣 !! - 考績

Table of Contents

※ 引述《RalphLaurenn (發呆!)》之銘言:
: 改革 粉身碎骨 政府不惜一切 人民挺嗎 ?
: 也敢用這種口號來包裝一個爛考績法 爛政策
: 媒體也真會替政府包裝
: 亂改 也叫做改革 越看越火大 !!
: 大家這次要團結 趕快來想對策吧 聲音越大越好

不知道版上有沒有人call in的?

我打進去被拖了13分鐘手機費然後莫名其妙被切掉很火(中華搞不好快$150...0rz)

不過這不是重點,雖然也有人提到反草案非反改革,但可惜的是名嘴依然跳針

我們應該要拿法條的部分噹他們,讓他們知道問題出在哪(雖然不一定有用)

1.判刑確定丙等:

依現行任用法及考績法,判刑確定應該是丁等免職(內亂外患及貪汙是永不錄用)

2.楊蠢才一直嘴炮的「團體績效評比」(草案9-3)

問他內政部的警政署、移民署、警察大學要怎麼比團體績效?

3.關中敢講我還不敢聽的「有條件制」(草案6-2)

問問那些名嘴,績效末3%等同於性騷擾、犯罪者,他們能不能接受?


其他就不用說了,每次聽那些毫無法律素養和公行知識的人嘴炮我就很火大










而且現在不只對那些名嘴火大,對TVBS接電話的小姐我也很火大!!

對!!有在看的話就是你!!!拖了我150還不快點還錢!!!

--

All Comments

Olga avatarOlga2010-04-06
=_=~我打不進去~氣到個不行~喵的~
Thomas avatarThomas2010-04-11
哇~如果是國王的人馬被判刑以後不用免職
可以留到明年拿優等抵銷唷,超棒的
Susan avatarSusan2010-04-15
主持人發現是公務員接通,很快就會被掛掉
Kristin avatarKristin2010-04-15
打進去 講沒幾句 還不是會被切掉~
Robert avatarRobert2010-04-20
可以留到明年拿優等抵銷唷,超棒的
要寄信給立委的話,南韓和英國的例子
Hazel avatarHazel2010-04-20
現在就看立法院那邊擋不擋的住了...
Ingrid avatarIngrid2010-04-21
問公務員要怎麼評~人家也提出幾個建議了
偏偏不聽~接著又跳針說公務員提不出建議
William avatarWilliam2010-04-23
這種節目不需要跟他認真...
Kama avatarKama2010-04-24
是不是可以加列進去......
Kumar avatarKumar2010-04-24
支持考績法修正的人打進去,才會讓你講完
Irma avatarIrma2010-04-26
考試院不是一直都不接受嗎??協調??
感覺只是把他們的政策一直做說明而已~
George avatarGeorge2010-04-28
接著又來扣大帽子說公務員就是反改革~
Regina avatarRegina2010-04-29
考試院都訂出明確條件了,就改條件不就
好了?
Annie avatarAnnie2010-05-02
還有公聽會只有8以上才去也要講??
Ina avatarIna2010-05-05
濤~~~~~~~~~~~~~我切~~~~~~~~~~奈我何
Mary avatarMary2010-05-07
玻璃天使快來教訓一下掏哥~~~~
Ina avatarIna2010-05-11
有打進去過 他會要你留電話(非手機)
然後再回打給你
Hedda avatarHedda2010-05-14
call in 有技巧的 要主持人說到某一段話打
就一定打的進去 五次可以成功兩次以上
那句話過五分鐘後打的應該都是空包彈了
Carol avatarCarol2010-05-14
我打好多次了,這次是第一次叫我等....
Daniel avatarDaniel2010-05-16
結果現在都在看政論節目看有沒有談考績法
Selena avatarSelena2010-05-20
的~t台的每次看到談考績法~都是在罵公務員
害我八點檔看得2266的~=_=~好在按重播鍵也
Zanna avatarZanna2010-05-23
中天現在要討論考績法。
Catherine avatarCatherine2010-05-28
八成又是護航= =
Joe avatarJoe2010-06-01
也不太累~只是這樣一直被抹黑~氣的不得了
John avatarJohn2010-06-02
激勵個屁啦~又是在護航的~又是"連續"三個
丙等~那個叫蘭萱的真的鬼扯蛋
Anthony avatarAnthony2010-06-03
公務人員協會的那位理事口條不錯~加油
Steve avatarSteve2010-06-07
那位司法記者講的也合情合理耶~
Dorothy avatarDorothy2010-06-08
中天 胡忠信 又在鬼扯淡了...
Quintina avatarQuintina2010-06-12
胡說信
Freda avatarFreda2010-06-12
推一下林郁方的發言
Ida avatarIda2010-06-16
還好主持人夠客觀~
等等看DPP怎麼說~~~哈
Eden avatarEden2010-06-18
意見哦~先淘汰腦殘的政務官如關x吧~
考核主管+1~司法記者加油~
Joseph avatarJoseph2010-06-22
蘭萱 真的是護 考試院 護到底啊 XD
Sarah avatarSarah2010-06-24
這個女的嘴臉真的很刻薄跟惡毒哩
David avatarDavid2010-06-28
資深媒體人 胡忠信 蘭萱 ->資深唬濫王
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-02
胡:公務院具備3個技能~
Joseph avatarJoseph2010-07-03
胡很明顯是想把它導向選舉 很明顯跟
今天來賓講的格格不入 大家都在討論制度
Rebecca avatarRebecca2010-07-03
馬屁 馬屁 再馬屁嗎?....
Necoo avatarNecoo2010-07-08
只有他在那邊講選舉考量什麼事都不用作
從始至終 這問題永遠不在選舉啊…
Quanna avatarQuanna2010-07-11
又不能兼差~要怎麼具備3個技能?溜鬚、拍馬
唬爛嘛?~這倒沒錯~以前看過一個主管就有
Zenobia avatarZenobia2010-07-12
政論節目不談選舉 談什麼?? 哈~
Lydia avatarLydia2010-07-16
毆耶 新聞墓仔埔 開始了耶 討論公務員
Emily avatarEmily2010-07-17
哈 結果一開始就打到教師體系~~
Jacky avatarJacky2010-07-21
大家不覺得 媒體在打迷糊帳嗎?
Hedy avatarHedy2010-07-25
問題的確不在選舉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-25
選舉只是將會被影響的一小部分 科科