credit research 職涯發展 - 金融業討論

Table of Contents

身為一個做了將近十年credit research的阿宅
我想我可以分享一下相關的職涯發展

基本上所謂的credit research其實跟風險管理的credit risk不太有關係,主要關注的點


“公司的償債能力”

分析的點除了公司的基本面外,財務報表和modeling 也是必要的

主要的職涯選項大概有下面幾種

1. 銀行的loan book公司分析
銀行放款給公司後,會產生對公司的信用風險;除了放款時需要分析公司的信用外(ARM
),也需要credit research的人定期分析公司的信用狀況

2. 信用評等公司
就是傳統信用評等機構(像是S&P跟Moodys)的信用評等分析師,針對公司的信用狀況給
予評等

3. 私有債(private debt)分析師
跟銀行的loan book分析蠻像的,不過商品的形式不太一樣,私有債主要的投資者可能是
銀行或一些機構投資人,而且這一塊除了財務分析外,還需要許多documentation (合約
)的分析。不過好像聽說台灣的機構投資人不太能碰這塊?

4. 公司債分析師
我自己的工作,主要是分析公開市場上的公司債,通常會用信用評等(投資等級vs非投資
等級)或是市場(新興市場)來分

至於原po談到跟equity research的差別,我自己覺得差異沒有到非常大,畢竟公司是一
樣的,看基本面的方法也大同小異,唯一最大的差異是財務分析方面,equity會比較在乎
成長性,主要的指標可能是看EPS;credit比較在乎穩定性,主要的指標會是leverage(
最常用的是net debt to ebitda)。雖然沒有太常聽到兩邊轉換跑道的例子,但我自己覺
得應該沒有到不可能就是

雖然普遍的關注都在equity是蠻正常的,我都開玩笑說equity聽起來跟無聊的fixed inco
me比要sexy多了;不過以我個人而言,自己是還蠻喜歡做credit research的

如果有同行的,歡迎交流一下;如果對credit research有問題的,也歡迎提問,我會盡
可能的回答

引述《grapingrap (爐茲)》之銘言:
: 最近看到某J行開了個credit research analyst的缺
: 內容也有提到modeling 的部分
: 也有提到一些研究的部分
: 似乎跟equity research是相關的
: 請問credit 之後可能轉equity嗎
: 抑或是其他職涯發展?

--

All Comments

Valerie avatarValerie2022-04-19
推用心分享~
Doris avatarDoris2022-04-17
推詳細
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-20
做credit research其實只有危機時老闆才會想到你,交易端
Regina avatarRegina2022-04-17
研究再好也幾乎跟短線波動無關;投資面都嘛想撿高利率又
Gary avatarGary2022-04-20
不會出事的
Quintina avatarQuintina2022-04-17
其實equity research跟credit research差蠻多的
Ingrid avatarIngrid2022-04-20
即便看的公司一樣
但關注的重點不一樣就是兩種完全不同的工作了
兩邊要互轉的機會不多
Lily avatarLily2022-04-17
推分享 另外在香港有看過Credit Research轉Equity Rese
arch 所以不是不可能
Genevieve avatarGenevieve2022-04-20
推分享
Linda avatarLinda2022-04-17
有人就不懂裝懂,一樣是看財報三表,基本面分析方法都
嘛差不多,只是重點不一樣
Jack avatarJack2022-04-20
當然不是不可能,只是機會不多
Regina avatarRegina2022-04-17
equity跟fixed income的技能樹差很多
Jake avatarJake2022-04-20
都有唸文學跳ER的了,金融業哪有不可能
Bennie avatarBennie2022-04-17
至於為什麼表面看起來都是分析財報但實際互跳機會不多
那就要問那些主管為什麼大多只收equity相關經驗的了
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-20
不過如果部門特缺人那又另當別論呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-17
btw 我個人觀察啦
equity比較重視估值這玩意
但fixed income出身的可能比較少碰
Vanessa avatarVanessa2022-04-20
Credit research更著重在balance sheet和cash flow,
equity research我還沒看過幾個分析師真的很認真在分
析balance sheet的。另外好的equity analyst更需要有
一些「想像力」,畢竟對equity來說上檔機會可能是非常
多倍,賠了也只100%,而credit的上檔機會是被capped,
這是兩種很不同的mentality ,通常做的好的也是兩種不
同的人格特質。
Hedda avatarHedda2022-04-17
推 感謝分享
Andy avatarAndy2022-04-20
研究金融業或重資產行業的公司 資產負債表會是研究重點
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-17
有在聽podcast 幫推一個~
Odelette avatarOdelette2022-04-20
Equity重視未來 怎樣反應到IS 基本比例會算 但不是重點
Thomas avatarThomas2022-04-17
未來的BS CF 就加一加 因為我們估不準
Tracy avatarTracy2022-04-20
可能做Credit 差不少
Olga avatarOlga2022-04-17
大概算一下啊
幾年後的成長真的沒人估的準
Mia avatarMia2022-04-20
我都很好奇實務上有多少人真的用DCF去算
稍微差一點結果就差很多
Ethan avatarEthan2022-04-17
一堆都隨便估的 還看過歐洲分析師的DCF Model裡面有Sin
e function去算週期性來做一個100年的Long-term DCF
Agnes avatarAgnes2022-04-20
推分享
Eartha avatarEartha2022-04-17
怎麼知道公司要花多少資本支出 應收帳款多少
Charlotte avatarCharlotte2022-04-20
用DCF估目標價 最後一項的永續佔比太大
Queena avatarQueena2022-04-17
公司怎麼可能知道3-5年後的CF是多少 今年的可能都很難抓了
Xanthe avatarXanthe2022-04-20
IS好估的地方在於 公司要怎麼作帳都做得出來 它也會跟你說
Lauren avatarLauren2022-04-17
當然三表連動+一些假設還是跑得出來 但跟實際上的差距
Poppy avatarPoppy2022-04-20
實務上很少公司會用到DCF算目標價,所以BS CF 調的看
起來不要怪怪的就好 也不會有人真的去看
Erin avatarErin2022-04-17
分析那麼多有個屁用,對帳單拿來才是真理啦!會估值就
會賺錢,人人都是巴菲特啦!投行一堆分析師根本反指標
Ursula avatarUrsula2022-04-20
嘛 做研究跟做交易本來就兩回事
Ursula avatarUrsula2022-04-17
Sellside都有自己的壓力 不一定是真正想法 哈
Erin avatarErin2022-04-20
研究如果真的會賺錢 在有一定本金之後就出來做了 事實上
檯面上越老的分析師越廢
Hazel avatarHazel2022-04-17
https://www.investor.nexteraenergy.com/fixed-inc
ome-investors/financial-policy
剛好這間公司有三信評,可看看
Connor avatarConnor2022-04-20
Equity更在乎channel check等 其實差異還是蠻大的
Donna avatarDonna2022-04-17