IC驗證工程師工作經驗分享 - 工程師

整理一下關於各位提出的問題

1. DV的薪資條件如何

這真的和公司/部門強相關

在我工作的五年中 我和自己同學朋友DE比較過

薪水是 >= DE

不過這是我個人的經驗

不代表所有公司/部門的情況


2. 驗證只有產品出包才需要？

這裡有個很簡單的問題

IC design在tapeout之後

chip一回來都不需要ECO就可以量產？

如果是 恭喜

這間公司的design quality太好了

應該可以不需要DV

如果chip tapeout之後回來

要ECO 10次才能量產

投入有經驗的DV說不定可以讓ECO次數少一半

想想這對成本和 time to market 有多少幫助


3. Design做好是DE的功勞，出錯DV扛？

我的認知應該是

如果沒有bug，那DE/DV相安無事

如果產品出包，通常是DE/DV都有責任

而且通常是DE要扛的責任比較大

為什麼？ 因為DV有明確的驗證scope

以我文章中的32bit加法器為例

很有可能overflow的功能DE沒有講清楚(甚至沒提到有此功能)

所以導致DV驗證不完全 最後design出錯

如果DE給的design spec很明確

然後DV沒有驗到 那就只能吞下來了

不過這在我的工作經驗中很少遇到


4. 轉職考量？

DV能不能轉職系統廠這我不敢說

我認知的DV工作範圍和系統廠比起來有段差距

但是DV做到有經驗之後

要轉職真的不難 舉個例子：

如果我拿到幾台空的電腦主機

我可以完成下列動作

1) 安裝 Linux OS 及常用的相關軟體

2) 完成 NIS/NFS/DNS 及各項常用服務的設定

3) 以RTL設計design (write RTL/sdc and synthesis)

是的 沒錯

有經驗的DV可以cover部分DE的工作

因為好的DV不只會告訴DE哪裡設計錯了

還可以和他討論怎麼改比較好

4) 執行驗證工作

所以有經驗的DV 轉職絕對不會是問題

但是這個工作是滿困難的 門檻有點高

在國外很多DV是由資深DE轉職的


5. DV的地位比DE低？

這真的很難說

公司/部門文化有很大的影響

老闆幾乎都是DE出身是沒錯

重點是有沒有DV的sense

好的DE通常驗證的sense也不錯

他會知道DV的價值

另外就是當DE發現DV一直找出自己沒發現的bug時

通常態度就會比較客氣了


6. 以UVM做系統驗證，有沒有什麼好的參考資料？

這我也找了很久 沒看到什麼好資料

請更有經驗的DV前輩分享 ^^


7. 希望公司更重視DV一點

我們現在DV team很難找人啊

雖然我們的薪資比DE高

但是技術門檻和複雜度也高啊 XD

以CP值考量的話 在台灣真的很難找到人...

希望這篇Q&A可以提高大家加入DV的意願

--