朋友怕被認出來, 工作會受影響, 所以借帳號代PO)
若有某些不適合的資訊, 公開會影響工作權益,
還請告知, 會盡快修正)
-----------------------------------
各位神通廣大 學識豐富的業界前輩們, 大家好
有幸獲得2個Offer, 1個報到通知,
礙於對科技業認識不深, 資訊不足, 特來請益
--------------------
1.XX光學 2.XXX 3. X品
職稱 產品工程師 半導體設備客服工程師 製程整合助工
產業 光學器材製造業 半導體設備維修 IC封裝測試
主要維修"準分子雷射"/
power supply
月薪 N N N (月薪全一樣)
年薪 基本14個月 有年終(待確認) 基本14個月
工作內容 製程良率 到客戶端做 IC檢測
1問題判別
2初步維修
3裝機
加班 (人資說法) 客戶設備壞了 旺季加班
平均加班2小時 就要加班
(看到資訊說應該不只)
加班費 (待確認) 有 (待確認)
班別 常日班 常日班 常日班
(調成輪班機率高)
責任制 on call on call on call
車程 約30 分 約25分 約30分
租屋 輪夜班需要租屋
---------------
*補充2 三個職缺 我所知的詳細工作內容
光學元件製造產業
職缺 1.產品工程師
人力銀行資訊
1. 負責量產的機種良率
2. 製程規劃改善及工時降低
3. 設計生產治工具及設備的改善
面試資訊
1.只知道主要負責產線良率
2.主管要我回去複習物理學和材料學(玻璃/金屬)
職缺1.
優勢 和我科系較有相關, 未來發展最佳,
( 如果存活下來 有發展起來, 比較好在社會生存下去)
劣勢
1.工作要求效率 2.網路資訊比較不推 3.新人易陣亡的不安感較高
這工作看似和我背景比較相關,
不過必畢業好久, 大學所學早還給老師, 甚至材料學我都記得沒學過,
雖然無論進去哪份工作, 我都會盡我最大努力去勝任它
但還是希望不要選一個能力不可及(越級打怪), 新人容易陣亡的工作
其他
因為缺人我才錄取,當時面試緊湊,
無法得知太多工作內容
--------------
職缺2.設備客戶服務工程師
人力銀行資訊 1.客戶端半導體設備裝機、維護與問題排除
2.願意學習且配合度佳
3.無塵室工作
4.須配合出外勤服務(台中,台南備有宿舍)
面試得知
公司主要維修 1.準分子雷射 2.power supply
工作內容
1. 故障問題初步判別
2. 到場維修 準分子雷射,
若搞不定 帶回來給真正的專業工程師維修
3. 裝機- 體力活, 出外到客戶端裝機,
單趟出差裝機時間
看裝機量可能一周到兩個月都有可能
職缺2
優點 1主管面談時 很有耐心,
也表達新人讓人感覺到積極向上,
除觀察期外, 會再多2個月觀察,
相對對新人比較友善, 感覺新人比較活得下來
2.接觸比較多人, 性質相對活潑
3.讀專業文件, 英文用得上
缺點 設備客戶服務工程師,
接觸到的設備維修, 不像真正專職設備這麼專業
輔助的性質相對多一些, 取代性較高
---------------------------------------------------------------
職缺3 製程整合助理工程師(四二輪)
3的職缺名稱容易讓人誤解
(我之前也以為跟所謂製程整合有關)
容我詳細補充,
我所知道職缺3 助工的工作內容
人力銀行上的敘述
1.執行協助產品工程師處理新產品開發案、
2.新機種導入、
3.負責產品的BOM、Routing增刪修，
並確認資訊的正確性
及QUAL LOT之行政庶務作業
面試得知的工作內容 主要是做IC測試
1. CP(chip prob)晶圓針測(封裝前測試)
2. FT (final test) 最終測試(封裝後測試)
包含(1)Sot 上板實測 (2) Burn in壓力測試
我蒐集資訊後歸納"職缺3"的優缺點
優 1.大公司制度好
2.半導體產業, 學到的東西相對其他產業
比較容易有飯吃
缺 1.有人會認為 這職位工作重複性高,
學到的東西可能就比技術員多一些
2.助工不好升工程師
補充
(面試說是輪班, 淡季做二休二
旺季要盡量配合加班
做三休一/六休一, 都有可能
不過核薪說是常日班,
我認為調輪班機率高)
自以為的工作優點
除了工作累積的經歷/知識
若以做二休二型態, 自己時間最多
比較不會被工作綁死
能額外自己進修專業/培養興趣
-------------------------------補充二結束----------------
難以抉擇的原因
1.工時: 我評估3個工作工時, (加上on call) 可能都差不多
2.問過在科技業的朋友, 竟然3個都各有人推薦???
可能三個缺都對我來說是好工作, 一時之間竟然難以分出高下!!
3.產業和職位類型不同, 各有優劣, 有些不好比較, 想請問各就職位的發展之類的建議?
----
初步決定
有個朋友的說法讓我覺得頗有道理
他認為職缺1光學產業的產品工程師, 相較之下能累積到東西,
(不過事情的發展, 卻在上網看了經驗分享之後, 又再起波瀾)
最後還是想多參考廣大專業人士的建議, 還請多指教
如果願意說明選擇原因的話, 那就太感謝了
--
若有某些不適合的資訊, 公開會影響工作權益,
還請告知, 會盡快修正)
-----------------------------------
各位神通廣大 學識豐富的業界前輩們, 大家好
有幸獲得2個Offer, 1個報到通知,
礙於對科技業認識不深, 資訊不足, 特來請益
--------------------
1.XX光學 2.XXX 3. X品
職稱 產品工程師 半導體設備客服工程師 製程整合助工
產業 光學器材製造業 半導體設備維修 IC封裝測試
主要維修"準分子雷射"/
power supply
月薪 N N N (月薪全一樣)
年薪 基本14個月 有年終(待確認) 基本14個月
工作內容 製程良率 到客戶端做 IC檢測
1問題判別
2初步維修
3裝機
加班 (人資說法) 客戶設備壞了 旺季加班
平均加班2小時 就要加班
(看到資訊說應該不只)
加班費 (待確認) 有 (待確認)
班別 常日班 常日班 常日班
(調成輪班機率高)
責任制 on call on call on call
車程 約30 分 約25分 約30分
租屋 輪夜班需要租屋
---------------
*補充2 三個職缺 我所知的詳細工作內容
光學元件製造產業
職缺 1.產品工程師
人力銀行資訊
1. 負責量產的機種良率
2. 製程規劃改善及工時降低
3. 設計生產治工具及設備的改善
面試資訊
1.只知道主要負責產線良率
2.主管要我回去複習物理學和材料學(玻璃/金屬)
職缺1.
優勢 和我科系較有相關, 未來發展最佳,
( 如果存活下來 有發展起來, 比較好在社會生存下去)
劣勢
1.工作要求效率 2.網路資訊比較不推 3.新人易陣亡的不安感較高
這工作看似和我背景比較相關,
不過必畢業好久, 大學所學早還給老師, 甚至材料學我都記得沒學過,
雖然無論進去哪份工作, 我都會盡我最大努力去勝任它
但還是希望不要選一個能力不可及(越級打怪), 新人容易陣亡的工作
其他
因為缺人我才錄取,當時面試緊湊,
無法得知太多工作內容
--------------
職缺2.設備客戶服務工程師
人力銀行資訊 1.客戶端半導體設備裝機、維護與問題排除
2.願意學習且配合度佳
3.無塵室工作
4.須配合出外勤服務(台中,台南備有宿舍)
面試得知
公司主要維修 1.準分子雷射 2.power supply
工作內容
1. 故障問題初步判別
2. 到場維修 準分子雷射,
若搞不定 帶回來給真正的專業工程師維修
3. 裝機- 體力活, 出外到客戶端裝機,
單趟出差裝機時間
看裝機量可能一周到兩個月都有可能
職缺2
優點 1主管面談時 很有耐心,
也表達新人讓人感覺到積極向上,
除觀察期外, 會再多2個月觀察,
相對對新人比較友善, 感覺新人比較活得下來
2.接觸比較多人, 性質相對活潑
3.讀專業文件, 英文用得上
缺點 設備客戶服務工程師,
接觸到的設備維修, 不像真正專職設備這麼專業
輔助的性質相對多一些, 取代性較高
---------------------------------------------------------------
職缺3 製程整合助理工程師(四二輪)
3的職缺名稱容易讓人誤解
(我之前也以為跟所謂製程整合有關)
容我詳細補充,
我所知道職缺3 助工的工作內容
人力銀行上的敘述
1.執行協助產品工程師處理新產品開發案、
2.新機種導入、
3.負責產品的BOM、Routing增刪修，
並確認資訊的正確性
及QUAL LOT之行政庶務作業
面試得知的工作內容 主要是做IC測試
1. CP(chip prob)晶圓針測(封裝前測試)
2. FT (final test) 最終測試(封裝後測試)
包含(1)Sot 上板實測 (2) Burn in壓力測試
我蒐集資訊後歸納"職缺3"的優缺點
優 1.大公司制度好
2.半導體產業, 學到的東西相對其他產業
比較容易有飯吃
缺 1.有人會認為 這職位工作重複性高,
學到的東西可能就比技術員多一些
2.助工不好升工程師
補充
(面試說是輪班, 淡季做二休二
旺季要盡量配合加班
做三休一/六休一, 都有可能
不過核薪說是常日班,
我認為調輪班機率高)
自以為的工作優點
除了工作累積的經歷/知識
若以做二休二型態, 自己時間最多
比較不會被工作綁死
能額外自己進修專業/培養興趣
-------------------------------補充二結束----------------
難以抉擇的原因
1.工時: 我評估3個工作工時, (加上on call) 可能都差不多
2.問過在科技業的朋友, 竟然3個都各有人推薦???
可能三個缺都對我來說是好工作, 一時之間竟然難以分出高下!!
3.產業和職位類型不同, 各有優劣, 有些不好比較, 想請問各就職位的發展之類的建議?
----
初步決定
有個朋友的說法讓我覺得頗有道理
他認為職缺1光學產業的產品工程師, 相較之下能累積到東西,
(不過事情的發展, 卻在上網看了經驗分享之後, 又再起波瀾)
最後還是想多參考廣大專業人士的建議, 還請多指教
如果願意說明選擇原因的話, 那就太感謝了
--
All Comments