PI的作法我有點不以為然 - 薪水

我聽我的另外一個研究助理說
PI不喜歡以下事情:
1.ICF受試者同意書只要給病患簽一份即可,不希望我們留1份給受試者,
因為PI怕患者或家屬之後拿同意書來"爐"他or 我們
(但是我以前的作法都是一式兩份,1份給我保留.1份給受試者帶回去保留,另外之前受訓
GCP也是教導我門要給受試者簽署2份)

2.基本上我在收案的時候,我一定會事先告知患者,有Placebo安慰劑的事情,
但是我們的PI卻不喜歡我們將這一點告訴受試者,
雖然受試者同意書裡面一定會提到"安慰劑"這一點,
但是很多人尤其是台灣人,在簽署文件時,通常簽完名也都不看內容,
這點我很不認同
因為我認為這是告知的義務,我並不想隱瞞,即使同意書裡面有註明,但我想我還是要
口頭告知比較好

3.我聽我另一研究助理說:如果患者進入試驗階段,之後因個人因素要退出,
PI會責怪你沒有好好keep住,我猜原因是因為:sponsor跟PI之間有不成文的默契.
那就是個案人數收案數目越多,PI的money也就越多!
但是反觀研究助理卻沒有因為個案人數增加,而增加薪水,做在多,領得還是同1份薪水!

4.不可以跟患者說這是有風險的!因為說了可能就收不到case!
(即使同意書上也會註明風險的存在,但是目前我這卻是僅有註明:我們預期是安全的~)
我覺得文字意思很模糊吧!

由於以上跟我的作法有很大的出入!所以我很懊惱...
我發覺在醫界呆越久,發現的公開秘密就越多,
也讓我覺得醫師不知不覺很多都是以money為目的了!

另歪我今天將我的ICF拿給別的study nurse閱讀,我詢問他看完有何感想?
她也跟我ㄧ樣,絕得有些地方寫得怪怪的...也就是這各藥物的原理,
她也認為這可以通過DOH,IRB,很奇怪!他自己也無法信服
但是不管如何,目前也已經快收案完畢階段,
我的心裡還是覺得毛毛的..我對台灣的廠商and CRO,已經越來越不信任了!
滿腦子只希望趕快讓同意書通過審核,在快速收案,越多越好...
最後案子結束,就希望趕快可以上市好好的大撈一筆!

我一直都很喜歡護理!喜歡助人.但是我卻不希望是有利益前提下,來執行的!
但是台灣的醫療生態讓我很失望!
我想我接完這各案子,我再也不會接任何的了,一方面是以上因素,
另一方面是:風險太高!
許多未知的風險都是我們無法預測的,
尤其如果你又是身在任何事情都是以money為前提下的公司執行,
那如果出了事情真的會害了自己啊!


--
http://www.wretch.cc/album/LovePiPiPi
如果沒有了雲..天空會不會寂寞

如果沒有了天空..雲該到哪裡停泊

如果沒有了你..我會不會寂寞

--