R&D部門的 ISO稽核 - 工程師

Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-11T21:48

Table of Contents

※ 引述《freeway0125 (freeway)》之銘言:
: R&D旨在解決不同的問題,本身就不是重複某些特定工作項目的人,用ISO的一些流程強制規範,我一直覺得是一件很不合理的事。
: 每次稽核再召集一堆R&D做假資料,我相信全世界都知道假資料這件事,這樣的ISO稽核真的有意義嗎?
: 每年都在寫目標,在寫實績報告,啊目標都是客戶要求的,然後客戶變來變去,誰會猜的到他們要什麼?
: 那些新設備新機台還沒開發出來,誰能確定產能良率?
: 突然上游就講說晶片 lead time 52週,啊是怎麼達成實績?
: 每天事情做不完,還要弄這些假報告!重點是全世界都知道是假報告。
: 越閒的部門做越漂亮,越忙的部門越漏洞百出,所以可以說ISO是認真部門忙不忙的指標嗎?
: 想聽聽各位的經驗跟想法!

不就業界一堆阿貓阿狗在做Q!!! 暗!

一堆連基礎統計都不懂的人去做Quality當然死阿 所以只能做一些狗屁不通的文書工作
像是沒事就按ISO9001:2015 & IATF16949條文內稽外稽 雞雞雞
但要是問他們這群豬腦ISO的本質是甚麼 每個都....嗯?

嗯個屁喔!就是系統知識啦! 其實ISO條文你仔細去看原文
它都故意寫得很概念化 為什麼? 因為就是不要你綁死在條文上阿
ISO系統循環圖就源自於戴明博士的Appreciation for a system <-- Profound Knowledge
概念就是跟你講: 系統裡面的事物都相互依存 想搞好品質一定要有系統觀
系統觀另一個通俗解釋要去看第五項修練裡面的裝水範例
這些又跟PDCA循環可以掛勾在一起 反正就是看似白癡但深藏道理的概念啦
最常見的例子就是採購單位的績效是壓低原材料的單位價格 壓越低它績效越高
後面造成的CoPQ暴增算誰的? 還不是整家公司在賠? 賠得還更多哩
有系統觀念的主管就不會做這種蠢事 一定會去修改採購部門的績效制度

事實上ISO根本沒有要你做一堆資料 全都是顧問老師跟一堆白癡在亂搞
我舉個例子 SOP有沒有一定要做成文件檔? 沒有嘛 條文早就都鬆綁了
阿你不能拍成影片? 連組樂高現在都用手機App教你組裝了
過程中的關鍵特性就把它量一量 用X-bar R Chart監控看變異會不會太大
把來料批號、組裝人員、量測設備編號記起來嘛

RD? RD也一樣啊 誰叫你們做假資料? 就把研發過程大致紀錄下來就好啦
你管它目標變不變 就是有個期初預估 你後面才有辦法做PDSA阿
還有現在ISO把風險的概念加進來了 最好在研發過程中考量一些顯而易見的風險
你如果學會把風險管理的概念加到工作裡面 保證你如魚得水

ISO流程是拿來做概念性的順序 不是一五一十的做好嗎?
有一句流傳在台灣業界的話大家一定都聽過 "說寫做一致" 說你所寫 寫你所做 做你所說
我放你狗屁! ISO9001原文翻爛都沒看過類似的翻譯 到底是哪家顧問老頭說的?
結果就是整個台灣業界到2022年還在說寫做一致 氣炸!


--

Jeff談統計品質工程

https://j401f2gmail.blogspot.com/

--

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2022-08-08T03:39
深得我心,都快哭了,不能同意再多
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-08-13T02:21
沒錯,台灣的問題就是一堆不懂ISO的在做Q
Selena avatar
By Selena
at 2022-08-08T03:39
公司還要固定交保護費給外面顧問公司請老師來胡亂
指導強迫修改管理文件,最後一堆不倫不類的SOP
Regina avatar
By Regina
at 2022-08-13T02:21
SQE根本亂源
Emma avatar
By Emma
at 2022-08-08T03:39
ISO只是引爆的那根火柴棒
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-08-13T02:21
顧問業的財富密碼被你看穿了,呵呵
Donna avatar
By Donna
at 2022-08-08T03:39
其實從大局觀來看,各種ISO標準與認證,根本是用來
賺錢的產業。與各ISO的內涵無關了。
Jack avatar
By Jack
at 2022-08-13T02:21
此篇正解,就是一堆害人顧問
John avatar
By John
at 2022-08-08T03:39
推,真的
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-08-13T02:21
讓不懂的人去管理做事的人
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-08-08T03:39
你應該工作的很不快樂吧,這麼看不慣台灣的生態
Olga avatar
By Olga
at 2022-08-13T02:21
A大說對了
說錯 是S大
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-08-08T03:39
真的,偏偏老闆都信顧問公司。
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-08-13T02:21
文組跨科技業訂一些文組規則 笑死
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-08-08T03:39
我覺得你硬把ISO的精神和執行面的怎麼證明你有做扯
在一起講怪怪的,你說的/寫的你要有辦法證明你有照
做啊,最笨的人就是留下一堆表單,但你不能說人家叫
你寫做一致是錯的,你不照做你定義爽的。現在的稽核
其實早沒人在叫你拿單子出來看了,都在Audit你的定
義合不合理了
George avatar
By George
at 2022-08-13T02:21
有次我們拿mail, 周報說我們有做,人家也接受啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-08-08T03:39
你拿mail 週報 證明不是不行 但有些公司高層會覺得
不漂亮 就是要文件化才好看
Robert avatar
By Robert
at 2022-08-13T02:21
文件化還有個用意是 你走了 公司可以迅速培養人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-08-08T03:39
而不是啥都在你腦子裡

業務人員的職場壓力與週末活動研究調查

Dora avatar
By Dora
at 2022-08-11T21:30
(代po) 大家好~我是國立臺灣大學心理學研究所工商組碩班研究生。 目前正在進行碩士論文研究,招募論文問卷的填答者。 因此如果您是職場中的正職工作者,且為業務人員,誠摯地邀請您填寫此問卷: 問卷名稱:業務人員的職場壓力與週末活動研究調查 研究目的:欲了解業務人員的工作特性對下班後休息時間的影響。 填答 ...

R&D部門的 ISO稽核

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-11T20:18
Randamp;D旨在解決不同的問題,本身就不是重複某些特定工作項目的人,用ISO的一些流程強制規範,我一直覺得是一件很不合理的事。 每次稽核再召集一堆Randamp;D做假資料,我相信全世界都知道假資料這件事,這樣的ISO稽核真的有意義嗎? 每年都在寫目標,在寫實績報告,啊目標都是客戶要求的,然後客戶變來變 ...

簡報開頭5分鐘沒重點,張忠謀會撕掉報告

Elvira avatar
By Elvira
at 2022-08-11T20:11
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3010418 簡報開頭5分鐘沒重點,張忠謀會撕掉報告!蔣尚義:我花了5年才學會 台積電前營運長蔣尚義退休回到美國後,今年3月他接受加州電腦歷史博物館的訪談。他 不僅提及從張忠謀身上學到的事以及台積電成功之道,面對外 ...

6 sigma在業界的重要性

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-08-11T19:52
如題,公司最近說要上6 sigma的課程,主管說非常重要會影響升遷,試問各位年薪3M鎂 的大大,這個的重要性會比design的知識和經驗重要嗎?有同事翹了好幾次課但他資質優 也是平步青雲,後來也跳去Tier 1豬屎屋。 假設是只想好好幹工程師的話(無帶人的目標)。 - ...

X Talent 計畫2022第2梯次徵件及線上說明

Zanna avatar
By Zanna
at 2022-08-11T18:44
計畫說明: 國科會推動「產業創新人才海外培訓計畫」(X Talent,以下簡稱「本計畫」), 以延續原博士創新之星計畫(LEAP)培育創新創業人才之精神,並配合政府推動之 「六大核心戰略產業」,選送台灣產學創新種子人才赴海外研習,以因應美中貿易 戰及後疫情時代的產業轉型及新興產業發展需求,希冀種子人才返國後協 ...