工程師

RD vs QA - 工程師

George avatarGeorge · 2016-04-09

Table of Contents

SW RD上patch前 都是需要自己做驗證確認patch沒有問題
收到bug通知時 也是可能需要自己做複製錄log

QA的工作內容 一般是操作驗證工具確認產品功能完整
或是協助RD複製問題

那QA RD的工作內容分野在於
RD有能力修改產品source code 調整功能
但QA沒有這能力

這樣說正確嗎?? 或是RD QA的不同在於別的地方??

--
工程師

All Comments

Quanna avatarQuanna2016-04-11
qa很多妹 rd沒有
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-13
只能推1F了
Dinah avatarDinah2016-04-17
RD轉QA容易 QA轉RD難
Isla avatarIsla2016-04-20
先去難的等累了再往周邊走
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-23
QA每次都說規格RD定，我只是照著驗
Freda avatarFreda2016-04-28
1F專業
Frederic avatarFrederic2016-04-29
Qa轉換產業沒障礙，rd砍掉重練
Frederica avatarFrederica2016-05-03
薪水就差一截了 你想誰的取代性高？
Carol avatarCarol2016-05-07
QA比較難進阿 帶把的先切掉進去的機會才高
Rae avatarRae2016-05-08
QA爽翻了
Harry avatarHarry2016-05-11
Q =高級作業員。 rd 用舊有思維組合成新產品
Valerie avatarValerie2016-05-11
請問QA和QC差在哪
Candice avatarCandice2016-05-13
Q就是爽阿 只要負責電人
Doris avatarDoris2016-05-14
Q真的壓力沒那麼大，權力確又很大
Franklin avatarFranklin2016-05-17
一樓巷仔內
Kama avatarKama2016-05-19
講是這樣講，但是系統廠 RD = 公板HW/SW copy paste，其
實半斤八兩
Steve avatarSteve2016-05-20
請問這裡QA 跟DQA一樣嗎?
Enid avatarEnid2016-05-21
新鮮人還不懂@@
Rachel avatarRachel2016-05-23
qn讚讚讚
Callum avatarCallum2016-05-26
要看公司跟老闆，不過qa薪水大都比rd少
Necoo avatarNecoo2016-05-27
qu是哪招XDDD
Tracy avatarTracy2016-05-27
QA薪資低RD那麼多 比較爽不是很正常
還是發展性相對RD 低很多的 整體來看沒有比較爽呀
Jacob avatarJacob2016-05-29
QA不一定低很多
Delia avatarDelia2016-05-30
我覺得有本事比較重要..但QA比起RD確實機會少很多
Iris avatarIris2016-06-03
Q是一個只要HL別人 但又不會被別人HL的爽單位
Connor avatarConnor2016-06-08
所以要當　Ｑ　不要當　Ｒ。 $　比較少就是事實.
Tracy avatarTracy2016-06-11
一樓 很懂
Joseph avatarJoseph2016-06-13
等你遇到，我聽沒聲音，QA拿著先鋒牌喇叭貼著你的耳朵說:
Annie avatarAnnie2016-06-15
是不是有聲音!! 嗡嗡嗡響~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-19
Q哪不會被HL
Queena avatarQueena2016-06-23
我做SWQA 6年, 換了三間公司, 錢不一定少RD要看公司
Wallis avatarWallis2016-06-24
權力沒比較大, 通常RDdelay, 公司就壓縮QA時間是真的
Agatha avatarAgatha2016-06-26
爽不爽要看RD, 有些寫的一堆重複bug, 你應該不會太爽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-27
套一句壞RD常說的話.不是我的問題.是你沒驗出來!沒壓力?
Emily avatarEmily2016-07-02
實在想太多，RD絕對比Q好。能當RD,誰願意跑去當Q?頭殼壞了
?同等級的Q跟RD, RD薪水絕對比較多
Emily avatarEmily2016-07-06
那為啥妹都去Q不去RD?
Jake avatarJake2016-07-08
不欠錢 還蠻想當QA 整天想辦法驗bug 在嗨賴RD 然後下班
Liam avatarLiam2016-07-09
以SWQA來說, 你如果走到專精, QA人肉市場競爭力高
Delia avatarDelia2016-07-14
因為如上面所言, 滿街都是RD呀!
Hedwig avatarHedwig2016-07-15
QA沒驗出bug來當然是QA的問題 不然QA要幹嘛? 拿甚麼打
績效?
Wallis avatarWallis2016-07-18
好的QA根本就跟RD差不多，要看公司
Carol avatarCarol2016-07-20
拿資深有經驗的Q跟菜鳥RD比薪水，這樣也能比？ 我看過那
麼多大公司，也沒看到那個同資歷的Q，薪水能跟RD比的。拜
託不要專找爛的RD比。還有，也不要拿公司很賺錢的Q跟公司
虧錢的RD比，有夠沒意義的。 大家心知肚明，當RD比較有錢
景，還是當Q
除非你有把握能爬到Q的頭，不然還是別幻想能跟RD平起平坐
Agatha avatarAgatha2016-07-21
Q不一定薪水一定比RD低，但平均就是比較RD低, 沒啥好辯的
。如果是男的，強烈建議有能力當RD，就不要去當Q。
Quanna avatarQuanna2016-07-25
但如果職稱掛RD 但一直在做Q的工作哩XDDD??
Steve avatarSteve2016-07-25
應該很多RD工作內容是這樣吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-30
那RD 跟 SQA呢
Frederica avatarFrederica2016-07-31
1F 專業
Rosalind avatarRosalind2016-08-03
品質是設計出來的，不是驗出來的
Edith avatarEdith2016-08-03
1F是對的
Hedda avatarHedda2016-08-06
BRCM QCA的QA 應該就是不錯的pay了
Jack avatarJack2016-08-09
QA 都媽媽，RD 都宅宅
Steve avatarSteve2016-08-11
QA可以狗幹RD RD是食物鏈底層
Olga avatarOlga2016-08-13
如果公司的Q 薪水無法跟RD平起平坐 那就表示公司不重
視Q這個職位 那為什麼不試試重視Q的公司呢? 我遇過很
多Q 是比RD來的更強的 國外很多軟體公司 就是如此 不
要單以台灣的眼界去看整個產業 觀點更全面性 會讓你在
之後的職場道路的規劃更縝密
Selena avatarSelena2016-08-15
薪水初期RD會比QA高一些但有限 3,4年後就不一定會比較高
Kelly avatarKelly2016-08-19
但QA技能很多公司都通用，RD的話就不一定了
Tom avatarTom2016-08-20
操度的話RD會比QA操除非公司產品期長 RD新人多QA老人多
Connor avatarConnor2016-08-25
關鍵應該在於有RD經驗能不能跨Q，能不能做的好？
Liam avatarLiam2016-08-28
反過來Q當RD能不能做好，兩邊向上發展的專業能力
Valerie avatarValerie2016-08-30
門檻是不是難以讓跨過去的人克服
Brianna avatarBrianna2016-09-03
RD都隨便測甚至不測
Oliver avatarOliver2016-09-06
Q到問題現場無法改善還要應付客戶無理的要求，回報告就
飽了......