Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許 - 律師工作討論

看大家戰成這樣 ， 我也手癢了一下 ， 回個文 ， 順便賺點P幣。

Anyway！

首先我問一下 ， 在律師名額開放以前 ， 有幾個公益律師的？

至少我所知道的 ， 也才不過十來個。

甚至有幾個不過只是出來賺賺名氣 ， 私底下他的事務所接的都是賺錢的案件，

而且他賺完名氣後 ， 也從來就沒有親自辦案過 ， 頂多只有到庭晃晃而已，

都丟給下面的青年。

相對的 ， 在開放後 ， 就我所知 ， 越來越多的公益律師出來幫弱勢者打官司。

比方關廠工人， 都是許多年輕律師在打 ， 至少我身邊同學就有好幾個涉入其中。

而公益律師越多 ， 弱勢的民眾近用法律之機會也就越多不是嗎？

還是各位認為 ， 律師就該滿身銅臭味 ， 眼裡只能有黃金白銀珠寶鑽石？

那你幹嘛當律師，開銀行不是更快嗎？

其次，法碩乙，或者所謂的科法所，說真的我們法律系的甚至是律師的，

真的有比他們強嗎？

我認識好幾個科法所的朋友，說真的，我看到他們還真的會自卑。

因為我只會法律，但他們會什麼？他們什麼都會！

敢問大家，法律系有幾個(排除想出國念書的)德檢有考過B2的？

別說B2了，我們搞不好連A2都過不了。

或許你說德文不過是學術用的，那麼敢問在場各位，誰的日檢通過N1的？

我看屈指可數吧！欸，日本是我國鄰國喔，算是跟我們貿易頻繁的國家吧！

我們法律圈居然屈指可數，這不是很弔詭嗎？

或許你說法律是要跟著國內法走的，那我敢問各位，這邊所有法律人有誰懂醫學的？

我看也沒幾個吧！有誰懂TB在醫學上的名字叫做什麼嗎？我看大家也都不知道吧！

也難怪法律人老是被醫學院兜著玩，因為我們自己不懂也不願意去學習，

還怪別人來搶我們飯碗，結果就是人民對我們法律圈完全的不信賴嘛！

難道法律不被人民信任不是我們的錯嗎？不是因為我們閉門造車，剛愎自用，孤芳自賞，

結果被人家罵了、酸了才在那邊說人民不懂法律，在我看來是我們自己不去懂人家，

活該被打臉嘛！

今天律師開放名額了，對律師圈固然是危機，但誰說危機就不是轉機？

這不正是我們該重新好好的學習東西，試圖開始發展法律以外的東西，讓法律來親近人民

的時候嗎？ 結果各位道長不僅故步自封，還拒再學習於千里之外，

不正是各位打算讓法律更加空中樓閣化嗎？

我固然很討厭董保城，因為他把美國那套完全搬過來還不修正就照抄，

搞一二試增加麻煩，但是律師名額增多非但沒錯，而且還非常正確。

至少公益律師增加，至少人民使用律師可能性增加，至少法律親近人民可能性增加。'

或許各位老道長說可是律師增多案源因此減少。

但我說真的，案源明明就有一個絕對可以增加的方式，而各位老道長們卻老是不願意做，

就是強制律師代理啊！強制律師代理又可以增加案源，又可以避免興訟，

還不必某位聖人在那邊主張溫暖又富有人性，結果內裡冷得要死的訴訟制度，

司法負擔也不必那麼重，法官也可以好好地判案。

欸，各位道長，律師的工作之一不就是法官跟當事人間的翻譯員嗎？

把常民的話翻成法律人的用語給法官聽，然後把法官的話翻譯给當事人聽嗎？

明明這麼好的方式不用，卻來殺這些跟自己一樣的法律人，請問各位道長這有道理嗎？

不要自己推不動強制律師代理就來怪律師太多好嗎？



--