※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: fulyh (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 丙等3％ 試委有共識 考績法將增列團體評比
時間: Fri Mar 26 11:02:51 2010
※ 引述《mecca (咩卡)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/4/22qw9.html
: 中國時報【曾薏蘋／台北報導】
: 考績法修正草案，考試院長關中出國前丟下：「丙等三％，絕不妥協！」一語奏效！
: 考試院全院審查會昨天審查考績法修正草案，備受爭議的丙等佔至少三％比例，仍獲
: 得考試委員共識；至於十年內累計三次丙等才予以資遣或退休、後功抵前過，與會者
: 也都無異議，可望用新增條文處理。
鄉民們不齒公務員中懶散者、惡劣者。
我也不齒那些人。
只是我一直想到，黨棍關中拋出這個議題，骨子裡到底打什麼算盤。
因為我當公務員的朋友蠻多的；雖然不關我的事，但聯想到我國制度的好壞，
會影響民眾權益，所以提一下我其中一個比較衰的朋友。
因為他分發到的是某鄉公所。鄉長（機關首長）就是大黑道。一些關於執照還是啥的核准
與否，就牽涉龐大利益。
我朋友在這種全鄉公所上下有很多黑幕的賊船，只能明哲保身，
寧願不配合長官的違法指示，頂多不求升遷。因為現行制度鄉長給我朋友丙要附上理由。
這在法律上的意義是如同舉證。鄉長舉不出證據我朋友哪裡違法，就給不了丙。
我朋友寧願不升官、至少不要被關。所以，長官蠻討厭他的，工作量很重，分到的案件
都是很難處理的（金額龐大，牽涉廠商眾多）。其他跟長官一起同流合污
（證據都在模糊之間，你很難告密）一起爽的，每天閒閒的，剛好讓洽公的鄉民認為
「公務員怎麼那麼混，該淘汰」。
問題是真是太天真了。有資格混的才是「長官愛護有加」的紅人啊！
黨棍關中的新政策，說你「績效不好」就可以給我朋友丙了。問題是那種幾千萬元的案子
，黑白兩道各方爭奪，基層簽辦上去，被打回票還暗示你違法，你又不能違法；結果拖到
最後當然辦得慢。那麼丙給你剛好！
而且什麼照輪所以沒什麼大不了？像你這種讓長官討厭的竟敢不配合違法的，
就是連續三年丙來解雇你！剛好殺雞儆猴，看繼任者誰要當有骨氣的聖人！
你申訴？你就是績效不彰啊！辦個案子辦了半天也沒成案！你要抗辯說案子難嗎？
長官說：是你能力差！
關中在中央政府也幫執政黨開了剷除異己的後門。加上高階文官團來自肥。
怎麼看都覺得文官制度毀壞以後，台灣向下沈淪，剛好替中共侵台做準備。
有人說啥至少可以給「混又沒背景」的人滾蛋。天真？混又沒背景，OK；但不代表他笨。
以前「混又沒背景」沒有丙。以後有丙，那麼混的人該怎麼辦？那就迎合長官啊！
只要讓你輕鬆，違法核准採砂石OK！地目變更OK！對於小人，公共利益算啥！輕鬆才重要
！
所以咧，最後沒背景但有正義感的菜鳥就是剩下該給丙的！就是三年後沒工作！
各位要逼死這些人嗎？家裡有妻小要養。這不是逼他為了養家只好也沈淪下去跟著逢迎？
所以以後台灣掌握公權力的文官像骨牌一樣，棄守正義，只要長官說了就算！
這就是關中版本的真相。比現在更爛！
有人又說，那麼有什麼更好的方法？我不清楚。這好像是「要堅持改變現在制度」
的人才有責任說的吧？不然難道亂改？
請想像一下，很多基層的考評，長官就是大爛人。
PS：難道有人認為何不請調？但公務界請調不容易。
--
作者: fulyh (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 丙等3％ 試委有共識 考績法將增列團體評比
時間: Fri Mar 26 11:02:51 2010
※ 引述《mecca (咩卡)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/4/22qw9.html
: 中國時報【曾薏蘋／台北報導】
: 考績法修正草案，考試院長關中出國前丟下：「丙等三％，絕不妥協！」一語奏效！
: 考試院全院審查會昨天審查考績法修正草案，備受爭議的丙等佔至少三％比例，仍獲
: 得考試委員共識；至於十年內累計三次丙等才予以資遣或退休、後功抵前過，與會者
: 也都無異議，可望用新增條文處理。
鄉民們不齒公務員中懶散者、惡劣者。
我也不齒那些人。
只是我一直想到，黨棍關中拋出這個議題，骨子裡到底打什麼算盤。
因為我當公務員的朋友蠻多的；雖然不關我的事，但聯想到我國制度的好壞，
會影響民眾權益，所以提一下我其中一個比較衰的朋友。
因為他分發到的是某鄉公所。鄉長（機關首長）就是大黑道。一些關於執照還是啥的核准
與否，就牽涉龐大利益。
我朋友在這種全鄉公所上下有很多黑幕的賊船，只能明哲保身，
寧願不配合長官的違法指示，頂多不求升遷。因為現行制度鄉長給我朋友丙要附上理由。
這在法律上的意義是如同舉證。鄉長舉不出證據我朋友哪裡違法，就給不了丙。
我朋友寧願不升官、至少不要被關。所以，長官蠻討厭他的，工作量很重，分到的案件
都是很難處理的（金額龐大，牽涉廠商眾多）。其他跟長官一起同流合污
（證據都在模糊之間，你很難告密）一起爽的，每天閒閒的，剛好讓洽公的鄉民認為
「公務員怎麼那麼混，該淘汰」。
問題是真是太天真了。有資格混的才是「長官愛護有加」的紅人啊！
黨棍關中的新政策，說你「績效不好」就可以給我朋友丙了。問題是那種幾千萬元的案子
，黑白兩道各方爭奪，基層簽辦上去，被打回票還暗示你違法，你又不能違法；結果拖到
最後當然辦得慢。那麼丙給你剛好！
而且什麼照輪所以沒什麼大不了？像你這種讓長官討厭的竟敢不配合違法的，
就是連續三年丙來解雇你！剛好殺雞儆猴，看繼任者誰要當有骨氣的聖人！
你申訴？你就是績效不彰啊！辦個案子辦了半天也沒成案！你要抗辯說案子難嗎？
長官說：是你能力差！
關中在中央政府也幫執政黨開了剷除異己的後門。加上高階文官團來自肥。
怎麼看都覺得文官制度毀壞以後，台灣向下沈淪，剛好替中共侵台做準備。
有人說啥至少可以給「混又沒背景」的人滾蛋。天真？混又沒背景，OK；但不代表他笨。
以前「混又沒背景」沒有丙。以後有丙，那麼混的人該怎麼辦？那就迎合長官啊！
只要讓你輕鬆，違法核准採砂石OK！地目變更OK！對於小人，公共利益算啥！輕鬆才重要
！
所以咧，最後沒背景但有正義感的菜鳥就是剩下該給丙的！就是三年後沒工作！
各位要逼死這些人嗎？家裡有妻小要養。這不是逼他為了養家只好也沈淪下去跟著逢迎？
所以以後台灣掌握公權力的文官像骨牌一樣，棄守正義，只要長官說了就算！
這就是關中版本的真相。比現在更爛！
有人又說，那麼有什麼更好的方法？我不清楚。這好像是「要堅持改變現在制度」
的人才有責任說的吧？不然難道亂改？
請想像一下，很多基層的考評，長官就是大爛人。
PS：難道有人認為何不請調？但公務界請調不容易。
--
All Comments