Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

Jacob avatar
By Jacob
at 2005-12-23T01:25

Table of Contents

回推文 真的太天真了嗎?


已經具備技術的人才不需要traning就可以上手


台醫是大公司 當然燒掉的錢多


100萬不夠嗎?


一組phage display kit只要一萬

LB 養菌的耗材 一些有的沒的 不會超過 10萬

protein purification, construct 所需 也不會超過10萬

利用這些東西就可以找到target seq


做單株抗體 有經驗的人來操作 做出有用的mAb 也不會超過50萬


當然 要找到真的非常棒的東西能夠有效用在臨床 需要運氣


但如果要做出不錯的東西 賣專利 我覺得不要太滅自己志氣嘛

100萬真的不夠 300萬一定夠


不要拿學術單位來比擬

學術單位是燒錢來培育人才

幾個已經被training very well的博士生

我覺得是有可能做出一番東西的

這也是我的夢想 希望更多裝備自己 走向這條路

而不是只被侷限在paper published 或是只能抱怨 國內生計環境 ^^




※ 引述《apoptosis (最初的起點)》之銘言:
: 看到大家討論好久
: 政府怎樣怎樣 環境怎樣怎樣
: 其實我常常想 難道不能幾個不同專長博士班學生
: 找到金主 其實 認真的做 只要100萬就能做出東西 (當然不包括-70度冰箱那類的硬體)
: 我們只需要做到動物實驗
: 就可以把專利賣給美國藥廠
: 美國有很多小生技公司就是利用這種模式
: 幾個人就可以做大事
: 不需要全部都包 其實以目前台灣的狀況 根本不太可能做完臨床測試然後上市
: 想到天邊遠了 這是經營多年的老藥廠 有雄厚資本在做的事
: 我們只需要賣專利
: 其實這真的不難阿...還是我太天真了...呵呵

--
Tags: 生技

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2005-12-23T09:13
單就專利而言,想一下你的專利基礎是建立在廠商商業專利產品
Hedy avatar
By Hedy
at 2005-12-26T20:39
照你以上說法,把mAb直接拿來商業化會比你文中的想像更真實
Mary avatar
By Mary
at 2005-12-31T09:13
還是太天真!難道博士一出手就一定保證拿A洗嗎?又不是賭神~
Belly avatar
By Belly
at 2006-01-04T23:16
這個不是在滅志氣,先要想想這行的門坎有多高.這行就是要做
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-01-06T22:54
很簡單, 但要成功就難上加難了.
Kelly avatar
By Kelly
at 2006-01-11T03:14
可以去查美國一年開多少新的生技公司,倒掉的有多少間.
答案是不成比例的.
Tom avatar
By Tom
at 2006-01-14T04:38
我絕得有可能啊 邰港的螢光魚應該也是這樣搞起來的吧
Regina avatar
By Regina
at 2006-01-16T01:20
不要一昧的想走製藥 光是FDA那關就沒什麼公司負擔得起了
Belly avatar
By Belly
at 2006-01-18T03:51
應該走比較消費性的產品 避免跟大藥廠硬搶新藥市場
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-01-21T04:23
如果是消費性的產品;小弟想的到的只有種苗公司,園藝作物。
如果為了一個新奇的idea,產值不知有多少,貿然成立一間公司
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-01-23T01:20
我想是很難募資的。
Ina avatar
By Ina
at 2006-01-23T11:57
要賺錢不能只賺一陣。不能今天弄個閃光水母,明天弄個斑馬魚
改天再弄個螢光水蚤之類的;這樣反而入不敷出。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-01-23T16:06
原作沒算到目前生技公司燒錢的一大部分=>人事費~~

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Kumar avatar
By Kumar
at 2005-12-22T13:01
※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言: : 你指的是and#34;代工and#34;嗎?? : 藥物代工不比晶圓代工,它不需要分支龐大的工廠,所以藥物代工不�� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Erin avatar
By Erin
at 2005-12-22T11:24
※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言: : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : : 台灣未來的製� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Hedy avatar
By Hedy
at 2005-12-21T22:49
※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言: : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : : 台灣未來的製� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Jessica avatar
By Jessica
at 2005-12-21T20:49
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : 台灣未來的製藥產業在何方? : 不訪去打聽一下,雖然是�� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2005-12-21T18:33
在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 台灣未來的製藥產業在何方? 不訪去打聽一下,雖然是從事學名藥生產,但是可為國外大廠生產原料�� ...