Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-12-23T01:55

Table of Contents

※ 引述《apoptosis (最初的起點)》之銘言:
: 回推文 真的太天真了嗎?
: 已經具備技術的人才不需要traning就可以上手
: 台醫是大公司 當然燒掉的錢多
: 100萬不夠嗎?
: 一組phage display kit只要一萬
: LB 養菌的耗材 一些有的沒的 不會超過 10萬
: protein purification, construct 所需 也不會超過10萬
: 利用這些東西就可以找到target seq
: 做單株抗體 有經驗的人來操作 做出有用的mAb 也不會超過50萬
: 當然 要找到真的非常棒的東西能夠有效用在臨床 需要運氣
: 但如果要做出不錯的東西 賣專利 我覺得不要太滅自己志氣嘛
: 100萬真的不夠 300萬一定夠
: 不要拿學術單位來比擬
: 學術單位是燒錢來培育人才
: 幾個已經被training very well的博士生
: 我覺得是有可能做出一番東西的
: 這也是我的夢想 希望更多裝備自己 走向這條路
: 而不是只被侷限在paper published 或是只能抱怨 國內生計環境 ^^


基本上,我蠻贊同這種幾個各方菁英一起試著闖出一條路。

但是想想,事情有這麼容易麼?

Phage Display kit 不貴,但是整個流程需要多少人來維護?

撇開硬體部分不提,有多少例行性的工作需要太多太多"相關人員"來做?

以單株抗體為例,不是只有打老鼠,Cell fusion,Selection;抗原誰來準備?
誰來例行性的 maintain 細胞株;誰來例行性的準備抗體實驗室所需要的一切
消耗品,從培養基到一切必須的用具,動物房的維護,細胞實驗室的整潔;誰來
每天每天從事一樣的電泳,Western,Selection,一切所用到的溶液的配置
等等,全部都交給一個博士後資歷的人麼? 這可是要一整間實驗室才撐的起
來的。一株有用的單株抗體費用不貴,但是整個抗體實驗室不可能只為一株
抗體而設置;蛋白質實驗室或是重組蛋白實驗也是一樣;這不是區區一兩百萬
就能解決的事情;單是維護這些設備的人事費用可能就不只百萬。

如果走向製藥的話,誰來負責做動物實驗? 誰來做確效? 一樣上面提到的
BA/BE 要如何來進行? 大藥廠不會空空買你沒憑沒據的 idea,一定要有
data;至少有初步的數據,他才買的下手;這又是另外一間實驗室的工作
了~ 而在動物實驗之前 (或同時),需要有體外試驗的部分,那又需要另一
批懂得細胞實驗的人了。

當然上面許多部分都可以"共用"來 cover,但是一個 cover 下來可是相當
相當可觀的規模。

還是有人朝這個目標努力;只是不是這麼單純的幾個人而已,至少都是
幾十個人,甚至上百人。

另外一個更重要的: 眼光。跨國藥廠裡面的可都是佼佼者中的佼佼者;你想
得到的別人大概也想的到。這眼光可是需要長期的培養;或是長期從事某一
領域,才多多少少會有點心得;對於一個剛唸完博士班的人,不是說不行,
但是也許不是人人都辦的到。

現在已經不是像 apple 當初那種幾個人在自家的車庫開始搞出公司的年代;
尤其是生技產業;雄厚的資本和來自全球的競爭者絕對是任何一個想在生技
產業闖出一片天的人所必須深思熟慮的。

--

ㄟ....那個什麼化妝美容用品啦,保健食品啦,可能就不需要那麼深思熟慮
啦~.....^^||b

※ 編輯: echo 來自: 218.34.52.136 (12/23 02:15)
sonyowner:推..F1也不是一台車一個人就可以比賽的..是team~~~~ 12/23 11:06
TsaoHS:廣納意見,整合各路英雄,雖然有時意見相左,畢竟都是為 12/23 12:02
TsaoHS:為了台灣的產業升級盡一份心力,好。 12/23 12:03
pppeko:推你的論點 12/31 01:43

Tags: 生技

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2005-12-25T01:26
推..F1也不是一台車一個人就可以比賽的..是team~~~~
Steve avatar
By Steve
at 2005-12-27T20:06
廣納意見,整合各路英雄,雖然有時意見相左,畢竟都是為
Madame avatar
By Madame
at 2005-12-30T20:40
為了台灣的產業升級盡一份心力,好。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-01-04T18:28
推你的論點

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Isabella avatar
By Isabella
at 2005-12-23T01:25
回推文 真的太天真了嗎? 已經具備技術的人才不需要traning就可以上手 台醫是大公司 當然燒掉的錢多 100萬不夠嗎? 一組phage display kit只要一萬 LB �� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Elma avatar
By Elma
at 2005-12-22T18:10
看到大家討論好久 政府怎樣怎樣 環境怎樣怎樣 其實我常常想 難道不能幾個不同專長博士班學生 找到金主 其實 認真的做 只要100萬就能做出東西 (當 ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-12-22T13:24
※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言: : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : : 台灣未來的製� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Regina avatar
By Regina
at 2005-12-22T13:01
※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言: : 你指的是and#34;代工and#34;嗎?? : 藥物代工不比晶圓代工,它不需要分支龐大的工廠,所以藥物代工不�� ...