Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

滿贊同您的想法 的確有很多細節我沒有想到

例如動物房的維護 等等 雖然細節卻需要人力



會覺得幾個博士班一起組一個team 就能做出東西

是因為我以前待的實驗室就是這樣

經費不多 空間有限 人員不到十個

但每個學生從養細胞 純化蛋白 準備抗原 單株 找到抗癌特殊抗原決定位

細胞模式 動物模式 全部一人完成 大部分都只是碩士生 來實驗室才被training

做出來的東西也申請到專利權 美國也有一些小生技公司表示興趣

要到真正成功當然還有一段路 畢竟是在學術界

我是最遜的 沒有paper也沒有專利

但從這個lab的老闆身上 我看到自己做的東西真正有價值

離救人和製藥的目標不再那麼遙遠


提出這個想法 其實有點太誇大了

只是覺得大家不需要想的太遙遠

偶爾想想 如果只有幾個人 一些錢 "我有能力作出東西嗎"

而不是 "國家社會能為我做什麼"


此外 美國每年倒掉的生計公司很多

一部分是因為她們很流行幾個人就出來開公司 作出專利後 把公司賣給大藥廠

然後再開新公司

雖然冒險 但是未嘗不是一條路



: 基本上，我蠻贊同這種幾個各方菁英一起試著闖出一條路。
: 但是想想，事情有這麼容易麼?
: Phage Display kit 不貴，但是整個流程需要多少人來維護?
: 撇開硬體部分不提，有多少例行性的工作需要太多太多"相關人員"來做?
: 以單株抗體為例，不是只有打老鼠，Cell fusion，Selection；抗原誰來準備?
: 誰來例行性的 maintain 細胞株；誰來例行性的準備抗體實驗室所需要的一切
: 消耗品，從培養基到一切必須的用具，動物房的維護，細胞實驗室的整潔；誰來
: 每天每天從事一樣的電泳，Western，Selection，一切所用到的溶液的配置
: 等等，全部都交給一個博士後資歷的人麼? 這可是要一整間實驗室才撐的起
: 來的。一株有用的單株抗體費用不貴，但是整個抗體實驗室不可能只為一株
: 抗體而設置；蛋白質實驗室或是重組蛋白實驗也是一樣；這不是區區一兩百萬
: 就能解決的事情；單是維護這些設備的人事費用可能就不只百萬。
: 如果走向製藥的話，誰來負責做動物實驗? 誰來做確效? 一樣上面提到的
: BA/BE 要如何來進行? 大藥廠不會空空買你沒憑沒據的 idea，一定要有
: data；至少有初步的數據，他才買的下手；這又是另外一間實驗室的工作
: 了~ 而在動物實驗之前 (或同時)，需要有體外試驗的部分，那又需要另一
: 批懂得細胞實驗的人了。
: 當然上面許多部分都可以"共用"來 cover，但是一個 cover 下來可是相當
: 相當可觀的規模。
: 還是有人朝這個目標努力；只是不是這麼單純的幾個人而已，至少都是
: 幾十個人，甚至上百人。
: 另外一個更重要的: 眼光。跨國藥廠裡面的可都是佼佼者中的佼佼者；你想
: 得到的別人大概也想的到。這眼光可是需要長期的培養；或是長期從事某一
: 領域，才多多少少會有點心得；對於一個剛唸完博士班的人，不是說不行，
: 但是也許不是人人都辦的到。
: 現在已經不是像 apple 當初那種幾個人在自家的車庫開始搞出公司的年代；
: 尤其是生技產業；雄厚的資本和來自全球的競爭者絕對是任何一個想在生技
: 產業闖出一片天的人所必須深思熟慮的。

--