Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2005-12-26T09:38

Table of Contents


抱歉版主,一系列回文似有脫離原本標題的傾向。一聊就聊開了~ ^^||b


※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言:
: E大所言甚是阿 心有戚戚焉
: 說實在的 就算是外商公司也是有不太愛通報ADR的阿
: 至少我所知道的 不是每一家都會很努力的通報就是了
: 特別是上市後的藥品安全資訊一直是under-reported
: 台灣的廠商這方面水準應該又更等而下之 這個我同意
: 不過通報多的廠商反而給醫師還有醫院一種錯覺
: 就是產品的問題怎麼這麼多阿
: 真的是令人感到有點灰心
: 我覺得這一塊領域真的還要在多教育醫師跟醫院
: 我自己以前也報過幾次ADR
: 台灣目前的ADR不要說藥廠 醫師有在報的也很少
: 只有比較有這方面sense的醫師會通報 其他大多數都是藥師在通報
: 有的醫師甚至認為報ADR會被病人告 會被當成是他的責任等等
: 通報的質跟量也都很少
: 要跟上FDA水準可說是難上加難
: 尤其現在健保制度又一點都不鼓勵醫院 醫師跟藥師做這種沒有健保點數可以拿的工作
: 講難聽點 藥物安全通報上健保局做的是零
: 只有ADR中心跟一些熱心的學界大老 有熱誠的醫師藥師在做而已

就因為台灣藥商的水準是這樣,所以藥政處在規範藥品上市的時候會有如此
繁複的流程。這回新官上任,不推健保藥價重新估算弭平健保黑洞,不推
落實醫藥分業 (反而助長醫師重奪調劑權),不推查禁違法藥品,反而推
加速藥品審核,而且是在這樣混亂的狀況下貿然前進;作為藥事主管單位
不好好為人民的用藥把關,反而為產業界著想,這實非人民之福。

扯的遠了~ 台灣生技製藥產業的未來在哪? 在各位的壯志雄心之中。



※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (12/26 09:39)
chairman:嗯 是扯得太遠了XD 12/26 20:59
chairman:不過還是推^^ 12/26 20:59
echo:回樓上,感謝指教啦~ (shake hands) 12/26 23:38

Tags: 生技

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2005-12-26T20:15
嗯 是扯得太遠了XD
不過還是推^^
Quanna avatar
By Quanna
at 2005-12-27T02:42
回樓上,感謝指教啦~ (shake hands)

請教關於轉跑道

William avatar
By William
at 2005-12-25T17:52
好好把你的電機學好 生物的東西真有興趣 先修課就可以了 沒有基本功就要做研究 危險 以前去某校聽某國立大學資工系的教授演講當時最熱門的生物 ...

請教關於轉跑道

Yuri avatar
By Yuri
at 2005-12-25T13:54
各位版友好 我是碩一的學生 現在正在電機系一個作微機電的實驗室 但其實大學時期 我對生物還滿有興趣 只是擔心在台灣不好找工作 想說走光電 然後 ...

藥師能轉什麼行呢??

Delia avatar
By Delia
at 2005-12-25T11:37
第一個工作年薪80萬,聽起來是個不錯的工作! 表示你月薪起碼有6萬多!? 不是不相信 只是有點存疑... 你的工作時間多長? 夜班時數多長? 工作分� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Freda avatar
By Freda
at 2005-12-23T23:54
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : ※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : : 個人覺得王處長完全沒有臨床試驗的基本sense : : 參加經過重重審核 ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2005-12-23T18:02
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : ※ 引述《goat1 (山羊一)》之銘言: : : 指導原則。當政府的產業論一出時,引起了許多爭議,包括前藥政處 ...