Re: 轉貼 制度扼殺了生命，但絕不能扼殺改革制度的 … - 社工

原PO文我就不附上了，雖然我不適社會工作者
但是我以旁人觀察，我認為剛剛回應的大大
在某些問題上考慮的不太周詳，故提出質疑
也歡迎大家理性的討論，思索
其實社工師之所以會難做人，並非委外承包問題
而是社工負責的業務，有隱私的問題
如果都放任民間去做，那隱私問題該如何處理
而且，維持社會的穩定也是政府的職責
政府豈可置身之外，不去思索全面性的問題

再者，您認為病人死了找醫生負責，但是有些人就是會被神帶走
要如何負責？ 當然推卸責任不好，而是每個人都有極限
社工也是如此，我相信很多社工對此悲劇也會感到難過

其二，社會工作有些業務確實會更其他職業有相關
但是你忽略了社工根本沒有太多的法職權
警察、消防有緊急免責權（當然很受限）
但是社工幾乎沒有
而且有些業務是需要彼此同心協力
像家暴案件
社工執行保護令，但是要有警方為後盾
不然可能社工也會有危險，認為能完成？
但是我政府對此有跨單位協調機制
還是都交給社工？

其三，因為政府預算緣故
社工都少編，人少怎能讓任務可以順利進行
不去思索人數是否真的少編
就認為社工沒有盡責
超時工作，對大家真的好？
我想從此是可略知一二

其四，你知道自費諮商要多少錢
我所知的500～1500一小時不等
對於高風險家庭而言，這筆錢他們可以負擔
而且需要預約
有的還要等幾星期至一個月不等
對他們需要幫助的人而言，遠水就不了進火
那義務的生命線、張老師？
抱歉，他們人數也是有限
也不適24小時覆蓋
如果心理諮商還是高不可攀
那有也是作用有限

最後，徒法不足自行
如何找出結構性問題而全盤解決問題
才是更重要的
希望悲劇不再發生
以上

--