Re: 錢景和前景疑惑 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《davidzxcv (GOGO)》之銘言:
: 小弟不才
: 想請教各位前輩大大們
: 錢景和前景哪個重要 ?
: 大家對台積電耳熟能詳 一日設備終身設備
: 但台積的分紅很多
: 有些人會說 去台積電當設備浪費人才
: 等到不想做時又不太能轉跑道
: 反而到其他公司(非發哥等一線廠)發展
: 可以有加強專業的機會
: 但也有人說其他公司工時下來也沒比台積輕鬆
: 倒不如去台積賺爽爽
: 想認真問大大們看法 感謝


我自己的想法辣~很多人說要當rd的職位其發展前景比較好,然而追求前景比較好?不就
是因為以後發展讓錢比較多嗎!?所以最後關鍵都是錢辣!只要錢多且工作環境可以接受
的都是好工作,我的觀察辣!今天有年薪三百萬但是掃廁所的工作,大部份人一定都想去
啦,那些說掃廁所發展不好我個人覺得是他們還沒看透自己要的是什麼~

當然如果今天你真的夠強,你當然可以選擇到有前景又有錢景的工作。但你要夠強,不然
請別好高騖遠。

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2016-09-29
自身人格特質,選擇路線(CTO, CEO),自覺可勝任。
Rosalind avatarRosalind2016-10-02
台南GG錢景很值得呀 做十年就一間不錯的別墅了 物價又
Ula avatarUla2016-10-07
中肯,一堆人也不知道在前景三小...沒錢那有景
Ophelia avatarOphelia2016-10-11
中肯,不懂幹嘛一直問前景,算命版嗎
Yuri avatarYuri2016-10-15
要前景應該也是怕中年失業,一般員工40歲後就不好找工作
Blanche avatarBlanche2016-10-16
超劣質
推錯篇 XD
Elvira avatarElvira2016-10-18
一家有前景的公司掃地有300。你覺得工程師會有多少。前
景跟錢景本來就是有關係。
Selena avatarSelena2016-10-20
而已強不強本版已經討論很多,最後的結果還是關係比較
重要,當然不強的人不用好高騖遠,但一定比同公司掃地
給300的公司多很多。
Blanche avatarBlanche2016-10-21
掃地300又怎樣,三年之後資遣你,還敢選嗎?