Why LLM？ - 律師工作討論

※ [本文轉錄自 studyabroad 看板]

作者: Matsui (什麼都中華隊好煩) 看板: studyabroad
標題: [分享] Why LLM？
時間: Mon Jan 28 14:51:19 2008


念了一學期LLM，感觸很深，從去年到現在也跟很多人有經驗交流，
前天在紐約跟幾個台灣同學聊了蠻久，把一些心得跟大家分享，
提供一些想法給想到美國念LLM的人，希望可以幫助大家確定未來的方向跟最適合的手段
MBA有個clarkchang網友常常會提供很實際（雖然可能不是很中聽）的建議跟分析，
我想，LLM這個學位的實務導向跟昂貴學費，跟MBA其實是有些異曲同工之妙，
甚至因為申請LLM只需要托福成績，兩學期課程20~24學分也無法紮實學到什麼東西，
加上畢業回台人數越來越多，這個學位的邊際效應其實正在大大遞減當中，
大家可以看看下面的說明，想想未來的期望，好好思考一下，
花一百五兩百萬念這個LLM可以為你帶來什麼。

※ 本篇的建議多半是從就業角度出發，不太適用那些把體驗人生當成留學最大目標的人

基本上目前台灣法律系畢業生的出路（法律業相關），最常見或最常被討論的大概如下：
1.教授
2.司法官、公務員
3.律師
4.in house法務
5.事務所法務

在這些職業當中，司法官跟公務體系的法律人除非想轉換跑道，不然留美人數甚少，
因此不予討論。
想當教授的話，除了留學其他國家，LLM＋SJD或LLM＋JD是僅有的選擇，
所以有志學術研究的同學，在申請LLM的時候，學校的SJD政策會是非常重要的考量，
甚至比重上可能比學校排名來的更重要。這也是某些學校雖然排名普通可是台灣同學
人數眾多的原因之一。

好，那如果不是司法官公務員，學術研究也非生涯規劃，LLM究竟可以為你帶來什麼？

A.你想在哪裡工作？

如果想在美國工作，我幾乎可以斬釘截鐵的說，不要來念LLM，現實的經濟情況是，
中國大陸LLM在NY job fair一個人的面試機會常常比全部台灣同學都多，
除非你念的是Yale Harvard Stanford這三間頂端學校，否則成功在美國工作，
幾乎是不可能的事。當然有些學校有LLM轉JD的制度（T14中有哥大 Upenn Duke），
不啻是個可以列入考量的選項，但是如果把畢業後轉JD當程目標的話，
請先考量是否有能力成績排在全班5％（而且仍然有可能失敗，因為上述學校的
競爭者包括來自全美其他法學院的JD轉學生），通常成功轉入JD 2L的LLM畢業生，
每年甚少超過兩人。

說到這裡就不得不談談LSAT，台灣學生間一直有個氛圍認定LSAT是超困難考試，
170幾乎不可能等等。LSAT的確是個很難的考試，在緊迫的時間限制下，要同時
追求正確率跟作答速度，對英語非母語的我們來說，確實是個非常嚴峻的挑戰。
但相較於其他標準化考試，GMAT、GRE考出世界級高分的台灣學生從以前到現在
多如牛毛，我看不出有什麼理由台灣人無法克服LSAT的障礙；如果硬要探討題型
不同的話，那同文同種的大陸同學，170以上的牛人每年數十，依人口打個折扣，
難道每年出個三五個170台灣人真的是遙不可及的夢幻嗎？

因此對於有心在美國工作，或受雇於全球事務所在香港上海北京領Global Pay的人，
LLM其實一點幫助都沒有，九個月跟兩百萬台幣的支出看似經濟，但在美找到工作的機會
趨近於零，從這點來看報酬率也根本是零，遠不如JD的高投資報酬率（JD唸完三年一般
花費約是18萬美金左右，2L暑假實習一般會有2到3萬美元甚至更高的收入，不無小補，
而T14的畢業生如果到TOP事務所工作，今年的統一起薪是美金十六萬元，加上紅利約
二到四萬美元不等）

想領Global Pay嗎？我會建議把兩百萬省下來，LSAT多準備幾個月會比較實際，
沒錢？那只好先去工作幾年賺學費，畢竟世事沒有十全十美，JD是高度職業訓練化的學
位，不但學費昂貴，要期待獎學金或TA RA機會都很渺茫（並且語言是國際學生甚難
擔任TA RA的主因）。
目前國際學生念JD能拿到financial aid的學校仍屬少數，大部分的貸款也需要citizen或
PR的co-sign，很遺憾，但這就是美國的資本主義
所幸教育部的留貸針對JD是從寬認定，因此180萬台幣的額度跟14年的貸款期限，
其實也算是一大福音了。

B.畢業要回台灣，你有律師執照嗎？

從律師人數在92年以後變成每年固定錄取到考人數的百分之八以後，訴訟市場競爭激烈，
許多訴訟律師不斷降價以求案源，僧多粥少造成新進律師的五萬月薪門檻已經岌岌可危，
加上台灣近年景氣不佳，外商撤離後非訟案源急速減少，律師的薪資成長已經近乎停滯。

因此最近五年其實可以明顯看出台灣LLM學生人數增加的趨勢，說明了律師在收入不如預期
的情況下，只好尋求外國學歷加分，以進入大型事務所取得更好的報酬，

因此對一個律師而言，如果想在台灣更上一層樓，或是本來的資歷不足以進入大型事務所
LLM的確會是一個昂貴但實惠的投資。
（在目前每年錄取超過四百五十名新科律師的情況下，很冷酷的現實是，
非台政北畢業，或甚至非台政北研究所，除非是雙背景或錄取名次很前面，
否則要進入理律國際通商這種等級的事務所，機會其實非常渺茫）

至於沒有律師執照的同學，除非本來就是in house法務，回國後也仍然瞄準相同市場，
（這些人通常在智財或金融經驗豐富，因此尚有不同於律師的利基跟市場）
不然其實就業上會面臨很大的困難，

首先是事務所，一般中小型所幾乎不可能雇用非律師LLM，即使願意雇用薪資也比土律師
低，無法符合LLM的期望，更不用說這些人既非法助也非律師，如何解決定位也是一個問題，

至於大型事務所、金融業或科技業in house，幾年前對於非律師LLM可能還是一塊綠洲
但是隨著越來越多律師LLM回到台灣，拿著一樣的NY BAR，不想去理律燒肝的人，
又跑來競爭這市場，同樣的LLM學位，同樣的NY BAR，法務專員法務經理法務長就那些職缺
一個是畢業後考上律師念LLM，一個是畢業後直接念LLM，你是雇主會如何選擇？

因此，現況其實是對非律師LLM非常不利的，正如前面說的，除非有堅強的經驗，
（例如上市櫃電子業或大型金控），或是有跨領域的知識，不然法律系畢業生，
尤其應屆畢業生，不想跟人競爭8％窄門，想靠著LLM鍍金的這種想法，我只能說，
很遺憾的，那時代已經過去了。

想回台灣，還是先搞個TAIWAN BAR再來唸書吧。
8％真的不難。


--