xx年金改革,xx不實謠言 - 公職

Table of Contents

有興趣的人可以到

總統府年金改革委員會的網站去看

我只看了一張圖片就受不了了

請看 QA及文宣 的 政府資源分配合理嗎?

裡面提到 預算的7.5% "只用"在45萬人身上

問題是,這45萬人的身份叫做政府員工

7.5%(不知道灌水多少)裡,花在

員工薪資、退休金及教育訓練

這點在全世界的公司行號都一樣

題外話,台積電花了11%的收入在員工身上

光是看到這,就讓我明白政府的態度

大家可以去看看其他圖片

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2017-02-18
7.5%是退休人員吧...台積電11%是只有退休人員嗎?
John avatarJohn2017-02-21
https://goo.gl/LIlZ8q 2012年粗估現職+退休47%
Ula avatarUla2017-02-22
不要拿假資料出來好嗎?
Quintina avatarQuintina2017-02-23
如果現在研討如何增加稅收,就可以降低支出百分比...
Blanche avatarBlanche2017-02-26
或許就可以讓年金長長久久吧...
Mason avatarMason2017-03-01
我已經是說粗估了,打個五折也有23.5%...比台積電高
Jessica avatarJessica2017-03-06
政府當沒他的事啊,,只知道挖現職人員的錢來補洞
Lydia avatarLydia2017-03-07
84年以前退休費是恩給制,一直把恩給跟退撫基金制度混
在一起
Ethan avatarEthan2017-03-10
政府如果覺得請太多人那就減招,不是整天打砍員工待遇的主
Yuri avatarYuri2017-03-11
減招,減業務,不要什麼都攬起來
Isla avatarIsla2017-03-11
還有恩給制該出的錢麻煩政府自己扛,不要整天只想砍人
Freda avatarFreda2017-03-14
明確告訴老百姓,你們繳的那點鳥稅金,只能吃泡麵,不能吃
大餐......
Valerie avatarValerie2017-03-18
至於恩給制還是蝦米蛙歌制,都有一個很大的問題點
為何退休人員可以隨公務員調薪而調薪????
Olga avatarOlga2017-03-20
縮減政府規模才是正本清源的方法,只會一直砍員工待遇真以
為是好方法嗎
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-21
這才是問題點啊..
到底是誰解釋成 在職換算表增加金額,退休也跟著要增加?
Rae avatarRae2017-03-26
每年退休的名額逐年減少不補滿很快就能
大幅減少支出了,又不會惹民怨
Agnes avatarAgnes2017-03-29
那你一次退的,要不要補發俸給差額???
Dorothy avatarDorothy2017-04-02
退休調薪還好吧 不然一些阿貝可能一個月只有兩萬多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-02
https://goo.gl/xKPN2Z 這有提到恩給制跟混用分別
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-03
全部恩給制的1萬5千人
Michael avatarMichael2017-04-06
現在是連純恩給制都要砍了
Daniel avatarDaniel2017-04-07
改朝換代必經路程,懷念把日本人通通遣返的方式
現在政府真的很無能
Hazel avatarHazel2017-04-10
四萬元換一元的帳還沒清
Kristin avatarKristin2017-04-15
退休調薪部分,勞保年金也是這樣做的,不過他是依物價指數
Delia avatarDelia2017-04-17
垃圾就是垃圾
Noah avatarNoah2017-04-21
隨著調是為了因應通膨吧?不過我總覺得輪到我們的時候就不
會考慮這些了
Tom avatarTom2017-04-25
看樣子這新政府要把以前恩給制 該政府出錢的部分 讓基金
來出
Genevieve avatarGenevieve2017-04-29
不知道他實際上怎麼操作,但計算的時候看來是樓上說的這樣
Poppy avatarPoppy2017-05-02
政府不用出錢,讓現職人員把坑補起來,是在懲罰現職
公務人員嗎?