「兔子入境」行不行?考題出包考生跳腳 - 導遊工作討論

By Susan
at 2010-10-11T13:36
at 2010-10-11T13:36
Table of Contents
新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101011/8/2eq6w.html
「兔子入境」行不行? 考題出包考生跳腳
TVBS 更新日期:2010/10/11 12:21 路怡珍
考選部在導遊領隊證照筆試,有道題目問到「入境人員能隨身攜帶什麼動物入境?」,公
佈的解答是「兔子」,引發爭議。因為有考生說就算是管制比其他動物相對比較不嚴的兔
子,也是得附上檢疫證明,因此在沒有任何前提之下,所有動物都不能入境,考生抱怨這
根本是烏龍題!考選部坦承題目太簡化,會研究是否要送分。
TVBS記者路怡珍:「今年3月,考選部舉辦旅遊領隊證照考試,其中有一題詢問,下列何
種動物能夠入境隨身攜帶?選項有A兔子、B狐狸、C鳥類、D老鼠,結果正確選項是A兔子
,意外引發爭議。」
拿同樣的題目考考民眾,大家第一時間聽到,反應也都是先愣一下。民眾:「我不太清楚
。」記者:「你覺得會是哪一個?」民眾:「我應該老鼠吧。」記者:「那你咧?你要選
的是?」民眾:「兔子。」記者:「比較溫馴?」民眾:「對啊。」
到底正確的答案是什麼?已經有11年經驗的專業導遊,也表示4個選項都不對。專業導遊
廖小姐:「那我可能選以上皆非。」記者:「原因是為什麼?」廖小姐:「因為牠還是動
物,牠還是動物,所以還是需要經過檢疫,因為各種動物可能都有不同的傳染病的可能性
。」
那到底正確的答案是什麼啊?松山機場防檢局主任表示,其實這4種動物要能入境,都得
先經過檢疫,考題這樣出,似乎沒有把話講完全。松山機場檢疫主任歐陽先生:「事先申
請輸入的同意文件,然後對方輸出國要發動物檢疫證明書,再把這些條件書一起寫進來的
話,我想會比較完整一點。」
考選部出的考題,從民眾到防檢局專業人員到已經領到證照的導遊,都答不太出來,更讓
因為丟了這一題分數,喪失證照的考生氣到跳腳。目前考選部研擬要啟動訴訟委員會,邀
請專家學者,一同再檢討有沒有要補考或是送分的可能性。
--
「兔子入境」行不行? 考題出包考生跳腳
TVBS 更新日期:2010/10/11 12:21 路怡珍
考選部在導遊領隊證照筆試,有道題目問到「入境人員能隨身攜帶什麼動物入境?」,公
佈的解答是「兔子」,引發爭議。因為有考生說就算是管制比其他動物相對比較不嚴的兔
子,也是得附上檢疫證明,因此在沒有任何前提之下,所有動物都不能入境,考生抱怨這
根本是烏龍題!考選部坦承題目太簡化,會研究是否要送分。
TVBS記者路怡珍:「今年3月,考選部舉辦旅遊領隊證照考試,其中有一題詢問,下列何
種動物能夠入境隨身攜帶?選項有A兔子、B狐狸、C鳥類、D老鼠,結果正確選項是A兔子
,意外引發爭議。」
拿同樣的題目考考民眾,大家第一時間聽到,反應也都是先愣一下。民眾:「我不太清楚
。」記者:「你覺得會是哪一個?」民眾:「我應該老鼠吧。」記者:「那你咧?你要選
的是?」民眾:「兔子。」記者:「比較溫馴?」民眾:「對啊。」
到底正確的答案是什麼?已經有11年經驗的專業導遊,也表示4個選項都不對。專業導遊
廖小姐:「那我可能選以上皆非。」記者:「原因是為什麼?」廖小姐:「因為牠還是動
物,牠還是動物,所以還是需要經過檢疫,因為各種動物可能都有不同的傳染病的可能性
。」
那到底正確的答案是什麼啊?松山機場防檢局主任表示,其實這4種動物要能入境,都得
先經過檢疫,考題這樣出,似乎沒有把話講完全。松山機場檢疫主任歐陽先生:「事先申
請輸入的同意文件,然後對方輸出國要發動物檢疫證明書,再把這些條件書一起寫進來的
話,我想會比較完整一點。」
考選部出的考題,從民眾到防檢局專業人員到已經領到證照的導遊,都答不太出來,更讓
因為丟了這一題分數,喪失證照的考生氣到跳腳。目前考選部研擬要啟動訴訟委員會,邀
請專家學者,一同再檢討有沒有要補考或是送分的可能性。
--
All Comments
Related Posts
放寬軍職轉公職?考試院反對

By Tristan Cohan
at 2010-10-10T20:27
at 2010-10-10T20:27
放寬軍職轉公職?考試院反對

By Cara
at 2010-10-10T19:34
at 2010-10-10T19:34
有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉錄或술…

By Christine
at 2010-10-10T14:47
at 2010-10-10T14:47
不核章以後的下場究竟是……

By Emma
at 2010-10-10T00:50
at 2010-10-10T00:50
像這種情況有準備律師考試的必要嗎?

By Caitlin
at 2010-10-09T21:59
at 2010-10-09T21:59