「妖魔化」軍公教 苦苓:年金改革是一場 - 公職

Table of Contents

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170308002683-260410



新政府上任力推年金改革,雖召開公聽會要聽取各方意見,但仍是吵吵鬧鬧,各方對年改
方向與未來仍有諸多疑慮。作家苦苓也質疑,年金改革是「一場騙局」,更造成2種不同
族群的對立,他還提醒,現任軍公教不要上當,勞退金繳多少,將來就領多少,至於退休
軍公教的爛攤是他們跟政府的事,別胡亂牽拖。盼大家看清問題,千萬別被狡猾的政府給
騙了。

苦苓在ETtoday專欄撰文指出,年金改革還沒塵埃落定,已造成了兩種對立,一是,人民
和軍公教的對立,而軍公教被一部分人「妖魔化」,甚至成了拿高替代率、加18%的「老
賊」。他認為,有極大部分的退休軍公教並沒有拿那麼多,就算有些拿得不少,也是當初
政府給的,現在要收回也應跟人家好好商量,而不是用掐著脖子、逼人吐錢的粗魯方式來
處理。

另種對立,是現任軍公教與退休軍公教之間。苦苓表示,政府對現任軍公教說,若不改革
的話,未來年金破產,大家領不到半毛錢,一起完蛋,但問題是,退休軍公教是「恩給制
」,退休金完全是國家給的;而84年後的軍公教實施「提撥制」,將來是拿自己先扣掉的
錢。

「這兩本完全不同的帳,不該算在一起,要現在有扣錢的軍公教,替當初沒扣錢的軍公教
,還債、補洞、承擔虧損,這根本說不過去。」苦苓強調,如果兩者不分開,就算降替代
率、減18%,到民國133年年金還是破產,若根本問題沒解決,只是歹戲拖棚。

他最後提醒,現任軍公教「別被狡猾的政府給騙了」,勞退金繳多少,將來就領多少,而
那些退休軍公教的爛攤,是他們和政府的事,別跟現在胡亂牽拖。

(中時電子報)

--

All Comments

Linda avatarLinda2017-03-11
說得好,不過等等某人還是會來帶風向仇老公
Eartha avatarEartha2017-03-12
苦苓無軍公教背景,怎會瞭解這麼多?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-13
等下一定會被裝睡的人帶風向
Susan avatarSusan2017-03-16
推,太多人被政府無恥的說詞騙去而不自知
Oliver avatarOliver2017-03-21
中肯!!
Anthony avatarAnthony2017-03-25
黨工準備開始起底苦苓一定有個七親等的親戚領18%才會護航
Audriana avatarAudriana2017-03-26
提撥制也沒好到哪!保證報酬?個人帳戶制+開放海外
投資選擇。讓每個人對自己的退休人生負責才是王道…
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-29
這種繳款率,哪家公司願意接受這種所得替代率下的年
金保險?還在騙……
Liam avatarLiam2017-04-01
推! 才在另篇說完差不多的話 鬥老公完全沒意義
Yedda avatarYedda2017-04-03
所以當初政府定了自己負最後給付責任
Robert avatarRobert2017-04-04
該趕緊立新基金 或是廢基金並實質加薪 別在像國旅凹人了
Caroline avatarCaroline2017-04-05
不過苦苓也講錯了 恩給制是不會從基金拿錢的
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-06
苦苓沒說錯,這兩本帳不同,但政府把帳搞在一起,說成提
撥制幫已退的恩給制付退休金,造成對立
Lauren avatarLauren2017-04-07
其實政府不只想賴恩給制的錢(降18%等),也想賴提撥制的錢(
無視最後給付責任)
Thomas avatarThomas2017-04-08
他說的本來就沒錯啊~
Candice avatarCandice2017-04-11
都是外遇這個人頭腦比較清楚~
Ingrid avatarIngrid2017-04-11
"苦苓"?那"林清玄"要不要也出來說一段........
Faithe avatarFaithe2017-04-13
轉去八卦幹嘛.....
Eartha avatarEartha2017-04-14
今天太冷網軍都還在睡~
Bennie avatarBennie2017-04-17
中肯推
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-21
黨工配合一例一休,早早下班了。
Kristin avatarKristin2017-04-22
推一個。誠信啊……政府本身慣老闆,就別怪民間一堆。
Ophelia avatarOphelia2017-04-24
腦袋清楚
Iris avatarIris2017-04-25
中肯推
Jacob avatarJacob2017-04-30
中肯推
Regina avatarRegina2017-05-05
真是中肯
Joe avatarJoe2017-05-09
推 很清晰 民進黨政府就是垃圾真後悔投蔡
Agatha avatarAgatha2017-05-11
民進黨執政沒想怎麼開源 根本就不負責任
Elvira avatarElvira2017-05-14
中肯!!!
Zora avatarZora2017-05-18
兩本帳要分開,怎麼可以混為一談
Isabella avatarIsabella2017-05-19
DPP只想討好選民換票 以前愛笑馬依法行政 現在才知這很重要
Agatha avatarAgatha2017-05-22
真的 快跟退休軍公教分開才是正解
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-26
一堆阿傻還在團結 快點切乾淨才是對的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-27
老屁股也知道分開他們就完蛋了才在那邊喊團結喊世代互助
快點切乾淨現職小公就不用多繳晚退了
Franklin avatarFranklin2017-05-29
...i先生又上班囉。
Erin avatarErin2017-05-29
本篇重點不就是切割嗎
Ina avatarIna2017-05-31
還是你又要帶風向呼籲團結了?
Ula avatarUla2017-06-01
最後一句不就寫了那些退休軍公教的爛攤,是他們和政府的事,
別跟現在胡亂牽拖。
Odelette avatarOdelette2017-06-03
「這兩本完全不同的帳,不該算在一起,要現在有扣錢的軍公
教,還債、補洞、承擔虧損,這根本說不過去。」
Anthony avatarAnthony2017-06-04
整篇都在寫跟老屁股切割乾淨不是嗎?
真不知道你們這些呼籲團結的到底有何居心
Emma avatarEmma2017-06-06
團結在老屁股最大利益上根本就是自殺
Vanessa avatarVanessa2017-06-09
到底憑啥要現職軍公教多繳晚退去養那些老屁股
Lauren avatarLauren2017-06-12
請支持政府負起雇主的責任
Anonymous avatarAnonymous2017-06-16
而不是一句"老闆不可能負責",所以趕快呼籲切割
人家正等著個別擊破呢~
Regina avatarRegina2017-06-18
政府現在就是像你這種心態,好像老人就很該死?以偏概全,
一昧硬幹,有尊重軍公教付出過?開口閉口老屁股,小屁孩
先回去想想吧
Madame avatarMadame2017-06-19
老人該死的是說出支持改革但不能碩及既往
有種就講不準改革 什麼狗屎支持改革但不能碩及既往
Jack avatarJack2017-06-20
看不出政府有縮減開支及檢討年金效益的作為,就是一直繼
續亂花搞民粹,反正要亂就大家來亂,公務員有在怕膩?
Charlotte avatarCharlotte2017-06-24
那你們這派就去請老屁股改口阿 改口後再來說團結
Hardy avatarHardy2017-06-28
本來就可以改但是不能朔及既往阿
Zenobia avatarZenobia2017-06-28
新制出來了,願意接受的再來考試簽志願役
Hardy avatarHardy2017-06-30
那就視同接受新的合約,依照新合約辦事,為啥不行?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-01
決定權在政府呀,想砍就砍了,不然你是在不爽啥?
Franklin avatarFranklin2017-07-01
他們的不朔及既往只限於已退休的好嗎
Joseph avatarJoseph2017-07-01
儲蓄險的利率也一值下降
但沒有已經買了還因為新的保險利率下降,舊的跟著調的啦
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-05
我沒不爽什麼阿 我只覺得說要團結的很蠢
William avatarWilliam2017-07-09
而且也不是團不團結的問題,你可以跟他們主張不同
James avatarJames2017-07-11
你就沒搞懂麻 你這種就是被賣了還幫忙數鈔票的
喜歡多繳晚退就快去支持他們
綁在一起就砍死他們阿 沒綁在一起誰理他們
Zora avatarZora2017-07-14
但不是砍死他們
Olive avatarOlive2017-07-18
所以民進黨有在替年輕軍公教著想哦?不團結穩死。
Emily avatarEmily2017-07-18
問題不是你跟他們的主張是否一致,問題出在你的主張錯誤
Andy avatarAndy2017-07-19
跟inyo講不通的,都說了要要求雇主負起責任
Isla avatarIsla2017-07-23
明明就是他們為了自己一毛不減先賣了小公 還扯啥團結
Edith avatarEdith2017-07-25
她就一直在那邊講說你願意多繳晚退
要求雇主負起責任就是為了保護自己
Audriana avatarAudriana2017-07-28
我是認為改是一定改的啦 怎麼改而已
Mason avatarMason2017-07-30
老屁股先出賣小公 又何必對他們客氣
Joe avatarJoe2017-08-03
他們堅持一毛不少 在職的也應該堅持不多繳任何一毛 不晚退任
何一秒
Donna avatarDonna2017-08-03
砍人退休金自己是會多領點膩?這不就跟22k勞工鬥軍公教一
樣。公務員需要互鬥?
Jack avatarJack2017-08-06
在職的喊支持改革 但不多繳一毛不晚退一秒 你看會如何
他們會要團結嗎
Charlie avatarCharlie2017-08-11
似是而非
Xanthe avatarXanthe2017-08-15
苦苓清晰又簡單易了解的論述,政府要出面解釋清楚嗎?
Eden avatarEden2017-08-16
84年以前的退休金,未來是由政府提撥還是要退撫基金付?
Caitlin avatarCaitlin2017-08-19
非公務員的i頭幹嘛那麼激動咧...
Valerie avatarValerie2017-08-24
老公的部分是政府自己要去處理,小公的退撫金不足額
的部分也是政府要負責處理的事,那麼清楚的結論不知道
i頭一直扯在一起幹嘛...
Hazel avatarHazel2017-08-25
他們會用一句似是而非結束這回合 用胡攪不清言語亂扯
Adele avatarAdele2017-08-29
只有我覺得年金是在惡搞吸金嗎?做莊的現在耍賴,要人幫
忙收爛攤還不知道在跩什麼。
Isla avatarIsla2017-08-30
Lily avatarLily2017-09-02
雖然這個人是垃圾,但講得非常中肯。
Caroline avatarCaroline2017-09-04
哪來的中肯,第三類繳給退輔多少錢,從退輔領多少,算一下嘛!!
Jessica avatarJessica2017-09-08
第三類是哪一類?
Ophelia avatarOphelia2017-09-10
其實新舊制都有的從退撫每月領的比純新制少很多
Zenobia avatarZenobia2017-09-13
只是混帳政府整天洗風向讓你以為他們把退撫領光
Erin avatarErin2017-09-17
苦苓沒說錯,所以他說是一場騙局呀
Isla avatarIsla2017-09-19
MsKing,去算一下也知道,新舊制從新制領的錢跟繳的錢差多少
Jake avatarJake2017-09-24
如果當初是是像苦苓文章裡認為的一刀切,反而現在問題比較小
Hedwig avatarHedwig2017-09-26
所以勒,你想說啥
Mary avatarMary2017-09-27
你知道基金支出壓力最大時間是純新制退休
才開始嗎
一刀切怎可能,就是要嚇你會破產才能砍
Faithe avatarFaithe2017-09-29
這政府連純恩給制都砍了 擺明就是想賴帳
Olive avatarOlive2017-10-01
我想說啥? 就苦苓是錯的啊,還有新舊制混用的,他不知道啊
Doris avatarDoris2017-10-06
新舊制混用的人,我不知道他們在退輔繳少錢,又領了多少錢啊!
Genevieve avatarGenevieve2017-10-07
川菜英說,去找他們老板說阿,什麼,我就是老板勒,靠
腰,裝睡好了
Gary avatarGary2017-10-09
這種說法只會加速社會對立
George avatarGeorge2017-10-13
社會對立不就政府造成的嗎
Brianna avatarBrianna2017-10-14
中肯文
Anonymous avatarAnonymous2017-10-17
推好文
Ula avatarUla2017-10-21
推優文 社會對立就是政府釋放錯誤造成的