一切都是分紅費用化的報應!! - 加班

Table of Contents

※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 想不到科技版這麼多笨蛋
: 一昧認為分紅不該費用化,以為這會逼走人材,以為這是沒領到的人在哭哭
: 在這個制度下,老闆一樣可以發股票,分紅給你啊?沒人反對啊,只是讓帳上看的到
: 所以明白為什麼你沒拿不到股票,沒拿到分紅了嗎?

太偏激囉

以宏達電股本 85 億, 2012年 esp 20元, 等於獲利 170億,

根據公司章程不得低於多少員工分紅, 好, 假設 10%好了,

可以發 17 億 給員工, 那我們算3000個 rd 好了,平均分,
一人可以拿到 56萬,

如果是分紅配股, 每人可以拿 56張股票,

56張 , 每張除息後275元,

這樣是多少? 56張 * 27.5萬 = 1540 萬

差很多好不好...如果不要費用化, 原本的 56萬立馬膨脹到
1540萬, 那就算一半現金一半股票, 好歹也有 800萬阿..

這樣我們就不怕大陸來搶人, 加班加到死也開心阿,
況且累個三年就可以退休有什麼不好, 而且外資持股40%,
買單也是一半給外資買, 阿斗仔出錢給我們台灣人爽,
太棒了嘛!

所以費用化根本就是很笨嘛!






--

All Comments

Steve avatarSteve2013-02-06
大師文 絕對要推
Franklin avatarFranklin2013-02-10
太有道理了..我還有另一招,不如HTC也不要做手機了...
Damian avatarDamian2013-02-11
直接印2000億10元面額的股票,成本10元,馬上拿去賣一股275元
Selena avatarSelena2013-02-15
這樣現賺265元!! 這樣次年營收馬上翻26倍...
Candice avatarCandice2013-02-17
我們次年再印一次股票再賺個26倍...相信不用十年大家就發惹
反正印股票不算公司費用嘛....幹嘛還賣手機, 賣股票就好啦
Enid avatarEnid2013-02-21
樓上的前題是,會有股東買帳。 股東送錢,誰不要XD
Gary avatarGary2013-02-25
本業要弄好,不然賣壁紙喔!
Enid avatarEnid2013-03-02
NO..沒有費用化的話,財報上看不出來公司印股票的支出
反倒是公司賣股票賺錢的收入會寫..所以這樣財報上每年公司
Lily avatarLily2013-03-05
這樣賣每年都大賺26倍....eps也都是300塊起跳
你是投資人不會覺得這樣子十分可笑嗎...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-06
至少要做幾支手機裝一下吧? 作戲要做全套wwww
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-09
拜託.股票不能隨便印.那是盈餘轉增資
Irma avatarIrma2013-03-09
分紅費用化 就是要防止elfria說的情況 公司派坑殺股民
Hedy avatarHedy2013-03-10
宏達電股本還是85億的原因就是沒有照你講的做
Mary avatarMary2013-03-12
是阿,那是盈餘轉增資阿,計算方式我原文寫很清楚惹
Emma avatarEmma2013-03-15
每年增資才有雄厚的資本跟三星拼阿,最好增資到五千億股
然後跟三星拼個魚死網破的..那也是很好的..
Kama avatarKama2013-03-18
獲利170億,增資到五千億股,請問EPS=?
Cara avatarCara2013-03-19
拿利潤10%X27.5倍分紅 股票一下就變壁紙了
Catherine avatarCatherine2013-03-22
大家滿手廢紙是有爽到誰?
Blanche avatarBlanche2013-03-26
當然是逐年盈餘轉增資阿,慢慢轉下去,總有一天
股本可以高達5000億 :D
Belly avatarBelly2013-03-28
又是魚死網破,超好笑得~!!!這篇很幽默
George avatarGeorge2013-04-02
el說的那種狀況不常見 股票沒這麼好印 分紅費用化真的爛
Anonymous avatarAnonymous2013-04-05
就算給你印好了 配股不是馬上就可賣 股東會先把你股價砍半
Brianna avatarBrianna2013-04-05
本來股本十億 亂印股本膨脹到五十億 eps會剩多少?股價?
Lucy avatarLucy2013-04-06
公司賺1元卻發了3元工資還不給股東知道難道是對的嗎?
Victoria avatarVictoria2013-04-06
你文章的意思就是股東一毛錢都不該拿囉...
Hazel avatarHazel2013-04-08
如果不對 那把3元的工資列出來給股東看 這才是費用化
Margaret avatarMargaret2013-04-08
費用化不禁止公司發股票 只是教你要老實報給股東而已
Emma avatarEmma2013-04-13
費用化前也是有揭露阿,又不是沒有
Xanthe avatarXanthe2013-04-15
揭露在損益表跟股東權益變動表意義相同?
Andrew avatarAndrew2013-04-19
先去搞懂IFRS的規定,再來說要不要分紅費用化啦
Lydia avatarLydia2013-04-19
費用化是避免投資人高估營收。避免一輩子血汗錢被禿鷹吃掉
不費用化,帳面顯示獲利會很高,其實有些根本虧錢
政府怎可能容許這種黑龍旋桌的是再作下去
Iris avatarIris2013-04-22
費用化後~一切都攤在陽光下了~ 以前那種分紅 是旁門左道
Mary avatarMary2013-04-23
都多久了..以前是會計制度有問題..
Catherine avatarCatherine2013-04-26
有沒有想過中間這一千多萬差距哪裡來的...
Irma avatarIrma2013-04-27
真是無知,要亂搞蘋果三星可以分更多,還是比不過真的賺錢的