一群老賊亂修軍公教制度,以後我們也來修 - 公職

Table of Contents




你現在會這樣想,

等你上去了, 可能宥於年紀(到時候,老了等退休, 多一事不如少一事)

, 可能宥於人情(可能會砍到親戚朋友)等等因素

讓你甚麼都做不了




我舉例來講好了,

老師的體制, 原則上是教育部管的

為什麼教育部死命捍衛老師的利益,不鬆手

對於自己部內員工的利益被瘋狂砍殺,

也沒看到教育部自己的公務人員協會的人出來講話

, 就可以知道了




50歲不能教書 ===> 教育部的公務人員沒有勇氣對老師們說:

               偶聽你在放屁





  就可以知道,很多事情並不像原po想的那樣,

  因為換了位置心境會改變



--

關於健保的兩個凡是:
 
  凡是醫生支持的都要反對; 凡是醫生反對的都要支持

請醫生不要惡搞健保, 洩洩 

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2013-01-31
若是公務員改95制 但軍教排外 那麼請將軍教的退撫基金跟公
Anonymous avatarAnonymous2013-02-02
務人員的退撫基金分離獨立出去 教師現在還甚至於是75制
公務人員多繳晚退 卻必須負擔少繳早退的部份 真的不公平
Daniel avatarDaniel2013-02-06
到時又綁一起喊要破產要破產 公務員又要跟著一起遭殃 有種
Lily avatarLily2013-02-06
乾脆改公務員120制算了 喵的
Ivy avatarIvy2013-02-10
說真的...如果我有孩子,我確實不希望給超過50歲的老師教啊
Puput avatarPuput2013-02-13
h大 講真的 還真搞不懂退撫基金是怎麼運作的 =_= 只是覺得
Caroline avatarCaroline2013-02-15
那想也知道代溝很深,但是同樣道理,難道一個公務機關放眼
Rosalind avatarRosalind2013-02-17
夭壽不公平的 所謂的教師課稅 搞到最後一堆減免的函釋 根
本課不到什麼稅 總體加起來 國家還花更多錢 =_= 現職的公
Andrew avatarAndrew2013-02-18
望去都是老摳摳,這樣"觀"感就會好嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-02-22
務員就刀刀砍 還越來越誇張 福利跟軍教越拉越大 喵的
Ina avatarIna2013-02-27
naemoe大 什麼孩子不希望給50歲以上的老師教 這很像是洗腦
Lauren avatarLauren2013-03-02
後的結論 我也看過一堆年輕的老師是怎麼教孩子的
Kumar avatarKumar2013-03-04
不是才有一則新聞說偏鄉的小孩連26個字母都不會?? 那些也
不是50歲以上的老師們教出來的成果
Kama avatarKama2013-03-04
媒體一直洗腦說家長不願給50歲以上老師們教小孩 但想想以
Cara avatarCara2013-03-07
前我也看過教到五六十歲但仍然對孩子很好 教學認真的老師
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-08
我覺得年齡不是適不適任老師的判斷標準 但全教會的聲音大
Joseph avatarJoseph2013-03-09
媒體跟著告訴社會大眾說家長不願給50歲以上的教師教 那做
出的結論就是教師50歲就要退休?? 好 若真的要這麼做 那麼
Donna avatarDonna2013-03-12
印象中3者基金是分開的 如果改革公務員退休可以延緩破產
Elma avatarElma2013-03-16
全盤檢討教師及軍人的領月退的所得替代率 畢竟他們繳的少
Daniel avatarDaniel2013-03-17
那沒啥好抗議的 只希望到時軍教提早破產可別挖"公"的補他們
Charlotte avatarCharlotte2013-03-22
退休後領月退的時間更長 沒這樣佔盡好處卻負擔少的道理
Ursula avatarUrsula2013-03-25
高齡社會有老老師是正常現象,到時就見怪不怪了
Margaret avatarMargaret2013-03-26
而且老老師更有經驗,家長應該先撇除成見
Candice avatarCandice2013-03-28
老師適用九零制這樣才公平
Erin avatarErin2013-03-31
你會希望你的小孩上幼稚園時,面對一個沒有活力的60歲老師
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-03
老老師的確上課比較沒活力 很多甚至沒教學熱忱 但也不能這樣
Jack avatarJack2013-04-06
佔盡75制好處吧 應該比照勞保月退每提早一年就扣4% 想早點退
Queena avatarQueena2013-04-09
休享福的 就領少一點 還有體力的就繼續領高薪繼續教 最公平
Lucy avatarLucy2013-04-13
中小學老師的工作 可說是把自己學的東西 同樣再教20年
Freda avatarFreda2013-04-16
應該是年資越長經驗越豐富才是 反觀其它單位或服務業
Gary avatarGary2013-04-21
反而要配合時代求新求變 很多老公務員 一方面眼力不好
Genevieve avatarGenevieve2013-04-22
學電腦軟體或操作新的3C產品 真的不太容易
Madame avatarMadame2013-04-25
我比較讚成早退,然後領22k,有本事的自己再去賺
Agnes avatarAgnes2013-04-29
沒本事的安份領退休金過晚年
Agatha avatarAgatha2013-04-30
晚退佔著缺效率不高,年輕人進不來,失業率高又浪費時間唸書
Agnes avatarAgnes2013-05-04
其實就是,政府無能,經濟搞不好,企業不加薪,台灣勞工薪資
Kelly avatarKelly2013-05-06
倒退20年不漲,才有現在這些弄公務員福利的事~
Vanessa avatarVanessa2013-05-10
財政困難,要讓大家做到老做到死,效率降低,整体繼續向下沉
Rosalind avatarRosalind2013-05-12
淪~完全是惡性循環~
Zenobia avatarZenobia2013-05-13
shan305:沒有活力的60歲老師可以申請退休,在這之前請他保
Selena avatarSelena2013-05-14
Jack avatarJack2013-05-18
持活力,人皆生而平等,公務員被要求有活力辦公,老師不行?
Puput avatarPuput2013-05-22
真的沒有活力教書,就請放無薪假,等60歲再領年金,不然以
每年4%來領減額年金也行,不可能付出少又領的多吧,寒暑假
Robert avatarRobert2013-05-25
已經夠爽,連退休也要提早,世上的好事都給你們教書匠包了