說到退撫制,我一直有個地方不太懂,
在這裡還要請大家指教我的算法是不是有錯誤。
今天假設是同樣月領三萬元,
勞工每月需要提撥的勞退基金是0元,
公務員每月需要提撥的退輔基金是1000多元,算1000元就好。
同樣工作30年、月薪維持三萬元不變的情形下退休,
算一算公務員就比勞工多提撥了360000元。
所以公務員月退領得比勞工勞退還多,究竟不合理在哪裡?
※ 引述《yoyotvv (5566)》之銘言:
: 公務員退撫 每年多繳1~2萬
: 中國時報【徐子晴╱台北報導】
: 近年來爆發公務員退休潮,公務人員退撫基金支出暴增。為減輕政府支出,這波年金改革
: 重點之一,就是調整公務員退撫基金個人、政府的提撥比率。若以退撫基金個人提撥調高
: 到五○%,平均委任五職等公職為例,一年要多繳一萬四千多元;十四職等高官,一年更
: 要多繳約兩萬三千元。等於政府要透過公務員「多繳、少領」,來達到退撫基金的財務健
: 全。
: 現行公務員的退撫基金提撥費率為十二%,其中,個人需要提撥給基金的比率為三五%,
: 政府相對需要提撥六五%。考試委員高明見透露,未來政府將逐年調整個人與政府的相對
: 提撥比率,最終希望可以調整至個人提撥五○%,政府提撥五○%。意即未來公務員提撥
: 金額將增加,政府將減少支出。
: 若以委任五職等科員為例,目前每月需提撥給退撫基金的金額為二八九二元,政府則每月
: 相對提撥五三七一元;未來退撫新制實施後,個人提撥給退撫基金的金額,每月將增加一
: 二四○元,一年下來將多繳一萬四八八○元;政府每月將少負擔一二三九元,一年則將撙
: 節一萬四八六八元。
--
看不見的,是不是就等於不存在??
記住的,是不是永遠不會消失??
--
在這裡還要請大家指教我的算法是不是有錯誤。
今天假設是同樣月領三萬元,
勞工每月需要提撥的勞退基金是0元,
公務員每月需要提撥的退輔基金是1000多元,算1000元就好。
同樣工作30年、月薪維持三萬元不變的情形下退休,
算一算公務員就比勞工多提撥了360000元。
所以公務員月退領得比勞工勞退還多,究竟不合理在哪裡?
※ 引述《yoyotvv (5566)》之銘言:
: 公務員退撫 每年多繳1~2萬
: 中國時報【徐子晴╱台北報導】
: 近年來爆發公務員退休潮,公務人員退撫基金支出暴增。為減輕政府支出,這波年金改革
: 重點之一,就是調整公務員退撫基金個人、政府的提撥比率。若以退撫基金個人提撥調高
: 到五○%,平均委任五職等公職為例,一年要多繳一萬四千多元;十四職等高官,一年更
: 要多繳約兩萬三千元。等於政府要透過公務員「多繳、少領」,來達到退撫基金的財務健
: 全。
: 現行公務員的退撫基金提撥費率為十二%,其中,個人需要提撥給基金的比率為三五%,
: 政府相對需要提撥六五%。考試委員高明見透露,未來政府將逐年調整個人與政府的相對
: 提撥比率,最終希望可以調整至個人提撥五○%,政府提撥五○%。意即未來公務員提撥
: 金額將增加,政府將減少支出。
: 若以委任五職等科員為例,目前每月需提撥給退撫基金的金額為二八九二元,政府則每月
: 相對提撥五三七一元;未來退撫新制實施後,個人提撥給退撫基金的金額,每月將增加一
: 二四○元,一年下來將多繳一萬四八八○元;政府每月將少負擔一二三九元,一年則將撙
: 節一萬四八六八元。
--
看不見的,是不是就等於不存在??
記住的,是不是永遠不會消失??
--
All Comments