上海商銀vs研究所 - 金融業討論

Table of Contents

說我ㄧ個同事的經歷,
我同事A跟B是國立大學的同班同學,
A唸完大學繼續唸國立研究所,
B唸完大學直接進入銀行工作,
幾年後的現在,研究所畢業的A在當專員,
大學畢業的B當到經理了,
原因在於B比A早3年進銀行,


A說他很後悔自己當初選擇唸研究所,
至於B,當到經理後,也唸了研究所在職專班,
幾年後的今天,因為當初的選擇不一樣,
即使在同一間公司,際遇差很多,薪水也有差。

我覺得如果要考MA,念完研究所是應該的,
如果是要考一般的行員,以後再唸在職專班吧!


每次A酒過三巡之後,都會報怨自己的際遇跟同學差很多,
都會報怨後悔唸研究所,當初應該先工作再唸在職專班.....
金融業工作幾年之後,想法會跟學生時代差很多吧!




--

All Comments

Olive avatarOlive2010-02-23
附加一點,銀行越來越難考,等唸完研究所再考,
Candice avatarCandice2010-02-26
那時候會更難考吧!
Audriana avatarAudriana2010-02-28
3年升到經理... 我傻眼了
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-03
哈,我看到也愣了一下...可能是"業務"經理吧XDDD
Dorothy avatarDorothy2010-03-05
念研究所成功得也不算少吧
Jacky avatarJacky2010-03-08
或者襄理經理,傻傻分不清楚XDDD
Margaret avatarMargaret2010-03-10
是早三年,不是三年升到經理..如果以這樣來看有可能嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-03-13
如果剛好差一等就有可能 雖然我不知道某A為什麼要怨嘆
Jacky avatarJacky2010-03-16
經理?哪有可能
Ida avatarIda2010-03-18
真想按2,不過金融人是很NICE的,PTT的傳統,有圖有真相
Agatha avatarAgatha2010-03-21
你那幾年後的今天..是25年後的今天嗎..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-03-23
大學畢業 => 經理機率趨近於零...業務經理才有可能...
Leila avatarLeila2010-03-26
感覺也是很久以前才可能發生的事...三年要升RM都不簡單了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-03-28
看是什麼地方的經理吧 外商的頭銜都掛很大
Cara avatarCara2010-03-31
應該是業務經理 那個沒這麼難
Leila avatarLeila2010-04-03
就算沒念研究所,他保證自己也有辦法升上經理? 好怪的邏輯
Jacky avatarJacky2010-04-05
思路有錯誤,難怪會自怨自艾。這樣看來以後發展可能也很不妙
Elma avatarElma2010-04-08
出社會比的是實力,學歷不代表什麼
公家機關例外
Hedy avatarHedy2010-04-10
公營的吧,比年資,早進去早升
好多推文都不仔細看內容的
Thomas avatarThomas2010-04-13
公營得更不合理了...公營沒有20年以上年資,除非天賦
異稟+富爸爸,否則要升上去經理,很難...
Charlie avatarCharlie2010-04-15
如果幾年後的今天是指"25"年後的今天,當然就另當別論
John avatarJohn2010-04-18
別說台銀、土銀了,就拿三商銀(某縣市銀行來講)
Margaret avatarMargaret2010-04-20
我小姑姑24歲進去,到去年50初頭才升上經理,科科
Brianna avatarBrianna2010-04-23
你說她能力差嘛,人家可是經常考績拿優等的...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-04-26
所以想必小美應該今年也過50了吧XDDDDDD
Victoria avatarVictoria2010-04-28
拍謝,是同事不是同學,看錯了XDDD
Andy avatarAndy2010-05-01
回樓上,考績不代表什麼,只要會抱大腿,考績要多少有多少
Jake avatarJake2010-05-03
那你抱大腿,看上面給不給你優等阿XD
Linda avatarLinda2010-05-06
懶的跟你嘴砲,看你上面的推文就知道
Adele avatarAdele2010-05-08
整篇推文就你最嘴砲了...
Ethan avatarEthan2010-05-11
回樓樓上 大腿有沒有用還是要看跟到什麼上位吧 太嗆了點
Anonymous avatarAnonymous2010-05-14
如果真的能力強,何不到外銀或民銀呢
Gilbert avatarGilbert2010-05-16
而在民銀,所謂的能力強 最大的部分就是業績吧
在公營的環境考績那優等 不等於 在外面業績就會好
Gary avatarGary2010-05-19
你的意思好像在公營的都很廢一樣= ="
Hedy avatarHedy2010-05-21
所以也沒有什麼公不公平的
這你誤會就大了
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-24
在公營行庫賺得可大了
Queena avatarQueena2010-05-26
這樣的心態很奇怪.在公營考績好=抱大腿or在外不一定好
Leila avatarLeila2010-05-29
所以要在民營行庫考績拿優才算是強者、真將材也,是嗎
Charlotte avatarCharlotte2010-05-31
如果在公營的考績好的"原因"是因為業績的話
在民銀當然就強啊
Isabella avatarIsabella2010-06-03
舉身邊的人例子都可以酸...公營看來應該是原罪...
Mason avatarMason2010-06-06
在民銀考績拿優只能說很會賣東西而已 :p
Carol avatarCarol2010-06-08
很多強者可是不太會賣東西的,在民銀也沒那麼大的資產可以給
他搞
Wallis avatarWallis2010-06-11
好像把業務經理捧得太高了...
Edwina avatarEdwina2010-06-13
公營行庫的獲利也比一些民營銀行要好吧! 公營也有強者吧