不知道該怎麼選擇 - 美國

（前幾年回台灣過年的時候，有想一下相關的問題，一些小心得，正好現在
板上有討論就貼上來）


這次回台灣，跟很多家人老朋友見面聊天。很多人問起我，是不是就在美
國發展不回來了？這個問題，說真的我的確是一時三刻沒辦法回答。畢竟
，要在台灣，還是在美國發展，要考慮的因素、牽連的範圍實在太廣，有
很多東西甚至是無法放在同一個天平上比較的。就現狀而言，在美國繼續
工作，是比較短期內無痛的生涯軌跡，如果決定現在要馬上回台灣，則需
要勇氣，來迎向生涯中的一個轉彎。

但是，短期內無痛，並不代表就是長期的最佳選項。美國的生活，有它的
很多優點，當然也有它很多缺點。所謂有捨有得，事情不能只看好的，也
不能只看壞的一面。不過，大多數人在比較台美兩地生活的時候，好像常
常會落入這樣的陷阱裡面。

這次回台灣，我好幾次聽到一種說法「美國生活品質比較好，你在那邊，
應該過得很舒適吧？」 聽到的時候，覺得表面上沒說錯，但我就是打從
心裡不贊同，想要出言反駁，又不知從何開始。所以我就回家想想，左思
右想，終於想通了我不贊同的地方在哪，我的反駁是什麼，還有我對我的
反駁的反駁，又是什麼。

人是一種很複雜的生物，同時存在著多樣化的需求。沒錯，人的確有對寬
敞居住空間的需求、對好山好水好空氣的需求、對大家彼此尊重隱私尊重
多元選擇的需求。這些需求，在台灣難以得到，在美國比較容易得到滿足
- 所以說美國的生活品質比較好？且慢，人也有對親情的需求、對友情的
需求、對生活方便性的需求、對除了自己日常生活的小世界之外，跟更廣
大的社會產生情感上連結和歸屬感的需求。這些需求，對從小在台灣長大
，來美國留學的遊子來說，我們都必須長期生活在基本需求被剝奪，所謂
欲求不滿的狀態。如果大家認為前面那些需求是生活品質，那後面這些，
難道不是嗎？這麼快結論說美國的生活品質比較好，是不是太一廂情願了呢？

但是這不能怪我的朋友們，特別是如果曾經來美國旅遊，卻不曾長住（求
學或工作）的朋友，因為短期的訪問，很容易放大原本在台灣缺乏的元素
（空間、好空氣、隱私），而原本大家認為理所當然的事情（家人朋友陪
在身邊），反正只是短暫的缺席，很難去想像當這些元素長期不再存在的
時候，個人願不願意拿A換B這回事。因為A是旅行的時候才有的，回台灣就
沒了；而B是理所當然的，只要我回台灣，我就可以一直擁有。這麼說來，好
像A比B可貴？所以來美國旅行的人，常常放大了前項生活品質的好，而沒
注意到，對長住在美國的人來說，他們被迫失去了什麼。

然而更奇妙的，相對的認知偏差，也會出現在長住在美國，偶爾回台灣度
假的人身上。像我這次回台灣，就覺得街上人擠人、天天下雨、交通亂、
住宅樓下開店每天吵到三更半夜，這些缺點我都可以忍受；但是親人朋友
都對我好好，我想見誰就見誰、想哪天開同學會就開同學會，想去哪邊就
說就會有人幫我安排，台灣真是個充滿人情味的地方啊。但仔細想想，這
些也是因為我在台灣的時間有限，大家都知道這個傢伙難得回來，所以特
別優待我。不然，要是我是住在台灣的眾多鄉民之一，我實在很難想像打
電話給朋友就馬上排出時間跟我見面、高興哪天辦聚會挑了日子就出現二
十個人賞光、聚會內容由我任選，這種好事。大家都很忙，要是我是今天
沒見，三個月半年後也隨時可見的，理所當然是不可能期待這種優厚人際
待遇的。所以說，我覺得台灣充滿人情味，活在朋友的海裡真幸福，多
半也是犯了對等於前段觀光客，把特別待遇當常態的錯誤。

不要誤會，我不是說特別待遇不好。能夠得到這種對待非常幸福。我只是
說，因為人總是會不小心放大自己原本沒有的、難以得到的，而把自己習
慣的、回到平常生活的地方就可以馬上擁有的，當成理所當然，所以在客
觀比較台美兩地生活品質的時候，不論從哪個方向，都很容易產生我上面
寫的那種誤差。

理解了這些誤差之後，回到一開始的問題，我究竟會在美國多久，我究竟
想要追求什麼樣的居住環境、人際關係、社會等等一切的一切？這是一個
太複雜的問題，因為當我選了某一邊的時候，我不只是選了我想要的東西
，我也要整個包裹一起，接受我不想要的那一部分。而我想要什麼，不想
要什麼，又是一個隨著時間會慢慢改變的東西。三十五歲時候不在意的事
，不代表六十歲的時候就一樣會不在意；單身的時候不是問題的事，說不
定有了小孩以後就是問題；職業生涯早期的發展需求，到職業生涯晚期的
發展需求，到退休後的需求，都不一樣。台灣的社會在變化、美國的社會
在變化、全世界所有角落也都在變化。怎麼決定？我想這會變成一個沒有
最佳解的問題吧！

所以說，如果僅僅一句「美國生活品質比較好」，就想把這個決定打死，
真的是過度簡化了。事情實際上是複雜的多的。


--