中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往 - 公職

Table of Contents

※ 引述《boldt (要去美國買powerball)》之銘言:
: 新制有自己的基金,舊制也有自己的基金
: 二擇一,選後不能變更

是不是大家都被僱主(政府)和政客誤導了?

新勞工何必戰舊勞工(一直覺的公務員也是勞工)

應該比照勞退新制

要求改成確定提撥制的個人賬戶制,

工作的個人提撥和僱主提撥,就是個人的退休金,

以前僱主提撥不足額的爛攤子憑什麼要勞工負擔?

假如所謂的改革還是把新舊人的退休金榜在一起,

那還是變成現在的勞動者在負擔過去勞動者的退休金,而不是僱主。







--

All Comments

Ivy avatarIvy2016-05-02
這一代現在戰退休的人,以後等著下一代來戰這一代
Olivia avatarOlivia2016-05-04
繼續把年金炸彈往後傳才會被戰。
William avatarWilliam2016-05-07
推2樓
Dora avatarDora2016-05-12
1F,不怕,下一代少子化了,沒幾個能打的
Mason avatarMason2016-05-15
給現在戰退休的人成為案例後,未來下一代直接爰用,幹嘛
需要戰力?我們已經幫下一代建立踢掉退休人員的方式
Isabella avatarIsabella2016-05-20
讓退輔基金收支平衡永續經營不等於「踢掉」退休人員。
Jessica avatarJessica2016-05-21
收支可能平衡嗎?政客拿個公式隨便算算,騙大眾說砍掉18%
及所得替代率降到多少成,就可以收支平衡,大家傻傻的信了
,可是真的平衡了嗎?大家到老的時候,就會有人跳出來說又
要破產了,再砍一次
Charlotte avatarCharlotte2016-05-25
如果真的會破產就再調整,有甚麼問題嗎?