予其消極的吃餅，不如積極的發獎金？ - 薪水

現在的社會不都是鼓勵以鼓勵代替懲罰

為什麼來到公務體系變成了以懲罰代替鼓勵？

喔不，應該是說來到了基層就是要以懲罰來鞭策大家

說老實話～懲罰只不過會讓大家更不敢做事

多作多錯阿，這不是要改革的點嗎？

但懲罰只不過會讓大家更不敢做事而已

相反地

以鼓勵代替懲罰效用會更大

為了得到獎勵金，更多人會更勇於做事

做對，是表現;做錯，就學個經驗，下次做得更好

這樣不是比較有效率嗎？

這點政府當然也有想到，但他用在高階文官團

說實在的，做事的是高階文官團嗎？

接觸民眾的事他們嗎？

要改變公務員的形象，要從基層開始做起吧！

他們也知道，但是他們決定用懲罰代替鼓勵＝＝

淘汰，不能改變什麼，而且可能淘汰掉認真的人

用激勵讓基層對工作更有熱誠不是很好嗎？

另外

淘汰機制早就有了，之所以淘汰不了

是因為主管不敢打，強制就敢打了嗎？

問題從來就不是出在沒有淘汰機制

而是出在如何公平公正的打考績

先辦到這個，再來說淘汰吧～

不然只不過又是一個失敗的政策

什麼時候會發現？等到他們都不再台上的時候才會被爆出來吧！



※ 引述《twoseeds (Twoseeds)》之銘言：
: 最讓公務員失去動力的往往是做的像狗，結果薪水一樣
: 個人淺見，因為予其消極的給人吃餅
: 不如每個單位都提出每個月共一萬元的獎金
: 由主管決定給5000 3000 2000 各一位
: 這樣大家就都會努力看看是否有獎金拿
: 一萬元不多，比請一個工讀生還少很多，但很有吸引力
: 讓整體活力和績效都可以提升
: 有時會有特定承辦人當月業務超重，主管可以適度的發放獎金慰勞？
: 倒是那些本來背景硬不做事的人，反正又吃不到餅，也不讓他拿獎金就是了
: 我就不信會有人那麼不要臉給完全不做事的人拿獎金...


※ 引述《twoseeds (Twoseeds)》之銘言：
: 最讓公務員失去動力的往往是做的像狗，結果薪水一樣
: 個人淺見，因為予其消極的給人吃餅
: 不如每個單位都提出每個月共一萬元的獎金
: 由主管決定給5000 3000 2000 各一位
: 這樣大家就都會努力看看是否有獎金拿
: 一萬元不多，比請一個工讀生還少很多，但很有吸引力
: 讓整體活力和績效都可以提升
: 有時會有特定承辦人當月業務超重，主管可以適度的發放獎金慰勞？
: 倒是那些本來背景硬不做事的人，反正又吃不到餅，也不讓他拿獎金就是了
: 我就不信會有人那麼不要臉給完全不做事的人拿獎金...

--