交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降 - 公職

Table of Contents


「懲戒法院仍認為已足以讓民眾有公務員不專心公務、政府機關公務紀律鬆散的不良觀感
,嚴重損害政府信譽」

我問個問題:
為什麼警察下班了,不能當球評?
會造成不良觀感。
教授在上班卻可以當評委 、接計畫、當獨立董事。下班了更是愛當什麼評就當什麼評。
卻不會影響研究跟教學。

不是都是吃皇糧的嗎?
怎麼標準差這麼多?

※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3611432
: 交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降級改敘罰款廿萬元
: 110-07-21
: 〔記者吳政峰/臺北報導〕臺北市警局交通大隊警員石明謹不只是網紅,也曾在電視擔

: 石明謹八十六年七月一日起擔任交大警員,一○二年二月廿五日起配賦萬華分隊迄今,

: 懲戒法院另發現,石明謹一○八年一月十日起擔任中華民國足球協會紀律委員會委員(

: 懲戒法院審理後,認定石明謹的兩項業外收入屬於兼職,違反「公務員服務法」不得兼

: 石明謹不否認擔任球評並受領報酬,及擔任足球協會紀律委員會委員且受領出席費及車

: 此外,石明謹擔任足球協會「一○五年全國少年盃」及「一○五年全國學童盃」的執法

: 本案承審庭為懲戒法庭第一審第二庭,由審判長張清埤、陪席法官邵燕玲、受命法官呂

: ----
: 沒想到懲戒法院還滿中立的,真的依法處理。這兼職情況和銓敘部一○九年一月八日部

: ----
: https://bit.ly/2ThpE9j
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--

All Comments

Annie avatarAnnie2021-07-25
教授不是公務人員,且教授綠的很多
Michael avatarMichael2021-07-30
摸摸自己的LP,你是高級教授嗎
Michael avatarMichael2021-07-30
爛時鐘一直說謊才是影響政府信譽吧
George avatarGeorge2021-07-31
回去那個版
George avatarGeorge2021-08-03
大膽!廷堂大學士豈是衙門皂隸可比?
Franklin avatarFranklin2021-08-04
教授台灣價值很高 不是基層賤民等級的
Quanna avatarQuanna2021-08-04
說的沒錯
Isla avatarIsla2021-08-05
立委為什麼還能組樂團開唱?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-07
當球評講的好 哪來觀感不佳 政務官個個亂搞才觀感不佳吧
Necoo avatarNecoo2021-08-09
學術自由,石如果當到教授以學術名義評球,應該就過關了
Ursula avatarUrsula2021-08-10
這就是為什麼高官會去搞碩博士以及講師兼課教授
Agnes avatarAgnes2021-08-14
政府把公務員定義為文官,所以過去一直都只開放學術研究,
Bethany avatarBethany2021-08-19
只是這種定義方式非常的封建科舉,早不符合現代資訊需求了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-23
阿就封建思維啊 下班當球評不行 上班摸魚打混的人沒事
Ula avatarUla2021-08-28
四樓僵化腦
Poppy avatarPoppy2021-08-31
只改年金,不去檢視公務員定位的政府本來就很可悲
Ingrid avatarIngrid2021-09-02
某種角度就是承認國民黨以至於清朝以來的制度好管好用
Rosalind avatarRosalind2021-09-04
施壓立委修法啊!
Ivy avatarIvy2021-09-06
政務官的雜務更多 當一堆委員 有點名氣還跑電視台 但都沒事
Edwina avatarEdwina2021-09-08
可能剛好搭上航警過太爽案風潮 掃到颱風尾
Edwina avatarEdwina2021-09-10
這些官的兼職一套標準 遇到警察兼職轉彎一下很合理
Christine avatarChristine2021-09-15
利益迴避吧,地院法官連聚餐都不敢了你說呢?那像高院法
官之前有新聞就不多說惹~權利使人腐敗
Christine avatarChristine2021-09-16
其實公務人員經報備當學術評審委員是可以的
學術方面是有對公務人員開放
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-17
公務員可以到學校兼課當老師、可以寫學術論文、可以做
研究、可以出版、可以演講,當然兼課要先走程序,但其
實是可以的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-18
就我所知是如此,歡迎批評指教。
Audriana avatarAudriana2021-09-23
如果他是寫書出版,老實說,可以。
Donna avatarDonna2021-09-24
覺青覺得雖然年改,但是政府會照顧他,給他豐衣足食
的退休生活!
Steve avatarSteve2021-09-24
學校兼課 這不就是專為那些高官開的方便門嗎
Andrew avatarAndrew2021-09-27
重文輕武呀,教書可以,球評不行
Caroline avatarCaroline2021-09-29
光那句“未經服務機關核准”其實就沒啥好說的了;不是我
要幫老師護航,不過老師出去兼課什麼的也是要送申請單給
學校核准的,我有看過。
Lydia avatarLydia2021-10-04
有沒有老師偷偷來的,我相信一定有,但這種被檢舉抓到也
是要倒楣的
Candice avatarCandice2021-10-05
學校老師才完全應該禁止校外兼課,這兼職跟他工作內容
超高度相關,你能確定他沒有留一手叫學生再去課外補習
嗎?
反觀交警跟足球球評完全沒關聯,公務員服務法原則禁止
兼職實在很沒道理
Franklin avatarFranklin2021-10-08
有啊!我以前高中念第一志願,教我物理的老師就留好幾
手,他在校外有開補習班撈錢,賺很大。
Kama avatarKama2021-10-11
還號稱「名師」XD
Jake avatarJake2021-10-12
台灣就落後國家,這種落後規定特別多
Ivy avatarIvy2021-10-12
去問那法官啊...zzz...
Damian avatarDamian2021-10-16
因為改惡霸法對任何人都沒有好處 除了在職者
Agatha avatarAgatha2021-10-18
怎麼還有人在惡法亦法阿,就是你們害大家團結不起來,
害群之馬
Belly avatarBelly2021-10-19
惡法亦法 我呸
Anthony avatarAnthony2021-10-21
學校教授就跟大法官同一掛人嘛 結果還用問
Lily avatarLily2021-10-24
台灣這條法律根本邏輯不順啊,卻沒有人想要爭取,你
們奢望勞工團體幫我們爭取?他們整天只希望我們被操
到血尿最好吧!連自己的權益都像公家文化一樣多一事
不如少一事,沒關係,就只能窩在這邊取暖
Faithe avatarFaithe2021-10-27
不知是否同批人 但適用相同的例外條款 自己後路都開好了
死基層繼續堵死
Eden avatarEden2021-10-29
我就跟你說 高官很多都有到大學兼課賺錢
老實說,如果學校想開個營養學分讓官員上課並不困難